- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nuova Nikon D750
set 12 2014 01:00 |
Lieve
in News Nikon
Presentata come previsto e come da copione, all'ora esatta dell'anticipazione, la nuova Nikon D750 si presenta in una vista nuova per le reflex FF Nikon, data dalla presenza del visore LCD posteriore orientabile :
vanta un corpo compatto in lega e fibra di carbonio :
che Nikon afferma essere equivalente a quello della D810 in termini di protezione dalle intemperie, polvere e umidità.
difficile da riconoscere di fronte
di lato per la presenza del visore estratto
manca il tasto dell'AF-ON
con il battery grip aggiuntivo (un modello nuovo MB-D16)
vista da sopra sembra la D600/D610
ma dentro è diversa.
Pur presentando un sensore della stessa famiglia di quello della D610 e della Sony A7 (sensibilità estesa a 12.800 ISO), ha il modulo AF e l'esposimetro di D4s e D810.
Ha in più - finalmente - il modulo wi-fi integrato anche se limitato al contatto con smartphone e tablet mentre per i collegamenti seri ci vogliono i soluti, costosissimi, moduli aggiuntivi WT.
Disponibile a breve a 2.296 dollari solo corpo (485 dollari il battery grip dedicato).
vanta un corpo compatto in lega e fibra di carbonio :
che Nikon afferma essere equivalente a quello della D810 in termini di protezione dalle intemperie, polvere e umidità.
difficile da riconoscere di fronte
di lato per la presenza del visore estratto
manca il tasto dell'AF-ON
con il battery grip aggiuntivo (un modello nuovo MB-D16)
vista da sopra sembra la D600/D610
ma dentro è diversa.
Pur presentando un sensore della stessa famiglia di quello della D610 e della Sony A7 (sensibilità estesa a 12.800 ISO), ha il modulo AF e l'esposimetro di D4s e D810.
Ha in più - finalmente - il modulo wi-fi integrato anche se limitato al contatto con smartphone e tablet mentre per i collegamenti seri ci vogliono i soluti, costosissimi, moduli aggiuntivi WT.
Disponibile a breve a 2.296 dollari solo corpo (485 dollari il battery grip dedicato).
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
143 Comments
Ha il detection range e l'autofocus sensitivity più estesi del listino Nikon, da -3 a +19 EV: all'atto pratico cambia molto secondo voi?
Il prezzo mi pare d'attacco viste le caratteristiche.
Non so rispondere. Dichiaro altresì ufficialmente - a beneficio dei miei censori - che non comprerò (né proverò) questa D750.
Quindi a meno che qualcun altro non se ne doti e ci voglia proporre un test sul campo, non avremo una prova ufficiale su Nikonland.
Insieme a questa macchina - proposta anche ai professionisti - Nikon ha presentato anche questo bel tomo :
SB-500
che ha la peculiarità di avere una luce LED per il video.
Peccato che invece ci sarebbe bisogno di rinverdire - e bene - il flash ammiraglio
Domanda banale...
Ma non si sovrappone alla D610 ?
La tua in realtà non è affatto una domanda banale ma una profonda osservazione.
In verità questa D750 non è altro che la D610 che doveva essere ... se Nikon non avesse dovuto un anno fa riciclare tutte le D600 ritirate dal mercato e ricondizionarle come D610 per poter promettere agli utenti di D600 difettose che avrebbero avuto, eventualmente, una nuova macchina - sostanzialmente identica - in sostituzione vita natural durante.
La D610 è stata quindi semplicemente la soluzione di uno scandalo internazionale. Questa, finalmente, una macchina nuova.
Peccato che ci siano solo tracce minime della D700 in questo nuovo, tutto sommato avanzato, modello che avrebbero dovuto chiamare almeno D650.
Ecco perché nemmeno il comunicato Nital chiarisce quali siano le novità reali di questa macchina...
Siamo passati dal poco al troppo in troppo poco tempo.
Adesso la D610 si trova in Europa a 1.100 €: se il buffer della D750 non fosse più capace e la resa ad alti ISO non fosse migliore, effettivamente non ci sarebbero grandissime ragioni per preferire la D750 alla D610.
Riscontro però che a mio parere in questa generazione di FX non si è verificato quello che successe con la precedente, ossia che la D700 fosse spesso considerata un'alternativa dai professionisti (o un secondo corpo): se la D750 avrà queste caratteristiche e potrà essere una valida opzione anche per loro lo vedremo nelle prossime settimane dai test e dalla risposta alle vendite.
Parli della D750 ? A me sembrano di tutta evidenza le migliorie sulla D610, a parte il sensore praticamente uguale e la ghieretta dei modi.
Ovviamente la differenziazione di prezzo le porrà sul mercato su segmenti differenti a seconda delle esigenze dell'acquirente.
Credo che alla gran massa dei fotografi una D610 basti ed avanzi (per molti basterebbe anche solo una DXXXX).
Per altri invece credo che la D750 (che è in tutto allineata, sul piano anche firmware, alla D810) possa rappresentare una opzione in più ad un prezzo interessante.
Benvenuta d620!
Ricapitolando:
2 anni fa la d600
1 anni fa la d610
oggi la d620
Ecco.
Quando finalmente mi ero messo il cuore in pace sul corpo macchina, esce questa. Ma con che coraggio dico alla mia D700 che la voglio abbandonare?
Seriamente, ho letto che la sensibilità ad alti ISO è qualcosa di mostruoso, ed il tilt screen lo rimpiango dai tempi della 5400. E anche il WiFi è una cosa ottima.
Uff...
il wi-fi per collegare lo smartphone? Occhio che non funziona per trasferire file al computer..
Non ha nulla della d700, a partire dall'oculare rettangolare che usa il tappino per coprirlo fino al tasto af e via così.
Mi sembra migliore, del resto sono passati 6 o 7 anni ormai dall'uscita della D700.
Leggerò la recensione su DP review.
Io non sono deluso dalle caratteristiche di questa nuova fotocamera: alla D610 mancava qualcosa in termini di autofocus, il display orientabile è una gran comodità ed il sensore da 24Mpixel è per me il miglior compromesso attualmente possibile.
Spero solo che l'otturatore consenta l' 1/8000...
Il prezzo mi sembra corretto ed una volta superata la fase "beta testing" fatta dagli utenti potrebbe essere un interessante upgrade della mia attuale 610
Purtroppo no, l'otturatore è quello della D600 : 1/4000 to 30 sec. , sincro flash 1/200''
Sarei curioso di sapere le prestazioni video di questa rispetto alla D810
Comunque io non me la comprerei di sicuro!
Con il BP la raffica resta uguale?
Sarà sovrapponibile alla D600 come lo é la D810 per la D800.
Sulle caratteristiche del MB-D16 ancora non ci sono specifiche salvo :
che monta la EN-EL15 senza opzioni per batterie più serie.
E' inevitabile e fortemente voluta. E' nell'intenzione di Nikon darti dei corpi volutamente INCOMPLETI. Dovranno pur venderti 18 modelli invece che 3 completi e fatti bene.
La D750 a mio modesto parere è l'ennesima occasione persa... Non parlo di bug fix stavolta perchè per quello c'è stata la D610.
Boh, non rimane che sperare in un formato maggiore da parte di Nikon, se l'FX dev'essere trattato e gestito come le Coolpix.
Dopo è chiaro che la Nikon 1 V3 diventa un portento... si sbattono più su quelle (guarda anche le ottiche in metallo) che sulle Full Frame...
Scusatemi ma io sto già andando di matto per conto mio, Nikon pure e mai siamo distanti come in questi anni.
Farà belle foto sicuro la D750, ma tornando sempre al bel thread di Valerio sull'obsolescenza, mi dico, cavolo Nikon, se devo spendere dei soldi per uno sfizio, per il superluo quasi, fai qualcosa di davvero fico almeno...
E' vero..a parte la d4s e la d810, nikon è diventata la fiera dei prodotti incompleti, dx comprese.
>Sono basito<
e' una 610 MkII
boh, contenti loro ...
Dal mio personale punto di vista, la D750 e' proprio una occasione mancata......
o meglio, una macchina profondamente voluta proprio cosi' per non tagliare le gambe alla D4s, cosa che sarebbe avvenuta, come avevo previsto nell'altra discussione sui rumor, se avessero messo in commercio un corpo macchina costruito come la D700, con una raffica di almeno 7/8 fotogrammi/sec, un sensore 24 mpix senza filtro AA, un AF aggiornato come quello della D4s ed un grip capace di ospitare le batterie Enel18, ad un prezzo inferiore o pari a quello della D810 a regime......
Purtroppo, personalmente, considero l'oculare senza tendina di chiusura, la mancanza della presa 10 poli, l'otturatore limitato a 1/4000, il sincroflash ad 1/200 e la mancanza del tasto AF-ON, dei motivi piu' che sufficienti per mandare praticamente a zero l'interesse verso questa macchina, anche perche' della connessione wifi o nfc con lo smartphone, non me ne' puo' fregare di meno, non dovendo pubblicare i selfie su fessbook.....
Sul corpo "in lega e fibra di carbonio" non mi posso esprimere, anche perche' dalle foto parrebbe che il coperchio superiore e posteriore sia in lega, mentre la parte frontale della macchina, e quella su cui alloggia la baionetta, e' nero, e quindi si suppone in fibra di carbonio.
Solo che mi lascia molto perplesso la dichiarazione nel comunicato in inglese "The front body and front cover are constructed from carbon-fiber reinforced thermoplastics" che la racconta diversamente.....: non "fibra di carbonio" quindi, ma "termoplastica rinforzata con fibre di carbonio", che e' tutt'altra cosa.....
Probabilmente, come gia' detto, questa e' la macchina che doveva sostituire a tempo debito la D600, se non fosse successo quel "contrattempo....." che ha costretto Nikon a metter fuori di tutta fretta una "D600 clone" riparata...., chiamandola 610 giusto per non rimetterci del tutto la faccia, secondo la psicologia Giapponese.....
Peccato, perche' se fosse stata realmente come la si vociferava, probabilmente sarebbe stato il mio prossimo acquisto.
A questo punto la linea di prodotti e' chiara:
- D750 per il fotoamatore disimpegnato, che desidera qualcosa in piu' di una reflex entry level
- D810 per l'appassionato di fotografia o per il matrimonialista
- D4s per il professionista a tutto tondo, o per chi necessita assolutamente della velocita'
rimane a parte la DF, che personalmente ho sempre considerato "un tentativo" di acquisire nuove fasce di mercato puntando sulla "nostalgia" di chi scattava con le reflex a pellicola, e su una non meglio chiarita "purezza" dello scatto ragionato....
Quello che conta, per Nikon, of course, e' che la D600/D610 sparira' in brevissimo tempo, e di D750 ne venderanno tante.... .
Perchè si continua a dire che i professionisti debbano avere in borsa l'ammiraglia?
Sono trent'anni che sento questa frase: "e' l'è una roba (l'ammiraglia) per professionisti"
ma quali stuoli di professionisti avete mai incontrato che si permettessero il lusso dell'ammiraglia, da ammortizzare con non so quanti lavori? Beh non è così date retta, non è così.
A quelli che gli gira bene, molto bene, forse, a quelli che gli piace indebitarsi, anche. Quelli che campano, si arrangiano, l'ultimo dei pensieri è spendere 5k euro per una ammiraglia di prestigio. Insomma a fare la Serie A non ci vanno TUTTI i professionisti (che anche lì, forse oggi, ma una volta mica dovevi avere la PIVA, bastava l'accredito)
Fine osservazione, per il resto Luky sono d'accordo con la tua analisi che però completerei chiarendo che Nikon, in tutta evidenza, punta a spalmare FX su tutte le fasce di acquirenti potenziali che vanno dal professionista dei dati fiscali (commercialista), al pensionato dell'ENEL, dal medico di corsia al turnista in fabbrica, passando anche per qualcuno che le foto le manda ai giornali. Questa è una scelta, può piacere o meno, ma sarà il ritorno economico a dire se è giusta o sbagliata. Non sono proproi convinto che la 750 scalzerà via la 610, se così fosse avrebbero un prezzo alla vendita più vicino. Credo invece che rimarrà la 610 a completare questo bouquet di reflex che così ricco e variegato non si era mai visto. Infine noto una cosa: nella proposta Nikon non esiste la fotocamera omnicomprensiva, dove arriva una si ferma l'altra. Quale migliore invito ad acquistarne più d'una di modello differente?
Guarda che io sono pienamente d'accordo con te !!! e l'avevo anche detto qui' http://www.nikonland...e-2#entry177685 e qui' http://www.nikonland...e-3#entry177774
Nikon non ha alcun interesse a fare una macchina da piazzare sotto la D4s, che possa realmente andar bene a tutti, anche a quelli che avrebbero realmente bisogno della D4s ma non possono permettersela vista l'aria che tira....
Francamente io non credo che le D4s stiano andando via come le brioche calde sul boulevard de Montmartre.
Perfino io che sono notoriamente un collezionista di "targhette" non l'ho mai presa in considerazione
Quindi non la vedo proprio questa concorrenza interna.
E per chi ha bisogno di una ammiraglia si trovano D3s a 2.350 euro e D4 a 3.400 ... cioé non molto più di una D800E Nital
Si, dal punto di vista commerciale l'analisi di Valerio è inappuntabile.
Almeno per quanto riguarda quella fascia di clientela che subisce molto il fascino dell'ultimo modello o della nuova funzionalità, che magari non userà mai.
Un po diverso per l'utenza "consapevole" tipo il professionista che oggi continua a fare i matrimoni con la D300 e che la sotituirà con la D7100 perché non ha voglia o possibilità di investire su lenti FF.
Infatti Mullah! E' così ed è sempre stato così.
Lucky, ci siam chiariti, certo il botta risposta telematico ha i suoi limiti ...
ciao
PS
Che due palle son qui in ufficio e avrei una gran voglia di essere in ben altro posto con le mie macchinette al seguito. fine sfogo estemporanero.