Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye


Non è una novità assoluta sul mercato (ci sono già i Canon e i Tokina) ma è una bella aggiunta al corredo Nikon visto che l'ultimo fisheye autofocus risale oramai all'epoca della Repubblica di Weimar.
 
Immagine Allegata: 7308821040.jpg
 
Immagine Allegata: Nikon-AF-S-Fisheye-NIKKOR-8-15mm-f3.5-4.5E-ED-lens-2-550x340.jpg
foto ufficiale
 
Immagine Allegata: Nikon-AF-S-Fisheye-NIKKOR-8-15mm-f3.5-4.5E-ED-lens-design.png
schema ottico
 
Immagine Allegata: Nikon-AF-S-Fisheye-NIKKOR-8-15mm-f3.5-4.5E-ED-lens-filter-550x220.jpg
filtrini posteriori
 
Immagine Allegata: Nikon-AF-S-Fisheye-NIKKOR-8-15mm-f3.5-4.5E-ED-lens-MTF-charts1.png
MTF ufficiale a 8mm
 
Immagine Allegata: Nikon-AF-S-Fisheye-NIKKOR-8-15mm-f3.5-4.5E-ED-lens-MTF-charts2.png
MTF ufficiale a 15mm
 
distanza minima di messa a fuoco 16cm
diaframma a 7 lamelle
15 lenti in 13 gruppi
3 lenti ED, due asferiche, trattamento alla fluorite e nanocrystal
485grammi
83mm x 78mm (lunghezza, diametro)
costruito in magnesio
 
offre una immagine fisheye circolare a 180° a 8mm mentre diventa diagonale verso i 15mm.
 
E' un obiettivo interessante che permetterà ai creativi di giocare un pò.
 
prezzo suggerito di 1250 dollari (circa 1500 euro con IVA), data di consegna da fine giugno




38 Comments

Gente online - sono serio - ma vi interessava un obiettivo come questo ?

 

E se si, che cosa ci fareste ?

Foto
Andrea Zampieron
mag 31 2017 08:44

No sinceramente non mi interessa ,le foto fatte con questo tipo di ottica non mi piacciono,anche se a volte possono risultare simpatiche

a livello personale.. no non mi interessa, ne saprei come usarlo, a parte la curiosità iniziale..  ho già avuto l'esperienza del 10 mm   tenuto a fatica pochissimo tempo..

 

Nikon avrebbe altre cose da proporre, di questi tempi, questo è solo fumo negl'occhi mi pare.

 

Mio parere personale..

Foto
happygiraffe
mag 31 2017 09:07

Gente online - sono serio - ma vi interessava un obiettivo come questo ?

 

E se si, che cosa ci fareste ?

 

Anche no, è una lente troppo particolare e non saprei cosa farmene. Se me lo regalassero lo userei come accumulatore di polvere :)

Non mi interessa, troppo spinto. Io poi tipicamente sono dai 100 in su...

Se me lo regalassero... lo rivenderei :)

Potrebbe essere interessante da usare sott'acqua, ma il prezzo lo pone fuori dai miei desiderata.

Gente online - sono serio - ma vi interessava un obiettivo come questo ?

 

E se si, che cosa ci fareste ?

 

Beh, dai...e' il primo ( e per ora unico ) zoom fish per FX !

 

e poi...

 

poi...

 

ok, e' per fx, ma forse l'ho gia' detto :)

 

Beh, dai...e' il primo ( e per ora unico ) zoom fish per FX !

 

e poi...

 

poi...

 

ok, e' per fx, ma forse l'ho gia' detto :)

 

 

Beh, si. Ma mica hai risposto alla mia domanda.

 

Lo desideravi ? E per farci che ?

 

[e non mi parlare di quel tuo robo che io ti ho scassato. Perchè i pendenti mi vanno subito in cavitazione !]

Foto
Fab Cortesi
mag 31 2017 09:52

Sinceramente?

No.

 

Pero e' interessante sapere che "ora" ci sia un "fisheye" di casa Nikon per FX.

Pero ci sono anche alternative economiche e magari piu' performanti....o no!

 

Pero al momento questo obiettivo a quel prezzo a me non interessa.

 

 

Beh, si. Ma mica hai risposto alla mia domanda.

 

Lo desideravi ? E per farci che ?

 

[e non mi parlare di quel tuo robo che io ti ho scassato. Perchè i pendenti mi vanno subito in cavitazione !]

 

Ok, risposta :

 

no, non lo desideravo, ma almeno hanno fatto una cosa che non c'era coerentemente tralasciando le 1000 da aggiornare/rivedere/sviluppare

 

a quel prezzo poi neppure per sfizio

 

 

il robo e' nato per caso e per caso e' moruto

 

 

interessante la "cavitazione fuor d'acqua" salvo che tu stia scrivendo a mollo nella jacuzzi

Foto
Max Aquila
mag 31 2017 10:33
Non è solo un fisheye...

È uno zoom e per giunta FX
È l'opposto di ciò per cui Nikon è da 60 anni il riferimento in materia: FOCALE FISSA e il più' luminosa possibile per tutti gli ambiti in cui progetti ottici del genere sono stati indispensabili.

Ma oggi, no.

E...no, non mi risulta utile.

Nikon per ora presenta oggetti con la logica del neurochirurgo in sala operatoria:
Testa bassa ad riallacciare nervi che solo lui sa...

a suo tempo ho comprato un fish

mi è piaciuto usarlo

ma non l'ho tenuto molto

 

non credo possa interessarmi

Foto
Gianni_54
mag 31 2017 10:53

No, non mi interessa. Sono comunque contento che Nikon ogni tanto dia segni di vita, anche se speravo in altre direzioni.

Foto
Fab Cortesi
mag 31 2017 10:55

A parte pochissimi, aggiornamenti validi e obbligatori, sembra ultimamente che Nikon sforni materiale per riempire la lista dei suoi prodotti.

In pratica mettere un "tic", Immagine Allegata: Tic.jpg al suo catalogo e dire cosi che hanno di tutto......ma non (valido/utilizzabile/necessario) per tutti.

 

Sara una strategia di mercato per competere a numeri con gli avversari....e poi qualche "pollo" con le sue :scimmia: sicuramente ci cascherà.

Foto
Massimo Vignoli
mag 31 2017 20:46
No, non so nemmeno a cosa serve. Io vorrei un 16-35 BUONO.

Anch'io!

Foto
Tiziano Manzoni fototm
mag 31 2017 21:39
Oramai credo che ho l'abbonamento "fototerapia la voce fuori dal coro" ora dopo questo post, pretendo una Nikon d500 "agratiss"
Io lo comprerei, non subito perché il prezzo è alto...
Io in borsa ho il 15 Sigma...
Io più di una volta nel processo bossetti uscita avvocati ressa di colleghi e e giornalisti se non avessi avuto il 15 bucavo, io credo che sia uno zoom estremo fa che non esisteva che sul piano video ha una estrema importanza là dov'è certe riprese si fanno solo con lenti estreme e ho visto gente riparare con go pro... quel vetro non ti limita ne a a8 ne a 15
Io, per la cronaca la lente estrema la uso spesso, a volte per effetto ( una pozza di sangue con il fisch ha il suo perché) e all'inizio avevo anche il 12/24 Sigma poi per i pesi ho scelto solo il 15...fisa che a volte è troppo estremo...
Ps
Mauro dice ne esistono di altre marche, io disinformato sapevo ci fosse solo il tokina ma dx esiste qualcosa di simile fx?
Se si me lo indicate che se costa meno di 700 euro lo prendo...
Foto
Valerio Brùstia
mag 31 2017 23:17
No Tiziano, per noi su FX non esiste nulla di simile fino ad oggi. Ci voleva, arriva tardi ma mette a fuoco a 16 cm e tanto basta. È un afs no ingranaggi no giochi, è di costruzione moderna, mi interessa poco il fatto che sia circular fish ad 8mm su FX, interessa il fatto che sia diagonal fish a 15mm. Si serviva e serviva molto. Come al solito il prezzo è una fucilata, io i soldi non li coltivo nell'orto quindi starò a guardare, magari prenderò un 15 sigma in svendita così nella mia borsa ci saranno più occhi di pesce che nella tonnara di Camogli, ma tant'è

L'oggetto è già in distribuzione. Evindemente le fabbriche Nikon sono belle scariche in questo momento.

Non capita spesso che una cosa annunciata il 31/5 sia già in mano ai fotografi una settimana dopo.

Almeno, in casa Nikon ;)

Foto
Bernardo Gattabrìa
giu 09 2017 13:43

Credo che nessun obbiettivo così fatto mi potrà più interessare, a meno non lo mettamo a prezzo coerente al guppo di appartenenza.... gruppo paccottiglia. Dico io, ma vedete come costruisce sigma gli art, o la zeiss o la fuji?

Per me continua ad essere un obiettivo del tutto privo di interesse, però segnalo che circolano già i primi test (che mi lasciano ancora più freddo), come questo

o questo

 

Secondo me, puoi essere svedese o polacco - e quindi freddo per natura - ma se impieghi il tuo tempo a provare una cosa che ti appassiona e non riesci a trasmetterla a chi ti legge, allora il tuo tempo lo stai perdendo :( oppure non sei sincero fino in fondo e quindi stai solo cercando di essere cortese con chi ti ha messo in grado di giocare con quell'apparecchio.

Foto
maxspooky
giu 22 2017 23:09

Buonasera a tutti.

E' il mio primo post qui, ci sono arrivato cercando informazioni e mi è piaciuto il forum.

Sinceramente a me fa piacere l'idea di un'ottica così. Nonostante lavoro  molto con fuochi lunghi un obiettivo così ti permette di creare cose molto particolari e strane.

Appena ne ho possibilità di testarlo ne farò uso e casomai acquistarlo se mi soddisfa.

Lo userei molto in ambito motorsport

Un test umido del nuovo zoom fisheye di Nikon che potrebbe far venire più di una voglia ... al Valerio ;)

Foto
Adriano Max
lug 17 2017 10:46

Il fisheye è un'ottica specialistica e per me è benvenuto. Non lo aspettavo (ma molti aspettavano e usano simili attrezzi), ma un suo sveccchiamento mi fa ben sperare che Nikon stia tornando sui suoi 'pezzi' anche se con con flemma nipponico-feudale...

:P

Foto
Valerio Brùstia
lug 17 2017 21:19

Un test umido del nuovo zoom fisheye di Nikon che potrebbe far venire più di una voglia ... al Valerio ;)

Eh.. Dici poco
Alex Mustard in queste cose è sempre in prima fila, ma più che questo ottimo fisheye gli invidio seriamente lo zen 230
Immagine Allegata: image.jpeg
In cristallo ottico con trattamento antiriflesso

E la barriera corallina (czzo) visitata al tramonto (ariczzo)

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi