I Dossier di Nikonland : storage e backup

 

Una soluzione simile a quella che ho adottato io, con la differenza che il synology che ho preso io ha 4 dischi ed ho prteferito la connessione via lan e non usb.

Anch'io utilizzo la lan : computer->router->nas , la usb3 la uso solo per collegare un disco esterno da 1tb direttamente al nas come backup di alcuni dati 

Ma non ho capito... Tu intenderesti usare un NAS come disco di lavoro? 

Io come scrissi giá tempo fa ho valutato molte soluzioni, ma alla fine rimango sul semplice con il mio RAID1 perché le interfacce stanno cambiando e cambieranno in maniera piuttosto veloce ed in parte imprevedibile.

Non mi impegno con un "coso" diverso dai miei dischi attuali per i prossimi anni...

Dovró cambiarli a breve, ma sará con un altro sistema praticamente identico a quello che ho.

Nemmeno la Thunderbolt.

a_

Andre se leggi meglio i vari post troverai risposta.... No, non sarà di lavoro il NAS ma di archiviazione, si sarà Raid 1.... Rileggi

Ok, sorry.

Mi sono perso per strada.

L'etá...

a_

Io invece, causa problemi di spazio ne ho aggiunto uno da 10 TB sempre su rete ethernet

Ripesco questo interessante articolo per sentire qualche parere aggiornato a Settembre 2016.

...

Io se fossi in te riempirei i due slot in quello che giá hai, e prenderei un disco di lavoro Thunderbolt SSD grosso. 

Quello si farebbe la differenza. 

Da parte mia invece mi sono votato completamente al portatile, come credo di avere giá scritto altrove. 

Mi trovo piú che bene, anche se so di non avere la velocitá massima sul mercato. 

Ma il consumo é irrisorio, il rumore assente e non scaldano. 

a_

Io invece, causa problemi di spazio ne ho aggiunto uno da 10 TB sempre su rete ethernet

Ma il Thunderbolt ha un futuro ? Io ho i miei dubbi con l'imminente ingresso del USB 3.1 in massa sul resto del mercato.

Di fatto, tranne Apple, il Thunderbolt non lo ha adottato nessuno.

E in fin dei conti già un USB 3.0 consente transfer rate di oltre 100 megabyte/s pratici.

Personalmente, al tuo posto e come dice andre_, al momento limiterei l'upgrade all'inserimento degli altri due dischi.

Per quando ti servirà più spazio, probabilmente avremo già le NRAM al posto degli SSD  e i dischi meccanici staranno al museo.

Io compro in generale da Amazon, vendita diretta.

In qualche caso da Eprice.

Consiglio : i dischi fissi non sono eterni. Sarebbe il caso di cambiare anche gli altri due se hanno già 3 anni di servizio ... controlla la diagnostica del NAS alla ricerca di errori ricorrenti.

Capita a proposito. Dovrei  pensare ad un archivio più sicuro: attualmente ho una doppia copia dei files, cosa altamente insufficiente. A parte la modalità raid (o altro), avete qualche indicazione su HD affidabili e indicazioni sul costo da sostenere per avere un margine di sicurezza maggiore di quello attuale?

Tks 

Capita a proposito. Dovrei  pensare ad un archivio più sicuro: attualmente ho una doppia copia dei files, cosa altamente insufficiente. A parte la modalità raid (o altro), avete qualche indicazione su HD affidabili e indicazioni sul costo da sostenere per avere un margine di sicurezza maggiore di quello attuale?

Tks 

la soluzione più sicura per conservare file per me resta avere un'unità esterna in raid, non necessariamente il raid deve essere presente anche sul pc, alternative possono essere dischi singoli ma sempre esterni (esistono anche cavi per collegare HD stata alla porta usb) tieni presente che sicurezza al 100% oggi come oggi probabilmente non esiste, molto dipende da quanto li tieni in funzione poiché più si usurano e più rischi che si rompano... poi se sei sfortunato può capitarti come a me che mi si son rotti a turno entrambi gli hd del nas che ho in ufficio (tutti seagate).

Capita a proposito. Dovrei  pensare ad un archivio più sicuro: attualmente ho una doppia copia dei files, cosa altamente insufficiente. A parte la modalità raid (o altro), avete qualche indicazione su HD affidabili e indicazioni sul costo da sostenere per avere un margine di sicurezza maggiore di quello attuale?

Tks 

Quanto spazio ti serve? 

Perché la soluzione piú economica, e tra le piú sicure, é quella di guardare per il disco portatile USB3 esterno piú economico sul mercato... e prenderne due.

Poi un software free per il backup incrementale (su Windows uso FreeFieSync e mi trovo benissimo). 

RAID ed ammenicoli varî possono essere utili o indispensabili se uno ci lavora, NAS e simili possono essere comodi ma non sostituiscono un backup separato ed offline. 

Perché tieni sempre presente che ogni backup automatico (RAID compreso) fa una copia di sicurezza di errori e malware.

Secondo me dei dischi piccoli e poco costosi in numero variabile é l'inizio, indispensabile, per dormire sonni tranquilli. 

E per moltissimi (me compreso) é anche la fine.

a_

P.S. Per i dischi di backup, da tenere staccati e da usare solo al bisogno, non ci sono indicazioni sul disco migliore o meno. 

Quello piú economico va benissimo (e non é affatto detto che duri meno di altri piú blasonati, visto che dentro sono sempre piú o meno gli stessi), ma permette di comprarne due.

Per tutto il resto, si sente tutto edd il suo contrario. 

Evidentemente Massimo ha avuto cattive esperienze con LaCie, mentre io mi fido ciecamente, per gli HDD. Va a fortuna, come tutto. 

Non dico che lui ha torto, e nemmeno che ho ragione io. 

Quanto spazio ti serve? 

Perché la soluzione piú economica, e tra le piú sicure, é quella di guardare per il disco portatile USB3 esterno piú economico sul mercato... e prenderne due.

Poi un software free per il backup incrementale (su Windows uso FreeFieSync e mi trovo benissimo). 

 

RAID ed ammenicoli varî possono essere utili o indispensabili se uno ci lavora, NAS e simili possono essere comodi ma non sostituiscono un backup separato ed offline. 

Perché tieni sempre presente che ogni backup automatico (RAID compreso) fa una copia di sicurezza di errori e malware.

 

Secondo me dei dischi piccoli e poco costosi in numero variabile é l'inizio, indispensabile, per dormire sonni tranquilli. 

E per moltissimi (me compreso) é anche la fine.

a_

 

P.S. Per i dischi di backup, da tenere staccati e da usare solo al bisogno, non ci sono indicazioni sul disco migliore o meno. 

Quello piú economico va benissimo (e non é affatto detto che duri meno di altri piú blasonati, visto che dentro sono sempre piú o meno gli stessi), ma permette di comprarne due.

Per tutto il resto, si sente tutto edd il suo contrario. 

Evidentemente Massimo ha avuto cattive esperienze con LaCie, mentre io mi fido ciecamente, per gli HDD. Va a fortuna, come tutto. 

Non dico che lui ha torto, e nemmeno che ho ragione io. 

Scusi, eh, ma lui il NAS ce l'ha già da tre anni. Si tratta solo di incrementarne la capienza, mica ne deve acquistare uno apposta.

Le soluzioni da te prospettate sono da bricoleur anni '30 ...

... in quanto a fidarsi ciecamente :

- mai fidarsi ciecamente di alcun hard disk. Tutti gli hard disk prima o poi si rompono

- ogni casa produce hard disk piccoli e poco costosi che vanno in vacca in percentuali statistiche elevate. Altri dischi, più grandi e costosi, che possono lavorare 24/7 per anni con percentuali di default inferiori al 1%

- di molti hard disk USB esterni economici - parlo per esperienza - è facile che salti la scheda di controllo prima dell'hard-disk. Ho recuperato gli hard disk contenuti smontandoli ma ... non il loro contenuto.

- Lacie non produce nulla di suo, al più assemblea. Ed è un marchio che è passato di moda da un lustro.

Ovviamente, come per la fotografia, la mia è una esperienza fatta di decine di terabyte di dati di ogni genere e backup integrali che durano giorni ...

 

 

Scusi, eh, ma lui il NAS ce l'ha già da tre anni. Si tratta solo di incrementarne la capienza, mica ne deve acquistare uno apposta.

....

Ma io rispondevo a Nikolas, non a Massimo, a cui ho giá detto la mia.  

Anche io non mi fido ciecamente di nessun HD. Vado a numero, per minimizzare i rischi (in uesto momento tre, piú il RAID di lavoro). 

Roba che tengo staccata ed accendo al bisogno ogni po' di giorni. 

Quanto a LaCie, so bene che assembla. 

Quanto alle mode, non le seguo. 

LaCie é una di quelle che fa un sacco di roba di qualitá, tra l'altro con un catalogo completo per Thunderbolt. 

Non é l'unica, forse nemmeno la piú economica, ma fino a che l'ho usata mi son sempre trovato bene. 

Ora il RAID portatile é HP, e gli altri dischi (uno di lavoro e tre di backup, appunto) Samsung, Toshiba ed HP. Quello che via via costava meno. 

E nemmeno loro hanno pezzi "originali", almeno non tutti. Ma funzionano. 

a_

 

Ma io rispondevo a Nikolas, non a Massimo, a cui ho giá detto la mia.

 

[...]

E nemmeno loro hanno pezzi "originali", almeno non tutti. Ma funzionano. 

a_

Certo che no.

Infatti, anche per un uso personale e non condiviso, decisamente meglio compare un NAS di qualità (e potenza) Qnap o Sinology, RAID 1 con due dischi di qualità per NAS (non di quelli desktop, magari green), di serie diverse. E cambiarli periodicamente.

Ovviamente anche del NAS andrà fatto periodicamente un backup su un disco diverso (meglio un altro disco dello stesso tipo, da usare liscio, su una basetta USB), da tenere riposto da qualche parte.

Per utilizzo rapidi io uso basette USB a doppio pettine e i dischi fissi in contenitori plastici che fungono anche da protezione.

Mi si sono rotte troppe elettroniche di dischi USB (Samsung, prezzi bassi, hanno dentro una schedina da 50 centesimi e il peggior Seagate del mercato !) per continuare ad usarli.

 

la soluzione più sicura per conservare file per me resta avere un'unità esterna in raid, non necessariamente il raid deve essere presente anche sul pc, alternative possono essere dischi singoli ma sempre esterni (esistono anche cavi per collegare HD stata alla porta usb) tieni presente che sicurezza al 100% oggi come oggi probabilmente non esiste, molto dipende da quanto li tieni in funzione poiché più si usurano e più rischi che si rompano... poi se sei sfortunato può capitarti come a me che mi si son rotti a turno entrambi gli hd del nas che ho in ufficio (tutti seagate).

Grazie, è quello che avevo in mente di fare.  Per ora ho solo dei dischi esterni (2) che però stanno esaurendo lo spazio a disposizione.

Quanto spazio ti serve? 

Perché la soluzione piú economica, e tra le piú sicure, é quella di guardare per il disco portatile USB3 esterno piú economico sul mercato... e prenderne due.

Poi un software free per il backup incrementale (su Windows uso FreeFieSync e mi trovo benissimo). 

 

RAID ed ammenicoli varî possono essere utili o indispensabili se uno ci lavora, NAS e simili possono essere comodi ma non sostituiscono un backup separato ed offline. 

Perché tieni sempre presente che ogni backup automatico (RAID compreso) fa una copia di sicurezza di errori e malware.

 

Secondo me dei dischi piccoli e poco costosi in numero variabile é l'inizio, indispensabile, per dormire sonni tranquilli. 

E per moltissimi (me compreso) é anche la fine.

a_

 

P.S. Per i dischi di backup, da tenere staccati e da usare solo al bisogno, non ci sono indicazioni sul disco migliore o meno. 

Quello piú economico va benissimo (e non é affatto detto che duri meno di altri piú blasonati, visto che dentro sono sempre piú o meno gli stessi), ma permette di comprarne due.

Per tutto il resto, si sente tutto edd il suo contrario. 

Evidentemente Massimo ha avuto cattive esperienze con LaCie, mentre io mi fido ciecamente, per gli HDD. Va a fortuna, come tutto. 

Non dico che lui ha torto, e nemmeno che ho ragione io. 

Ho già due dischi WD per complessivi 3 Tb, ma dovrò espandere. Anch’io con Lacie non ho avuto una buona esperienza e sono passato a WD; almeno quando si rompono me li sostituiscono (se in garanzia) senza problemi. Convengo che comunque è una questione di fortuna: le rotture le ho avute anche con WD. 

Grazie per le info.

Interessante discussione, dopo anni di copie di copie di hard disk, con foto salvate un pò qua ed un pò la, complice la gatta di casa che con un suo balzo ha fatto cadere e quindi "schiattare" uno dei 3 HD da 1 Tb che tenevo come copie di sicurezza, ho preso un Qnap 451+ ( lo so il solito esagerato), ora ho 3 dischi WD red da 4 tb in Raid 5 in attesa di acquistare il 4° e completare le baie. Ho preso i primi due hd a 5 mesi di differenza l'uno dall'altro ma il primo è arrivato "morto" e l'ho scoperto solo al momento di montare il tutto, comunque per ora il nas sta funzionando bene anche se non ho ancora capito come per far si che si sincronizzi con le foto che carico sul portatile e non cancelli quelle che dal portatile elimino per problemi di spazio, anzi se qualcuno ha dei suggerimenti....

Come computer utilizzo mac, principalmente utilizzo il portatile su cui scarico le foto ed una copia delle stesse le copio sul nas, vorrei che la copia avvenisse automaticamente senza farla io ma, sono scettico sul funzionamento corretto oltre a non essere ferrato sull'argomento. Ora per esempio è comparsa un messaggio sullo schermo a proposito di sincronizzazione che dice:

Copia tutti i file Qsync del Nas nel PC locale e mantieni entrambe sincronizzati

Elimina tutti i file Qsync del PC locale e mantieni entrambe sincronizzati

la seconda scelta mi sembrerebbe quella corretta ma non ne sono sicuro, qualcuno sa suggerirmi che fare? Grazie

Fabrizio, non c'è che da provare.

Crei una cartella di prova, ci butti dei file a caso. Imposti la sincronizzazione e giochi un pò per vedere cosa succede finchè non sei sicuro.

A quel punto la imposti anche sulle cartelle di produzione delle foto.

Pura pragmatica