Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Sigma sd Quattro: una lavagna in ardesia...

Sigma sd4 Sigma Art 50mm 1.4 Art Nikon D810 Foveon Sigma dp3 Yamaki

una superficie su cui resta il segno... 


 
Nulla da aggiungere a quanto segue:
la Sigma sdQuattro e' una macchina estremamente specialistica in qualsiasi genere si abbia la necessita' di impiegarla: lei fara' sempre sul serio.
 
Non ha soggezione ne' di soggetti ipersaturi Immagine Allegata: 0160  _SDI1588  1-3200 sec a f - 2,8 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata: 0156  _SDI1566  1-4000 sec a f - 2,0 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
 
ne' di quelli all'opposto pressocche' monocromaticiImmagine Allegata: 0111  SDIM0974  1-1000 sec a f - 8,0 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0102  SDIM0835  1-2000 sec a f - 4,0 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
 
non e' destinata solo ai ritratti Immagine Allegata: 0099  SDIM0803  1-2000 sec a f - 4,0 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
 
ne' tantomeno unicamente alla distanza ravvicinata Immagine Allegata: 0013  SDIM0321  1-100 sec a f - 5,6 ISO 320  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0024  SDIM0355  1-200 sec a f - 3,2 ISO 250  Max Aquila photo (C).JPG
 
ma nell'immaginario che delle potenzialita' di questo sensore io considero, in funzione di alcune determinanti migliorie che il sistema DEVE ricevere (numero e reattivita' dei sensori AF, migliore amplificazione del segnale ad ISO piu' alti di 400)
- la capacita' gia' buona di lettura nelle ombre 
Immagine Allegata: 0037  SDIM0437  1-60 sec a f - 1,4 ISO 250  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0058  SDIM0561  1-60 sec a f - 1,4 ISO 400  Max Aquila photo (C).JPG
 
- la tenuta agli estremi di gamma nella compresenza di alte e basse luci
Immagine Allegata: 0090  SDIM0749  1-60 sec a f - 16 ISO 400  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0065  SDIM0618  1-200 sec a f - 5,6 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
 
- la gradualita' nei passaggi di tono in accoppiata ad obiettivi capaci di ampia gamma di sfumature come il 50/1,4 Art in giuoco
Immagine Allegata: 0143  _SDI1337  1-3200 sec a f - 2,0 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0154  _SDI1560  1-4000 sec a f - 1,4 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
 
- e sopratutto la capacita' di "entrare" nel particolare di soggetti che soggetti normalmente non sono, creando interesse intorno a loro
Immagine Allegata: 0089  SDIM0742  1-800 sec a f - 5,6 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata: 0129  SDIM1158  1-2000 sec a f - 2,0 ISO 160  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0139  SDIM1241  1-50 sec a f - 5,6 ISO 100  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata: 0002  SDIM0260  1-60 sec a f - 8,0 ISO 400  Max Aquila photo (C).JPG
 
ci regala l'opportunita' di disporre di uno strumento in piu' rispetto quelli consolidati dei quali da decenni gia' potevamo godere.
 
INASPETTATAMENTE....
 
Grazie Mr. Yamaki
 
 
 

 
e grazie ancora ad MTrading
Immagine Allegata: ccs-1-0-64541700-1441692456.jpg

 
Max Aquila photo © per Nikonland 2016
 
 
altre immagini in questa gallery
 





Test: Yes



15 Comments

Max, hai fatto una cosa grande..  quanto non era stato fatto per ovvie esigenze di ripresa in precedenza, lo hai catalizzato tu.. 

 

un lavoro , considerando anche i precedenti, di squadra.. ma che squadra..   

 

bravo tu e bravi anche i precedenti autori,   penso che Mr. Yamaki possa essere contento..

Foto
Max Aquila
dic 05 2016 12:37
E non abbiamo finito...
In breve altro articolo sui due foveon di dp3 e sd4 in ...slalom parallelo sugli stessi soggetti
Ottima disamina! Ma vorrei chiederti se anche nella stampa sia così rilevante, come appare dai tuoi test, la differenza fra il Foveon e il CMOS delle nostre reflex. Ovviamente l'eventuale prova di ciò sarebbe... ben difficile da mostrare qui, ma mi accontenterei della tua sincera e qualificata esperienza. ;)

e quanto richiesto dal Marco, mi incuriosisce.. attendo con simpatia quale sia la tua risposta.. ma credo che sia lo stampatore che potrà far vedere al meglio la differenza, questo a mio modesto parere.. ma.. aspettiamo. e ottima la traduzione, che serve serve...

Foto
Max Aquila
dic 06 2016 22:11

Ottima disamina! Ma vorrei chiederti se anche nella stampa sia così rilevante, come appare dai tuoi test, la differenza fra il Foveon e il CMOS delle nostre reflex. Ovviamente l'eventuale prova di ciò sarebbe... ben difficile da mostrare qui, ma mi accontenterei della tua sincera e qualificata esperienza. ;)

 

 

e quanto richiesto dal Marco, mi incuriosisce.. attendo con simpatia quale sia la tua risposta.. ma credo che sia lo stampatore che potrà far vedere al meglio la differenza, questo a mio modesto parere.. ma.. aspettiamo. e ottima la traduzione, che serve serve...

la risposta e' peregrina:

ho messo lo stesso obiettivo su due diversi sensori, quando pubblichero' l'altro articolo nel quale la sdQuattro sara' usata in alternanza con la Merrill dp3 il fatto sara' ancora piu' chiaro.

 

Partendo da certe differenze di risoluzione di base (a postproduzione flat come nelle foto di sd4 e 810) in stampa si amplifichera' ulteriormente la differenza. Nel bene e nel male.

Il male nella resa della sdQuattro e' chiaramente la bassissima latitudine di posa del sensore: su quel piano la D810 stara' avanti per molto tempo.

 

Ma io fotografo di preferenza a 64 ISO.... e in discoteca non vado da decenni

Non direttamente legato alla Sigma sd Quattro (ma con un aggiornamento del firmware ... ).

 

Nell'annuncio ufficiale della disponibilità della Sigma sd Quattro H (previsto per il 20 di questo mese di dicembre) Sigma riporta :

 

In addition, it is compatible with DNG format, and imaging software from other companies is also available for higher versatility

 

 

che la nuova macchina sarà compatibile con il formato DNG di Adobe e quindi i file dovrebbero essere direttamente digeribili da Lightroom e Photoshop ;)

 

"Lossless compression RAW data (14-bit), DNG (No compression RAW Data 12-bit)*, JPEG (Exif2.3), RAW+JPEG
*sd Quattro will also be compatible by future firmware update. "

 

Ed anche questo mi pare uno sforzo lodevole e concreto.. 

Foto
Max Aquila
dic 08 2016 10:59

altre foto, a massima risoluzione, nell'apposita galleria, qui

Foto
Gabriele Castelli
gen 02 2017 12:58

Ammazza quanto l'hai spremuta.

Ottimo test, anche per i soggetti affascinanti. Ho visto dei mosaici molto simili a Istanbul, e in effetti non dovrebbe essere una grossa sorpresa.

Foto
Max Aquila
gen 02 2017 21:10

Ammazza quanto l'hai spremuta.

Ottimo test, anche per i soggetti affascinanti. Ho visto dei mosaici molto simili a Istanbul, e in effetti non dovrebbe essere una grossa sorpresa.

grazie,

specie detto da un cultore della foto in studio come te!

 

:bigemo_harabe_net-92:


Nelle settimane in cui l'ho avuta con me l'ho portata dappertutto.

 

Fosse stato in estate sarebbe stato ancora meglio...

 

(si lo so che da me l'estate come la intendete voi Alpinisti dura fino a novembre...) :occhiali:

Un primo test della Sigma sd Quattro H (qui).

Attenzione, è originariamente in giapponese, tradotto da Google.

poter osservare determinate riprese effettuate con la SD 4/( Sd4H, è sempre un'esperienza insolita per la quantità dei dettagli e la resa del colore.. ovviamente il tutto per essere al meglio , ISO 100 e pedalare...

Foto
Gabriele Castelli
gen 09 2017 21:25

grazie,

specie detto da un cultore della foto in studio come te!

 

:bigemo_harabe_net-92:


Nelle settimane in cui l'ho avuta con me l'ho portata dappertutto.

 

Fosse stato in estate sarebbe stato ancora meglio...

 

(si lo so che da me l'estate come la intendete voi Alpinisti dura fino a novembre...) :occhiali:

 

Giuro che da qui non si è capito che non fosse estate :P
(adesso mi sa che avete più neve di me)

Riguardo alla Quattro H, le foto a corredo del test confermano e forse superano la qualità nei dettagli della Quattro 'normale', ma non ho visto sta gran differenza. Attendo un test comparativo "domestico" :)

Foto
Max Aquila
gen 09 2017 23:15

Giuro che da qui non si è capito che non fosse estate :P
(adesso mi sa che avete più neve di me)
Riguardo alla Quattro H, le foto a corredo del test confermano e forse superano la qualità nei dettagli della Quattro 'normale', ma non ho visto sta gran differenza. Attendo un test comparativo "domestico" :)

a me quelle foto a corredo non dicono proprio nulla.
Ne di nuovo ne di vecchio. Spero invece di poterla provare di persona presto la sd4h

 

L'unica notizia che mi da' quel test...e' che la sd4H gli pare ancora piu' lenta in scrittura del file della sd4 senzacca...

 

Andiamo bene... :occhiali:  :angry:

Sarà un mio pregiudizio ma io vi dico da tempo che la H sarà più lenta, avrà qualche mm in più lato wide e 5 megapixel in più.
Così andremo nell'orbita della prossima Nikon DXXX ad alta risoluzione.

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi