Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Samyang 8mm f/2,8 UMC Fish Eye II per Fujifilm X

Samyang UMC Fish Eye II sammy 8mm f/2.8 fisheye for Fujifilm X

un estate insieme...


  Immagine Allegata: 0001 220516 _XT15321 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0002 220516 _XT15321 Max Aquila photo (C).JPG

 Le correzioni sono sempre possibili, sia manualmente sia via software, ma a mio avviso, salvo lievi interventi, tolgono qualsiasi significato alla foto originaria, se pur distorta.
 

Immagine Allegata: 0101 190816 _XT18295 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0102 190816 _XT18299 Max Aquila photo (C).JPG

Il livellamento dell'orizzonte e', come gia' detto, la prima cosa cui tendere... e devo dire che non e' difficile attuarlo.
Immagine Allegata: 0030 040616 _XT16420 Max Aquila photo (C).JPG
 
Dove poi il Samyang riesce davvero bene e' nel forte contenimento dei flare e ghost anche in condizioni di controluce pieno, oltremodo frequenti giusto lo sconfinato angolo di campo di cui dispone.


 Immagine Allegata: 0015 030616 _XT16022 Max Aquila photo (C).JPG

Immagine Allegata: 0023 030616 _XT16061 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0024 030616 _XT16062 Max Aquila photo (C).JPG

Immagine Allegata: 0064 030716 _XT16827 Max Aquila photo (C).JPG

 
Mi sento di dire che il livello di costruzione ottica di questo fisheye non sia, come il prezzo farebbe presupporre, da giocattolo, ma che lo studio apportato al prodotto abbia consentito efficienza cromatica accostata ad un contrasto non sempre eccessivo: cosa che avrebbe contribuito a segare via le zone di alte e basse luci da un immagine che spesso le ricomprende insieme.
 
 



Test: Yes



12 Comments

Foto
Andrea Zampieron
mag 21 2016 05:46

Ciao almeno togli ogni dubbio e dai qualche informazione, a chi è interessato a quella focale ed al suo uso ,e non è poco

grazie 

 

Andrea

Foto
Max Aquila
mag 21 2016 07:17
Lieto...
Spero di fare meglio...
Foto
Leonardo Visentìn
mag 21 2016 07:19
Si, mi trovo sempre titubante rispetto all'acquisto di un obiettivo del genere, perché è troppo facile usarlo in modo banale o riempire le foto di errori tecnici come quelli abbastanza ben descritti da Max.

Una prova la farei volentieri, però.

Bella prova, ma... Non ho capito di che si sta parlando.   :GrattaTesta:

Inizi l'articolo dicendo che questo obbiettivo é rettilineare, e poi posti una serie di foto fatte con un Fisheye diagonale.  :huh:

 

Probabilmente il problema sta nel fatto che la prima frase ("Un fisheye e' per definizione un obiettivo che non possa che fornire un immagine sferica inscritta nell'inquadratura del formato cui e' destinato.") é errata nel modo in cui é formulata. 

Quella é la definizione di un circular Fisheye, non di un Fisheye in generale. 

 

Altrimenti sarebbe come dire che il mio vecchio Nikkor 16/2.8 Fisheye ed il tuo 15/3.5 (giusto per restare in casa Nikon) hanno la stessa proiezione, e fanno praticamente le stesse identiche foto a meno di un mero millimetro di differenza. 

E semplicemente non é vero. :) 

 

Per definire un Fisheye, basta la prima parte della tua frase. 

E se come mi pare di capire qui si sta parlando di un diagonal Fisheye, tutto torna al suo posto. :) 

a_

Foto
Max Aquila
mag 23 2016 10:07

Certamente.
Intendevo esprimere che chi legga il termine fisheye nel titolo dell'articolo (che non è ancora test) non pensi di trovare un obiettivo a deformazione prospettica circolare (come quello accostato in foto)
Ma una realizzazione analoga ai 10,5 e 16mm Nikon diagonali , come hai correttamente detto tu.

 

Foto
Max Aquila
ott 13 2016 21:44

Immagine Allegata: 0026 030616 _XT16089 Max Aquila photo (C).JPG

rieditato articolo,

avendo messo in vendita il corredo Fujifilm X-T1, compreso quindi anche questo fisheye Samyang ,

col quale mi sono divertito durante tutta l'estate 2016 Immagine Allegata: 0027 030616 _XT16095 Max Aquila photo (C).JPG

come dalle immagini aggiunte al testo da pag.3 in avanti.

 

Pensando cosi' di fare cosa utile agli interessati  :bigemo_harabe_net-143:

Foto
Adriano Max
ott 16 2016 10:10

Ciao Max ! dovvero un gioiellino ! ma con cosa andrai a sostituire l'agilità di questo attrezzo ? 

:P

 

Il Samyang l'hai già venduto, immagino ? ... altrimenti ...

:)

 

Ciao,

A.

Foto
Max Aquila
ott 16 2016 12:59
Ciao Adri,
Resto un po' in standby col mirrorless

Aspetto la sd4 in questi giorni.

Poi mi faro un idea.

Nel frattempo ho sempre 1V3 con tutto ciò che può servire alla bisogna.

Come hai visto a Pietrogrado e Mosca
Foto
Adriano Max
ott 17 2016 14:10

Giusto, tu hai la V3 ... vedere la tua carrellata mi ha fatto venire un po' di 'scimmia', ma in effetti anche io ho venduto gli obiettivi che avevo della Fuji TX-10: su quella ho usato solo il Fujinon 35mm 1,4 ... 

E poi aspetto di prendere in mano la Fuji medioformato ! Poi mi faro un'idea anch'io: me la faro direttamente negli occhi !

:D

 

Un abbraccio,

Adri.

dopo aver osservato la sfilza di foto non ti nascondo che ho un leggero senso di vertigine.

 

è da qualche settimana che stavo osservando il nikon 16mm f 2.8D che oramai si trova nuovo poco sopra i 500 euro, o in alternativa il samyang 14mm f 2,8 @ 300.

 

sono sicuro che superata l'euforia del nuovo giocattolo finirà presto nell'armadio dimenticatoio, ma se ne trovo uno usato a buon prezzo un pensierino ce lo faccio!

Foto
Max Aquila
lug 17 2017 15:42
Ho quel fisheye per Sony aps-c
Vuoi entrambi?

;-)

Ho quel fisheye per Sony aps-c
Vuoi entrambi?

;-)

naaaaaahhhh! :P

 

voglio utilizzare la mia D610, ancora non la conosco per bene! ;)

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi