- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon 200mm micro-nikkor Ai e AfD ED : vecchio e (semi) nuovo a confronto
set 08 2013 01:00 |
Silvio Renesto
in Obiettivi
Nikon 200 microCome ho già scritto altrove, il 200 micro AfD ED è un obiettivo fantastico, uno dei migliori in assoluto per la ripresa di insetti ed altri piccoli animali in natura, grazie alla nitidezza impressionante ed all'ottimo sfuocato.
Il 200 micro nikkor AfD al lavoro.
Ho avuto in prestito per qualche giorno un 200mm micro-nikkor f4 Ai in ottime condizioni, così finalmente ho potuto provarli fianco a fianco. Vi riporto perciò le mie valutazioni soggettive sulla resa comparata dei due obiettivi.
Costruzione, ergonomia.
I due 200mm micro nikkor a confronto. L'AfD è ben più grande (e pesante).
Non mi dilungo troppo su aspetti tecnici perchè credo siano conosciuti a tutti, inoltre ho già abbondantemente descritto il 200 micro AfD ED nel mio test comparativo con il 180 Sigma Apo Macro QUI, per cui mi concentro prevalentemente sulle differenze fra i due obiettivi:
La costruzione di entrambi è eccellente (a parte l'anello di commutazione Af-Mf sull'AfD, di cui ne ho parlato già nel confronto con il 180 Sigma), l'AfD è ben più grosso e pesante; il paraluce è telescopico ed incorporato nell'Ai (comodissimo) è opzionale e da avvitare nell'AfD (scomodo); Il diametro filtri è 52 nell'Ai, 62 nell'AfD.
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
9 Comments
Credo che sui 200mm Micro siano state scritte badilate di parole, ma mai supportate da delle foto serie di confronto....
Penso che le imagini del test siano estemamente preziose.
Detto questo, come parere personale (da non appassionato di macro) mi pare che il vecchio obbiettivo sia stato completamente surclassato.
Non solo dall'AFD, ma anche dal Sigma.
Sono curioso quidi di sapere se, secondo te, il 200mm f4 Ai ha ancora delle carte da giocare in alcuni ambiti, oppure per fare macro (e solo per quello) sono comunque da preferire gli AF.
Al di lá del prezzo, intendo.
a_
avendo usato intensamente il Sigma, posso confermare che a parte forse il contrasto in controluce (dove il Sigma è un po' scarso) per tutto il resto il 180 Sigma è senz'altro superiore al 200 micro Ai.
Siccome la macro è il 70% della mia fotografia, prenderei (come ho fatto) Il 200 microAfD, oppure in seconda battuta il Sigma e/o il Tamron, ma non il 200 micro ai. Lo consiglierei solo a chi volesse spendere poco e usarlo occasionalmente (ma forse a questo punto consiglierei il 105 f4).
Aggiungo che se non mi fosse capitata un'occasione veramente ottima per il 200 micro AfD, buon prezzo, come nuovo e con tanto di paraluce omaggio, mi sarei tenuto il Sigma.
Ciao,
Silvio
Ottimo lavoro, Silvio!
Pensavo anche io che per le riprese macro l'AF non potesse fare la differenza. Poi ho preso il 60 micro AFS...
Non so se i Sigma siano altrettanto veloci, ma se lo sono allora il nuovo 180 è da provare!
Infine: cosa aspetta Nikon a buttare fuori un macro Afs in quella fascia????
saddio cos'anno in testa i manager Nikon.
Grazie Silvio!
PS
abbiamo lo stesso tappeto Ikea.
ciao
Forse la mia è una curiosità incoerente ma come mai non hai fatto anche una prova ad f22/32? In quanto le ottiche macro mi incuriosiscono per come lavorano con diaframmi chiusi e rispondono alla diffrazione.
Con l'AF-C (e la D700), a mano libera mi avvicino spesso e volentieri a RR di 1:1.
Con il ringflash (Metz) non sbaglio un colpo.
Prima, con gli AF, anch'io pensavo che l'AF in macro non potesse arrivare lontano....
Ma io faccio macro alla buona, quasi sempre a mano libera e senza grandi pretese di ambientazioni particolari.
Se metto la macchina sul cavalletto, e con la slitta, l'AF lo spengo, e basta.
a_
peccato che l'AF-D.. lo abbia venduto.. ma chissà... perchè comincio a pensare che con la D 7000..
parliamo d'altro.. Silvio, ho sia il 200 AI-S che il 105 VR... quando vuoi...
Valerio: il tappeto Ikea è ottimo per queste cose
Roby: grazie, Il 105Vr ce l'ho anch'io...
Simone: il problema, per me, che lavoro a luce ambiente, è che a scattare a f22/32 più che la diffrazione il rischio di mosso è elevato (se non mio del soggetto, basta una lieve brezza), non potendo usare ISO esagerati che impastano tutto. Inoltre mi piace sfuocare lo sfondo, per cui chiudo così tanto solo a RR molto elevati.
Comunque, siccome può effettivamente incuriosire, metto qui (poi magari ne discuto meglio) una foto fatta col 200 Micro AfD a f20 su D300 e relativo crop 100% della zona rilevante. Non mi pare male (a f16 è spettacolare). Nota gli ommatidi (piccoli esagoni dell'occhio composto)
A f16 è ancora meglio .
A f20:
a f16 (la testa è più piccola perchè ero un po' più lontano):
Ciao,
Silvio
Da tempo avevo la curiosità di confrontare la resa di queste due versioni dell'obiettivo che considero il più adatto per la macro sul campo: anni fa avevo usato il 200 micro f4 Ai su pellicola, ma non avevo mai avuto occasione di provarlo su digitale, in quanto al momento del "passaggio" avevo già l'ottimo il Sigma 180 f3.5 Apo Macro EX e successivamente sono passato al 200 micro-nikkor AfD ED.
...
Clicca qui per leggere l'article