26 risposte a questa discussione

[zeb]

Grazie, il tuo lavoro lo avevo letto con attenzione. Ben fatto

Rudolf, mentre scrivevo ho letto anche la tua risposta
""Premesso che 12 megapixel sono pi? che sufficienti per la gran parte dei lavori fotografici,""
""Per avere la stessa popolazione di pixel e quindi la stessa capacit? di lettura dei microdettagli ""

Mi ? chiaro e concordo (ne avevamo gi? parlato).
Il dubbio ? venuto per la definizione "scarsa", che messo cos? sembrava un "difetto", mentre cos? non ?. Si parla di caratteristiche/prestazioni legate alla tecnologia (DX/FF e relative densit? di px) .

Nei miei ragionamenti viene inevitabile il confronto con la definizione della pellicola ( qui per? bisognerebbe aprire un topic dedicato) e pensando a un futuro acquisto sto tentando di valutare al meglio questo aspetto.
Altro aspetto, ma non secondo al primo, l'utilizzo delle ottiche AIs disponibili, sempre che con l'incremento dei Mpx ce la facciano ancora ad alimentare il sensore (?).

Scusate la divagazione OT

[Lieve]

Grazie, il tuo lavoro lo avevo letto con attenzione. Ben fatto

Rudolf, mentre scrivevo ho letto anche la tua risposta
""Premesso che 12 megapixel sono pi? che sufficienti per la gran parte dei lavori fotografici,""
""Per avere la stessa popolazione di pixel e quindi la stessa capacit? di lettura dei microdettagli ""

Mi ? chiaro e concordo (ne avevamo gi? parlato).
Il dubbio ? venuto per la definizione "scarsa", che messo cos? sembrava un "difetto", mentre cos? non ?. Si parla di caratteristiche/prestazioni legate alla tecnologia (DX/FF e relative densit? di px) .

Nei miei ragionamenti viene inevitabile il confronto con la definizione della pellicola ( qui per? bisognerebbe aprire un topic dedicato) e pensando a un futuro acquisto sto tentando di valutare al meglio questo aspetto.
Altro aspetto, ma non secondo al primo, l'utilizzo delle ottiche AIs disponibili, sempre che con l'incremento dei Mpx ce la facciano ancora ad alimentare il sensore (?).

Scusate la divagazione OT

Molte ottiche che con la D2x mostravano la corda con la D3 vanno bene (perfino il 24-120VR !) mentre altre sono inutilizzabili a causa della vignettatura o per l'eccessiva aberrazione cromatica.
Purtroppo ogni caso fa storia a se e va verificato attentamente.

Certo se vogliamo arrivare alla massima definizione possibile dal formato 35 mm (che presumo andr? fino ai 50 megapixel !!!), dovremo rassegnarci a dotarci di ottiche pensate e progettate interamente ex-novo con quello scopo in mente.

Come Andrea, ritengo che in molti casi per i pi? anziani obiettivi, il limite attuale sia effettivamente invalicabile.

[zeb]

Certo che messa cos? ? una bella tegola...per il porcellino... sigh!
Vorrebbe dire, per limitare i danni, D700 che ancora ce la fa con gli AIs e per le cose pi? specifiche dove servono dettagli maggiori la pellicola

[Max Aquila]

...


Per? imporre il proprio modo agli altri fa si' che la domanda debba essere riproposta nuovamente in altre occasioni..

io credo di ...proporre...

possibile che si sia cos? forti nelle nostre opinioni personali, da risultare... coercitivi?

Certo che messa cos? ? una bella tegola...per il porcellino... sigh!
Vorrebbe dire, per limitare i danni, D700 che ancora ce la fa con gli AIs e per le cose pi? specifiche dove servono dettagli maggiori la pellicola

manco per idea:
per i dettagli pi? fini ci sono ancora le D2X e le D300 che sono ben al di sopra delle risoluzione della maggior parte delle pellicole...quelle che usava la maggior parte delle persone ...un tempo!

Tra poco ci sar? la seconda generazione delle attuali D3 e 700 che colmer? (a pagamento) il divario...

Ma tutto questo bisogno di risoluzione...mi fate capire a che scopo?

Siete tutti fotografi pubblicitari da cartellonistica stradale?

[andre_]

Ma tutto questo bisogno di risoluzione...mi fate capire a che scopo?

Concordo.
Certi AI, purtroppo non replicati in tempi (e trattamenti antiriflessi) pi? recenti in versioni AF non perdono proprio nulla anche davanti a sensori con definizioni inarrivabili.
Il limite, per alcuni, ? rappresentato dall'aberrazione cromatica, ma anche l? occorre valutare lente per lente.
Per fortuna ? un test molto semplice da fare se appena appena si ha la possibilit? di avere in mano per un attimo l'acquisto che si intende fare.

Se poi i 20/50/100Mp non sono singolarmente definiti poco importa.... sfocato, ombre, tridimensionalit?, ... restano!
a_

P.S. Per non parlare del piacere di tenere in mano un AI.