75 risposte a questa discussione

[Lieve]

Ne ho fatte ad Arianna ma ad ISO alti. Appena ho un soggetto che si possa pubblicare lo faccio volentieri. E' per quello che l'ho comperato anche io ...
Ma se hai pazienza, il 25 settembre puoi provarlo tu, in batteria con il 105 VR e il 135/2 DC.

[Lieve]

D3x, Sigma 150/2.8 OS, due flash di studio con bank, diaframmi tra F11 ed F22 :

[Lieve]

[...]puoi fare delle foto a luce naturale a soggetti decisamente meno statici e meno colorati e piu umani, sfruttando magari una luce finestra a iso non sopra i 100

Intanto, questa, se pu? interessare ... ma siamo ad ISO 3200 per avere 1/125'' ed F4, con OS inserito.
La luce era pochina anche se filtrava un p? dalla finestra ...

[Andrea M]

Pasticci in sviluppo. Se guardi le stesso foto pi? sotto le cose migliorano.

ah ok. grazie della pazienza e scusa (in realt? non avevo visto che si era gi? affrontato il problema prima)!

[Tiziano Manzoni fototm]

Intanto, questa, se pu? interessare ... ma siamo ad ISO 3200 per avere 1/125'' ed F4, con OS inserito.
La luce era pochina anche se filtrava un p? dalla finestra ...

bhe visto cosi mi sembra che di filo da torcere a un 135 f2,8 mf
anche se gli iso alti ingannano un po
ma il dettaglio nei fiori mi fa pensare che l'incisione ce
se la dominante p quella che hai postato con la donzella credo proprio che abbia un perche visto che il prezzo ? ottimo... mah vediamo...

[Lieve]

Mah, la dominante in quella scena ? data dal colore delle pareti e dal colore della luce che filtrava dalla finestra che rifletteva su mattoni ho voluto lasciarla cos? per dare calore alla foto.

In condizioni controllate questo Sigma ? decisamente pi? neutro del precedente che tirava chiaramente verso il magenta.
Oggi che piove altre foto in "studio".

Il 135/2 ha un vantaggio innegabile - a parte la maggiore cremosit? dello sfuocato - i quasi due stop di apertura in pi?.
Questo Sigma non scende mai sotto ad F3.5-4 e chiude ad F29.

[EnzoD]

Il nuovo Sigma 150 2.8 OS ripreso con il 60/2.8G Nikkor

Si nota immediatamente la diversa finitura rispetto al vecchio e il diverso paraluce.

a vederlo sembra molto ben rifinito...

[wazer]

Rispetto al mio 120-400 ha un aspetto pi? professionale,senza quella copertura che si spela ogni ovlta che lo uso.
Imparano dai loro errori,a differenza di nikon che procede spedita verso i plasticoni..

[andre_]

Rispetto al mio 120-400 ha un aspetto pi? professionale,senza quella copertura che si spela ogni ovlta che lo uso.
Imparano dai loro errori,a differenza di nikon che procede spedita verso i plasticoni..

L'aspetto dei nuovi EX Sigma ? fenomenale.
Sulla durata del nuovo rivestimento (gomma) non mi pronuncio.
Sucuramente non si sporca come il vecchio, e credo si "speli" molto meno facilmente.
Ma ? gomma piuttosto morbida, molto piacevole al tatto, e non so quanto si usuri.
Ma in ogni caso ? un bel passo in avanti rispetto a prima, nella direzione "giusta".

Peccato solo il paraluce non sia a corolla (e non capisco perch?).

? leggero come quello dell'85/1.4, o ? pi? resistente?
a_

P.S. Le mie impressioni sono sul Sigma 85/1.4 EX, che ho, ma mi pare che il rivestimento di questo 150 Macro OS sia lo stesso.

[Silvio Renesto]

Il rivestimento ? pi? o meno quello del nuovo Sigma 50-500 OS. Avendolo brevemente posseduto (il 50-500 OS) posso assicurare che ? molto, molto meglio dell'EX. Probabilmente per il paraluce i petali non servono rimanendo una focale "stretta" ed ? meglio eliminare ogni possibilit? di riflessi.
Ciao,

Silvio

[Adriano Max]

[...]Probabilmente per il paraluce i petali non servono rimanendo una focale "stretta" ed ? meglio eliminare ogni possibilit? di riflessi.
Ciao,

Silvio

Concordo, hanno pi? senso soprattutto sugli zoom o sui grandangoli (il paraluce l? ? sempre troppo corto)...

[EnzoD]

...
Sucuramente non si sporca come il vecchio, e credo si "speli" molto meno facilmente.
Ma ? gomma piuttosto morbida, molto piacevole al tatto, e non so quanto si usuri.
...

...ma ? simile al vecchio ZEN? da nuovo era molto gradevole ma col tempo tendeva a spellarsi e a diventare appiccicoso...

[Lieve]

A me sembra molto diverso da quello del 85/1.4.
Qui si sente il freddo del metallo toccandolo, mentre l'85/1.4 sembra di plastica appunto per il rivestimento butilico.

Senza fare un esame di laboratorio mi sembra una normale verniciatura opaca. Prover? a graffiarlo da qualche parte per vedere l'effetto che fa

[Adriano Max]

A me sembra molto diverso da quello del 85/1.4.
Qui si sente il freddo del metallo toccandolo, mentre l'85/1.4 sembra di plastica appunto per il rivestimento butilico.

Senza fare un esame di laboratorio mi sembra una normale verniciatura opaca. Prover? a graffiarlo da qualche parte per vedere l'effetto che fa

Diverso da quello dell'85mm f/1,4 AFS Nikkor, immagino intendessi dire. Simile a quello dell'85mm f/1,4 Sigma... pezzi in cui Sigma ha infuso una certa accuratezza costruttiva. Tant'? che per dei superluminosi sono senz'altro tentato dai Sigma, specie se si avvereranno le promesse di un grandangolare superluminoso qualitativamente a livello di queste nuove produzioni...


Ciao,
A.

[Lieve]

Certamente diverso dal nuovo Nikkor che ? di plastica.

A me il Sigma 85/1.4 maneggiato al Photoshow ha dato l'idea del gommoso/appiccicoso oltre che caldo al tatto.
Questo 150 mm invece ? freddo come il 70-200 Nikkor e la vernice ? opaca.
I vecchi Zen li ricordo (ad esempio il vecchio 500/4.5, quello non motorizzato), mi sembravano simili al 150.

[Adriano Max]

Certamente diverso dal nuovo Nikkor che ? di plastica.

A me il Sigma 85/1.4 maneggiato al Photoshow ha dato l'idea del gommoso/appiccicoso oltre che caldo al tatto.
[...]

Eh, lo so: ho le mani calde: te l'ho passato io dopo averlo provato un po'... ma stiamo parlando dello stesso ? anche lui aveva la stessa finitura (quella nuova, lucida), io sinceramente l'ho trovato ben costruito, tanto che non riuscivo a capire se fosse plastica o metallo verniciato. Dopo esserci consultati, anche con cortese signora dello stand, abbiamo optato per l'idea che fosse di plastica...



85mm f/1,4 Sigma

Complimenti per il tuo acquisto: non speri pi? nel 135mm f/2 AFS, eh ?


Ciao,
Adri.

[Lieve]

Si ricordo sia la conversazione che la gentile Signora che ti ha assicurato essere di plastica (invece ? di metallo ! ).
Ti far? toccare il 150 il 25 settembre cos? mi dirai.

No, non spero pi? nel 135/2 AF-S perch? non lo faranno tant'? che ho comprato il vecchio (rifaranno invece il 105/2 che mi interessa di meno).

[Adriano Max]

Ok, il Sigma 85mm f/1,4 dunque ? in metallo ! ecco i miei due scatti al Photoshow, dietro vetri pieni di riflessi, del 150mm e dell'85mm con la nuova, metallica, finitura: una ragione in pi? perch? Nikon torni in carreggiata...



Ciao,
Adri.

[Adriano Max]

Il nuovo Sigma 150 2.8 OS ripreso con il 60/2.8G Nikkor

Si nota immediatamente la diversa finitura rispetto al vecchio e il diverso paraluce.
[...]

Com'? la velocit? dell'AF rispetto al 105 VR nikkor ? pi?, meno... uguale ?

[Lieve]

Si, ad occhio direi di si.
Credo che il motore sia identico al 150 mm che hai avuto anche tu.