Vai al contenuto


AUTO FP, spiegatemi tecnicamente come fa!!


  • Per cortesia connettiti per rispondere
12 risposte a questa discussione

#1 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 22 settembre 2011 - 13:18

Mi spiegate tecnicamente come cacchio è possibile che l'auto FP con unità tipo l'SB800 permettano di avere illuminazioni uniformi della scena??
Spiego :D :D

Ho fatto 4 foto con la D7000 di un amico ed SB800:

- Foto 1: 1/250, WB Flash: foto corretta (e fin qua nessuna sorpresa)
- Foto 2: 1/1000, WB Flash con AUTO FP attivato --> 2 cose non mi tornano: la prima è appunto come cavolo sia possibile che ci sia un'illuminazione uniforme su tutta la scena... Ahò a pellicola se facevi una cosa del genere, veniva illuminata solo una fettina un alto o a sinistra, a seconda dell'otturatore.
La seconda è questa: perché la foto, a parità di tutte le condizioni, è decisamente più rossa come WB? Considerate che la stanza era buia...

- Foto 3: 1/250 - WB AUTO: foto perfetta, manco a dirlo
- Foto 4: 1/1000 - WB AUTO con FP Attivato --> PERFETTA, semplicemente perfetta. Ineccepibile


A sto punto me dovete fà capì quanto segue:

1. il perché della differenza di colore nel WB tra le due foto con WB flash: perché una è molto più rossa dell'altra?
2. spiegatemi la magia de sto AUTO FP... c'ho perso ore ed ore sul tempo di sincronismo del flash... che è sta cosa? :D :D

@Mauro: ho cercato AUTO FP per vedere se prima fosse stato aperto qualcosa, non ho trovato niente... spero di non aver aperto, come mia specialità su questi lidi, topic doppi... :a063:

#2 RikyM

RikyM

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 128 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Seregno (MI)
  • Data di nascita: 21-08-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 50mm f/1.4
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Because Nikonland is different!

Inviato 22 settembre 2011 - 13:49

Se non erro, la funzione FP degli SB emette una serie di micro-lampi per "allungare" la durata dell'illuminazione in modo da coprire tutto il tempo che ci impiegano le tendine a percorrere il loro percorso.
Per quanto riguarda il WB invece non saprei proprio.
Riky

#3 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1646 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 22 settembre 2011 - 14:42

Vedi QUI per il modo FP.
Per in WB non saprei, hai fatto un solo scatto?

P.S. Scusa, nel link non si parla del modo FP, come ha detto da RickyM si tratta di uno sciame di lampi sincronizzati con le tendine.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#4 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 22 settembre 2011 - 16:22

ok perfetto, era quello che sospettavo anche io :D

Per il WB la cosa è strana... non vi dice niente?

#5 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 22 settembre 2011 - 18:25

Per il WB la cosa è strana... non vi dice niente?

Beh, in ogni caso il rapporto luce_flash/luce_ambiente cambia con e senza FP.
Con il flash normale espongo alla luce ambiente per piú tempo, per cui la temperatura del flash influisce meno.
Con l'FP la luce ambiente influisce meno (espongo alla luce ambiente per 1/4 del tempo, scattando ad 1/1000sec), mentre la luce flash diventa preponderante rispetto al caso precedente.
Ovviamente parlo di situazioni generali, non necessariamente della tua, con l'ambiente quasi buio.

Quindi in queste situazioni non mi stupisce che il WBAuto reagisca meglio.

Per il fatto che con il WB Flash sia piú rossa, invece mi stupisce un pochino.
I casi sono due: o il WB Flash non ha sempre la stessa temperatura colore ma si "adatta" al modo flash (puoi controllare negli EXIF), oppure il flash in FP emette ad una temperatura leggermente diversa dal normale.
Non so. :)
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#6 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 22 settembre 2011 - 19:54

I flash emettono luce a temperature diverse in funzione della potenza e della durata del lampo (e anche in relazione ad usura e temperatura del bulbo).

L'Auto WB è d'obbligo se si scatta in JPG.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#7 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 22 settembre 2011 - 21:00

...
L'Auto WB è d'obbligo se si scatta in JPG.

questa non l'ho capita... poi va be' oramai funziona molto bene e personalmente lo lascio sempre in auto (tanto scatto in raw+jpg per cui al massimo risolvo nel raw).
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#8 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 22 settembre 2011 - 21:02

Nel senso che in questa situazione, se si scatta in jpg è necessario mettere in WB auto proprio perchè la temperatura colore del flash può cambiare in continuazione.

Ovvio che scattando in RAW la cosa è del tutto indifferente.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#9 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 22 settembre 2011 - 21:23

ah ok ora ho capito la tua risposta ;)
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#10 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Città: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchè mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 22 settembre 2011 - 22:59

Facci vedere gli scatti! Il wb puà essere influenzato dalla risposta di ritorno dei famosi microlampi...
basta una dominante che manda in tilt iil sensore di bilanciamento...
I microlampi se non erro si comportano come fosse una luce continua... nel tempo veloce...

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre


#11 Ospite_alessandro pischedda_*

Ospite_alessandro pischedda_*
  • Guests

Inviato 23 settembre 2011 - 06:21

Concordo, e' capitato anche a me.
Dopo quella esperienza sono tornato anche in quella situazione in auto. Specie in interni basta un muro vicino o di fronte di colore rompiscatole che pu? partire.

#12 giannizadra

giannizadra

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2408 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Montebelluna (TV)
  • Data di nascita: 02-08-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3 - D800
  • Ob.vo Principale: 17-35/2,8 AFS
  • Nikonista dal: 1969
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per poter condividere...

Inviato 23 settembre 2011 - 08:56

I microlampi se non erro si comportano come fosse una luce continua... nel tempo veloce...


Infatti...
In FP si ha un'emissione prolungata, che "copre" tutto il tempo di scorrimento sul fotogramma della fessura tra le tendine dell'otturatore.
Da questa "diluizione" conseguono la riduzione e variabilità dell'NG.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.

fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/

#13 Ospite_16ale16_*

Ospite_16ale16_*
  • Guests

Inviato 23 settembre 2011 - 10:56

ok chiarissimo. AUTO comunque è il WB che avrei usato ad istinto proprio per "stranezza" dello scatto. Ora che è chiaro il tecnicismo, a maggior ragione!

Grazie, dubbio fugato! :D



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi