[Commenti] Nikon Speedlight SB 900 un nuovo concetto illuminante...

Modulabile ? la stessa cosa che nmorbida? magari intendeva quello che ho letto qui, cio? che l'800 ha una luce pi? calda rispetto al 900 che risulta pi? freddina (vado a memoria perch? non sono riuscito a trovare dove ? scritto... sar? la birra che ho bevuto.... )
per la copertura mi ha fatto vedere che stava usando uno zummo che parte da 17 mm e diceva che per quello l'800 andava bene (per? guarda caso su quello usava il 900 )
Fra l'altro non ho capito perch? sparare il flash verso l'alto (anche se angolato) con il diffusore a calottina in una chiesa il cui soffitto ? altissimo e per la maggior parte nemmeno bianco........ solo sopra l'altare ? bianco, ma l? la luce ? talmente forte che con la s3 scattavano senza flash

Modulabile ? la stessa cosa che nmorbida? magari intendeva quello che ho letto qui, cio? che l'800 ha una luce pi? calda rispetto al 900 che risulta pi? freddina (vado a memoria perch? non sono riuscito a trovare dove ? scritto... sar? la birra che ho bevuto.... )
per la copertura mi ha fatto vedere che stava usando uno zummo che parte da 17 mm e diceva che per quello l'800 andava bene (per? guarda caso su quello usava il 900 )
Fra l'altro non ho capito perch? sparare il flash verso l'alto (anche se angolato) con il diffusore a calottina in una chiesa il cui soffitto ? altissimo e per la maggior parte nemmeno bianco........ solo sopra l'altare ? bianco, ma l? la luce ? talmente forte che con la s3 scattavano senza flash

sparare verso l'alto in chiesa ha senso se si fa in abbinamento alla lastrina bianca incorporata (o meglio a quelle apposite di grande dimensioni) che reindirizzino dai 45 ai 90? la luce da esse riflesse verso gli sposi: serve a non fare arrivare luce diretta ma riflessa ed ammorbidita.

Modulabile significa che (se lo sai fare) puoi ottenere a scelta luce morbida, meno morbida, duretta e dura...attraverso una serie di espedienti ed impostazioni.
Di SB800 ne ho altri due e lo ritengo essere un grande flash: ma il nuovo SB900 ha delle carte in pi?... diamo tempo anche ai PRO di rendersene conto...

sparare verso l'alto in chiesa ha senso se si fa in abbinamento alla lastrina bianca incorporata (o meglio a quelle apposite di grande dimensioni) che reindirizzino dai 45 ai 90? la luce da esse riflesse verso gli sposi: serve a non fare arrivare luce diretta ma riflessa ed ammorbidita.

l'800 infatti lo usavan cos?, ma ? la calotta sul 900 che mi ha lasciato perplesso

Modulabile significa che (se lo sai fare) puoi ottenere a scelta luce morbida, meno morbida, duretta e dura...attraverso una serie di espedienti ed impostazioni.

Questo mi sembra interessante, ci hai gi? scritto un tutorial in merito? (magari quando hai parlato dei flash), sarebbe interessante approfondire

Di SB800 ne ho altri due e lo ritengo essere un grande flash: ma il nuovo SB900 ha delle carte in pi?... diamo tempo anche ai PRO di rendersene conto...

Quoto in pieno:P
in effetto il suo mi ? sembrato molto un discorso alla "si stava meglio quando si stava peggio" e si che ? un fotografo abbastanza giovane e non un vecchio pellicolaro incartapecorito......
(senza offesa per chi usa ancora la pellicola ma non ? incartapecorito )

l'800 infatti lo usavan cos?, ma ? la calotta sul 900 che mi ha lasciato perplesso


Questo mi sembra interessante, ci hai gi? scritto un tutorial in merito? (magari quando hai parlato dei flash), sarebbe interessante approfondire


Quoto in pieno:P
in effetto il suo mi ? sembrato molto un discorso alla "si stava meglio quando si stava peggio" e si che ? un fotografo abbastanza giovane e non un vecchio pellicolaro incartapecorito......
(senza offesa per chi usa ancora la pellicola ma non ? incartapecorito )

qualcosa ho gi? scritto sulla modulabilit? e la diversa qualit? della luce: sia sui thread dei flash Nikon sia su Luce ed illuminazione... ma ? un argomento in fieri, potrebbe essere oggetto di ulteriori approfondimenti.

La calotta su flash come gli SB800 e 900 irradia a 180? di ampiezza: sarebbe quindi stupido usarla in posizione standard invece che sollevata almeno di 30-45?... lo faccio sempre anch'io... la cautela per non far arrivare luce troppo diretta sul bianco della sposa non ? mai abbastanza.

Ogni fotografo ha poi le proprie manovre e manie: se il risultato ? coerente... c'? sempre da imparare da tutti, belli e brutti...!

Max hai ragione, una persona come te, attenta ai particolari e dedita all'applicazione pratica degli sviluppi tecnologici non pu? che ritenere il nuovo Sb 900 un buon passo avanti. Anche io ritengo che si sia fatto un passo avanti...in fonto ogni nuovo step tecnologico apporta delle innovazioni...ma non tutti sono in grado di sfruttarle.

Concordi sulla "bont?" dell'sb900 oggi, riterrei, ancora pi? di ieri, consigliare all'utente medio, magari che non ha bisogno di lavorare in wireless (anche se il metz lo fa benissimo), il Metz. Con questo non voglio dire che sia migliore ma solo che con 300 euro si porta a casa un prodotto professionale che racchiude al suo interno tanta, tanta sostanza ed un lampo potente, ultra regolabile e soprattutto freddo!!
Come stesso tu hai concluso la comparativa...A voi la scelta

...a proposito di Metz 58 AF1 digital, segnalo l'uscita di un aggiornamento firmware per gli utenti D700 e non soltanto, scaricabile da qui...

In allegato invece la cronistoria degli aggiornamenti dall'uscita ad oggi...
 Firmware_History_mecablitz_58_AF_1_digital_GB_01.pdf   58,82K   56 Numero di downloads

Comunque togliere il TTL e il D-TTL ? una stupidaggine commerciale, forse pensano che uno cambi corpo per poter montare il nuovo flash, mentre in genere si cambia flash se si pu? montarlo su un certo corpo... La dimostrazione ? qu? sopra, c'? chi usa con soddisfazione la S3 (gran macchina) o la D1x, o la D100... per non dire di F100 e F3, FE-2...

Comunque togliere il TTL e il D-TTL ? una stupidaggine commerciale, forse pensano che uno cambi corpo per poter montare il nuovo flash, mentre in genere si cambia flash se si pu? montarlo su un certo corpo... La dimostrazione ? qu? sopra, c'? chi usa con soddisfazione la S3 (gran macchina) o la D1x, o la D100... per non dire di F100 e F3, FE-2...

sar? anche una chiara svolta.. ma f? male.. non sarebbe costato molto lasciare le impostazioni in maniera che anche i vecchi.. ( pardon.. ) le vecchie.. funzionino.. peccato..
difatti quando ho aperto il tutto, confesso che un pochino male ci ero rimasto...

certo:
di svolta parlo nel senso che Nikon ha sempre cercato di rispettare gli acquirenti di oggetti passati, tranne altre stupide decisioni di marketing come quella di dividere il parco macchine digitale tra SD e CF (quando la differenza ? ormai obsoleta) e sopratutto, dare l'opportunit? di usare ottiche AiS su corpi macchina AF (non solo digitali) solo agli acquirenti da middle in su... danneggiando proprio gli acquirenti dei corpi macchina entry-level che sarebbero i primi a tentare l'acquisto del 50/18 AiS di turno...

adesso invece, con questo flash, cos? come con gli obiettivi "G" senza ghiera dei diaframmi, si manifesta volont? di chiudersi una porta alle spalle e, per quanto possibile, progettare guardando pi? al domani che all'altroieri...

Non ho certo detto di condividere questo atteggiamento, ma mi pare di notare una certa dicotomia nell'establishment Nikon:
alcune scelte progettuali nel rispetto della "kaizen" ed un'altra specie di mission totalmente agli antipodi...

chi vincer??
(temo di saperlo gi?...)

Be? abbiamo esaurito l'argomento?
vista la grossa novit? non c'? altro da aggiungere?
ad esempio (butto un sassolino io) non so se sia gi? stata approfondita la cosa, ma mi incuriosisce la differenza tra il tipo di luce del nuovo 900 (pi? "fredda") rispetto a quella del vecchio 800 (definit? pi? "calda") ma in termini pratici che vantaggi/svantaggi ne conseguono?

Be? abbiamo esaurito l'argomento?
vista la grossa novit? non c'? altro da aggiungere?
ad esempio (butto un sassolino io) non so se sia gi? stata approfondita la cosa, ma mi incuriosisce la differenza tra il tipo di luce del nuovo 900 (pi? "fredda") rispetto a quella del vecchio 800 (definit? pi? "calda") ma in termini pratici che vantaggi/svantaggi ne conseguono?

una settimana da cani (lavorativamente parlando) che non mi ha consentito di fare altre prove.

In quanto alla possibile diversa qualit? luminosa ? fuori di dubbio che due differenti flash producano anche luce diversa: anche le condizioni della parabola del lampeggiatore possono notevolmente influire in proposito: basta un leggero ingiallimento a determinare un potente slittamento cromatico su toni caldi anzich?...freddi.

Vantaggi/svantaggi?
A seconda dell'intento fotografico, of course...: il resto ? puro gradimento personale.

A me per esempio non interessa pi? la neutralit? dei Metz ed ? per questo che da tanti anni uso flash orientali, solitamente pi?...warm...

una settimana da cani (lavorativamente parlando) che non mi ha consentito di fare altre prove.

In quanto alla possibile diversa qualit? luminosa ? fuori di dubbio che due differenti flash producano anche luce diversa: anche le condizioni della parabola del lampeggiatore possono notevolmente influire in proposito: basta un leggero ingiallimento a determinare un potente slittamento cromatico su toni caldi anzich?...freddi.

Vantaggi/svantaggi?
A seconda dell'intento fotografico, of course...: il resto ? puro gradimento personale.

A me per esempio non interessa pi? la neutralit? dei Metz ed ? per questo che da tanti anni uso flash orientali, solitamente pi?...warm...

Che l'intento del fotografo sia determinante ai fini della scelta non lo metto in dubbio, mi chiedevo se a seconda dell'uso no fosse meglio l'uno o l'altro, ad esempio (qui siamo nel tuo campo:P) nelle foto da cerimonia ? preferibile una luce pi? "fredda" o pi? "calda"? Ma in generale se devo fotografare delle persone (quindi anche dei volti) una luce pi? "calda" non potrebbe essere che mi valorizza meglio gli incarnati? parlo da profano quindi pu? essere che sbaglio..... ma credo sia interessante.... no?

Sono state misurate le temperature della luce dei succitati flash?

Va da s? che, a parit? di corretto bilanciamento del bianco, una luce pi? calda (come tonalit?, non Kelvin) raffredder? le zone non/meno illuminate, e viceversa.

ops.... mi stavo perdendo il tuo intervento............

Sono state misurate le temperature della luce dei succitati flash?

Va da s? che, a parit? di corretto bilanciamento del bianco, una luce pi? calda (come tonalit?, non Kelvin) raffredder? le zone non/meno illuminate, e viceversa.

eh no...ragazzi!!!

Non parlo di temperatura colore che DEVE essere sempre ricompresa in un range piuttosto definito tra i 5400 ed i 5600 Kelvin...

bens? di intonazione cromatica riflessa dal soggetto colpito dalla luce del flash: rileggetevi qua e poi andate a scattare un p? di foto allo stesso soggetto con flash differenti e capirete a cosa alluda...

la parte di questa discussione relativa all'uso del TTL-BL sull'SB900 e gli altri flash del CLS Nikon ? stata trasferita qui ed i commenti relativi nella rispettiva discussione a corredo

oggi altra sessione di utilizzo del mio SB900, alcuni risultati potete visualizzarli qua, a vantaggio della parte di discussione che verte sulla distinzione tra modo TTL e TTL-BL, a molti poco noto...

A parte l'argomento in questione, devo segnalare una cosa che mi fa arrabbiare non poco di questo nuovo flash (gi? accennata nell'articolo dedicatogli):
? davvero incongrua l'assenza di un indicatore preciso e graduale di controllo dello stato di carica delle batterie...
quando finisce la carica, spunta a display una bella icona neppure lampeggiante... ed ? tutto qui!



Invece (o accanto) al termometro della temperatura delle batterie...che cc? voleva???

quando finisce la carica, spunta a display una bella icona neppure lampeggiante... ed ? tutto qui!

Niente prima?
Peccato, una caduta di stile in un flash che per tutto il resto mi sembra davvero ottimo (a vedere gli "esperimenti" che hai postato....)
a_

Niente prima?
Peccato, una caduta di stile in un flash che per tutto il resto mi sembra davvero ottimo (a vedere gli "esperimenti" che hai postato....)
a_

la sua luce ? davvero molto meglio controllata (e controllabile) che nell'ottimo SB800, nel quale in determinate situazioni il TTL cominciava a prender fischi per fiaschi (nulla di male, passavo in A e funzionava alla grande).
Su questo 900 mi pare sia aumentata l'affidabilit? elettrica (proprio in termini di stabilit?)

Speriamo che, essendo aggiornabile via D700, D3 il suo firmware, si siano tenuti nel cassetto questa opportunit? della misurazione dell'autonomia residua come ... asso nella manica.

Se del caso...me la prestate una D700 per aggiornarlo?

Su questo 900 mi pare sia aumentata l'affidabilit? elettrica (proprio in termini di stabilit?)

....che gi? era avanzata di diversi scalini nel passaggio da SB-80DX ad SB-800...

Piano piano mi potrei convincere che sia davvero utile...
Ovviamente ne sono gi? convinto, ma le dimensioni mi frenano molto.
Ne riparliamo la prossima primavera, quando ho in programma una nuova torcia, e vedremo.
a_

Ho trovato un difetto nell'ergonomia dell'SB900. Cosa di poco conto una volta che lo si sa ma potevano anche fare meglio in questo dettagio.

Il selettore (comodissimo) di accesso rapido alle varie funzionalit? ha il lock che funziona solo da on a slave a master e non il contrario..... quindi pu? capitare, mi ? successo stamattina, che il flash si spenga inavvertittamente sfiorando la levetta..... ora.... visto che il lock ce l'hanno messo potevano farlo funzionare meglio.... IMHO...

Per il resto ? veramente spettacolare, ottimo flash!

Ciao, Ale.

Ho trovato un difetto nell'ergonomia dell'SB900. Cosa di poco conto una volta che lo si sa ma potevano anche fare meglio in questo dettagio.

Il selettore (comodissimo) di accesso rapido alle varie funzionalita' ha il lock che funziona solo da on a slave a master e non il contrario..... quindi puo' capitare, mi e' successo stamattina, che il flash si spenga inavvertittamente sfiorando la levetta..... ora.... visto che il lock ce l'hanno messo potevano farlo funzionare meglio.... IMHO...

Per il resto e' veramente spettacolare, ottimo flash!

Ciao, Ale.

il mio ha un solo lock, da on a remote, mentre da remote a slave e' libero cosi' come a ritroso su tutte le posizioni:
peraltro segnalavo anche il fatto che "ergonomicamente" sarebbe stato piu' utile mettere dopo la posizione di blocco prima master e poi remote...
e su queste cosette...purtroppo... non ci sara' aggiornamento che tenga... http://www.nikonland..._DIR#/laugh.gif

Ma, in sostanza, cos'ha questo sb900 che non ha l'800? Merita davvero questa spesa?
Mi direte di leggere qui e li, ho letto, ma volevo il vostro giudizio nella pratica. Grazie.