- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Nuovi brevetti Nikon per grandangolari luminosi
Iniziato da
Lieve
, feb 11 2012 07:54
25 risposte a questa discussione
#1
Inviato 11 febbraio 2012 - 07:54
Nikon ha appena depositato il brevetto per due grandangolari luminosi a pieno formato.
Aprirebbero (se fossero realizzati) entrambi ad F1.8, hanno uno schema complesso a 14 e a 12 lenti, con 3 o 4 elementi asferici e 3 o 4 elementi ED.
Focale 18 e 20 mm.
Sarebbe un bel rinnovare la linea là in basso
Aprirebbero (se fossero realizzati) entrambi ad F1.8, hanno uno schema complesso a 14 e a 12 lenti, con 3 o 4 elementi asferici e 3 o 4 elementi ED.
Focale 18 e 20 mm.
Sarebbe un bel rinnovare la linea là in basso
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#2
Inviato 11 febbraio 2012 - 08:27
Assolutamente benvenuti. In altro topic avevo auspicato il rifacimento del 20mm in versione afs luminosa e tanto meglio se uscirà pure il 18.
Era già tutto previsto.
#3
Inviato 11 febbraio 2012 - 08:28
Nikon ha appena depositato il brevetto per due grandangolari luminosi a pieno formato.
Aprirebbero (se fossero realizzati) entrambi ad F1.8, hanno uno schema complesso a 14 e a 12 lenti, con 3 o 4 elementi asferici e 3 o 4 elementi ED.
Focale 18 e 20 mm.
Sarebbe un bel rinnovare la linea là in basso
però...sarebbero sicuramente molto interessanti, poi vediamo se effettivamente li faranno...speriamo in almeno uno dei due!!!
Le mie foto su
http://www.flickr.com/photos/davin73/#4
Inviato 11 febbraio 2012 - 08:59
Bhè, un 20mm F2 AF_S sarebbe un bel giocattolo.
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski
#5
Inviato 11 febbraio 2012 - 10:14
un altro Mastodonte?
Ma nessuno ha voglia di un buon 28 o 24 /2.8 afs grande e pesante come il 50/1.4 AFS?
proprio nessuno?
Ma nessuno ha voglia di un buon 28 o 24 /2.8 afs grande e pesante come il 50/1.4 AFS?
proprio nessuno?
Valerio Brustia
#6
Inviato 11 febbraio 2012 - 10:16
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#7
Inviato 11 febbraio 2012 - 11:10
Appunto.
Valerio Brustia
#8
Inviato 11 febbraio 2012 - 11:48
eccomi!..... un bel 16 f2,8 grande come un 50 f1,4un altro Mastodonte?
Ma nessuno ha voglia di un buon 28 o 24 /2.8 afs grande e pesante come il 50/1.4 AFS?
proprio nessuno?
Saluti
bergat
bergat
#9
Inviato 11 febbraio 2012 - 12:06
Duevirgolaotto? Chiamato?eccomi!..... un bel 16 f2,8 grande come un 50 f1,4
Un bel 18 mm. luminoso! Magari! Andrebbe bene anche 2,8 ma di classe!
"Se non fosse per la Fotografia sarei solo un uomo."
#10 Ospite_Paulanter_*
Inviato 11 febbraio 2012 - 12:22
Un 16 o 18 mm 2.8 (magari dx) sarebbero decisamente benvenuti... ad un prezzo accettabile però ...
Quanto accettabile? ....diciamo sotto ai 450 caffè...
Quanto accettabile? ....diciamo sotto ai 450 caffè...
#11
Inviato 11 febbraio 2012 - 12:34
Scusatemi, eh, lo dico e poi non lo dico più : la notizia qui sarebbe che Nikon ha depositato il brevetto di un 18/1.9 e un 20/1.8 per il 24x36 mm.
Niente di tutto il resto di cui state dibattendo.
Proseguite pure con la deriva O/T. Prego
Niente di tutto il resto di cui state dibattendo.
Proseguite pure con la deriva O/T. Prego
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#12 Ospite_Paulanter_*
Inviato 11 febbraio 2012 - 12:37
Scusatemi, eh, lo dico e poi non lo dico più : la notizia qui sarebbe che Nikon ha depositato il brevetto di un 18/1.9 e un 20/1.8 per il 24x36 mm.
Niente di tutto il resto di cui state dibattendo.
Proseguite pure con la deriva O/T. Prego
Chiedo scusa, mi sono lasciato prendere dall'entusiasmo...
#13
Inviato 11 febbraio 2012 - 12:56
Quale sarebbe il bacino di utenza di un 18 mm. 1,8?
"Se non fosse per la Fotografia sarei solo un uomo."
#14
Inviato 11 febbraio 2012 - 13:07
Quale sarebbe il bacino di utenza di un 18 mm. 1,8?
A me interesserebbe, solo se fosse realmente migliore del mio 14-24mm ma più compatto e con possibilità di montare filtri, distorsione corretta, coma ineccepibile ... a cosa serve f1.8? prova a fare astrofotografia tanto per dirne una.
Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...
#15
Inviato 11 febbraio 2012 - 13:12
...Un tantino limitato come utilizzo!?A me interesserebbe, solo se fosse realmente migliore del mio 14-24mm ma più compatto e con possibilità di montare filtri, distorsione corretta, coma ineccepibile ... a cosa serve f1.8? prova a fare astrofotografia tanto per dirne una.
A fronte di un investimento consistente. Cambierebbe molto un diaframma?
"Se non fosse per la Fotografia sarei solo un uomo."
#16
Inviato 11 febbraio 2012 - 13:17
Effettivamente, è da un bel po' che Nikon non presenta novità laggiù in basso, nel parco fissi, se si esclude il 24 f1.4.
Bruno
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
#17
Inviato 11 febbraio 2012 - 13:24
...Un tantino limitato come utilizzo!?
A fronte di un investimento consistente. Cambierebbe molto un diaframma?
In leica pensano di si, e probabilmente pure in nikon.
P.S. ho messo uno degli utilizzi che mi venivano in mente, ma probabilmente non il solo, io distiguerei sempre tra quello che serve ad ognuno di noi, e non farei confusione tra ciò che non serve in assoluto da ciò che non CI serve personalmente.
Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...
#18
Inviato 11 febbraio 2012 - 13:35
Infatti ho chiesto con curiosità, senza polemica, quale sarebbe il bacino di utenza di tale lente.In leica pensano di si, e probabilmente pure in nikon.
P.S. ho messo uno degli utilizzi che mi venivano in mente, ma probabilmente non il solo, io distiguerei sempre tra quello che serve ad ognuno di noi, e non farei confusione tra ciò che non serve in assoluto da ciò che non CI serve personalmente.
"Se non fosse per la Fotografia sarei solo un uomo."
#19
Inviato 11 febbraio 2012 - 14:00
Per molto tempo sono stato attratto dal 18mm. 2,8. Ho preferito la qualità e versatilità del 14-24 anche se immensamente più grande. Mi piacerebbe un fisso di tale lunghezza per passare inosservato, senza neanche inquadrare, iperfocale e via. Un f.1,8 o inferiore sarebbe forse interessante per avere lo sfocato anche in questa lunghezza focale!? Altro non mi viene in mente.
"Se non fosse per la Fotografia sarei solo un uomo."
#20
Inviato 11 febbraio 2012 - 17:01
Certo, non per lo sfuocato a TA però potrebbe essere utile in interni, luce ambiente. La PDC è sempre tanta grazie alla focale e uno stop di luce in più non guasterebbe.
Era già tutto previsto.
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi