- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
[Commenti] Nuovi Nikon 500mm F4E e Nikon 600mm F4E
Iniziato da
Lieve
, lug 02 2015 05:49
38 risposte a questa discussione
#1
Inviato 02 luglio 2015 - 05:49
Presentati i due nuovi super-teleobiettivi Nikon che vanno a completare in campo lungo l'offerta aggiornata alle nuove tecnologie : diaframma elettronico e uso della fluorite.
I due nuovi apparecchi guadagnano un chilo di peso sui modelli che vanno a sostituire e si presentano entrambi con il paraluce monostadio.
Immagino prestazioni allineate al 400/2.8E, come al solito ai massimi standard disponibili sul mercato.
All'appello adesso mancano il 300/2.8, il 200/2 e il 200-400/4 che sono certo saranno oggetto di aggiornamento il prossimo anno.
Download attachment: 500.jpg
Nikon 500/4E, 3 chilogrammi, 387x140mm, passo filtri 41mm, 16 lenti in 12 gruppi di cui 3 ED e due in fluorite, trattamento al fluoro, diaframma a 9 lamelle, VR da 4 stop, diaframma elettromagnetico, disponibile da luglio a 10.299 dollari
Download attachment: 600.jpg
Nikon 600/4E, 3.8 chilogrammi, 432x166mm, passo filtri 41mm, 16 lenti in 12 gruppi di cui 4 ED e due in fluorite, trattamento al fluoro, diaframma a 9 lamelle, VR da 4 stop, diaframma elettromagnetico, disponibile da luglio a 12.299 dollari
Clicca qui per leggere l'article
I due nuovi apparecchi guadagnano un chilo di peso sui modelli che vanno a sostituire e si presentano entrambi con il paraluce monostadio.
Immagino prestazioni allineate al 400/2.8E, come al solito ai massimi standard disponibili sul mercato.
All'appello adesso mancano il 300/2.8, il 200/2 e il 200-400/4 che sono certo saranno oggetto di aggiornamento il prossimo anno.
Download attachment: 500.jpg
Nikon 500/4E, 3 chilogrammi, 387x140mm, passo filtri 41mm, 16 lenti in 12 gruppi di cui 3 ED e due in fluorite, trattamento al fluoro, diaframma a 9 lamelle, VR da 4 stop, diaframma elettromagnetico, disponibile da luglio a 10.299 dollari
Download attachment: 600.jpg
Nikon 600/4E, 3.8 chilogrammi, 432x166mm, passo filtri 41mm, 16 lenti in 12 gruppi di cui 4 ED e due in fluorite, trattamento al fluoro, diaframma a 9 lamelle, VR da 4 stop, diaframma elettromagnetico, disponibile da luglio a 12.299 dollari
Clicca qui per leggere l'article
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#2
Inviato 02 luglio 2015 - 07:43
600/4 Eccezionale a 3.8 kg!!!
Mi aspetto una performance ottica superlativa.
Certo pero' che e' ben brutto ... Ma proprio brutto forte
Sara' ben per questa ragione che il suo prezzo di lancio e' lontano dai 15k che avevo stimato. Hanno risparmiato sul design.
Hanno tutti lo stesso maniglione antipanico! L'idea di presentare la scanalatura Arca pero' non li ha minimamante sfiorati. Sara' contenta. La Wimberley
Mi aspetto una performance ottica superlativa.
Certo pero' che e' ben brutto ... Ma proprio brutto forte
Sara' ben per questa ragione che il suo prezzo di lancio e' lontano dai 15k che avevo stimato. Hanno risparmiato sul design.
Hanno tutti lo stesso maniglione antipanico! L'idea di presentare la scanalatura Arca pero' non li ha minimamante sfiorati. Sara' contenta. La Wimberley
Valerio Brustia
#3
Inviato 02 luglio 2015 - 07:45
Si, infatti, non solo brutto, credo che quel tronco di cono sia anche impossibile da maneggiare per chi è abituato a tenere la sinistra sull'obiettivo ma ben lontana dalla messa a fuoco
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#4
Inviato 02 luglio 2015 - 07:53
Sai che a guardarlo cosi mi viene un dubbio ... Ma sara' appena appena bilanciato? Penso di si, ma a occhio, cosi' di prima botta non sembra.
La vera news pero c'e' e sta nel peso, perche' scendere sotto ai 5kg significa poter usare stativi meno pesanti, teste meno impegnative. Certo, bilanciamento permettendo, perche' quel lentone e' proprio lontano. Comunque plaudo alla decisione di girare il collare verso la fotocamera, cone avevano gia' fatto sul 400.
Ma no vedrai, e' solo brutto da guardare
La vera news pero c'e' e sta nel peso, perche' scendere sotto ai 5kg significa poter usare stativi meno pesanti, teste meno impegnative. Certo, bilanciamento permettendo, perche' quel lentone e' proprio lontano. Comunque plaudo alla decisione di girare il collare verso la fotocamera, cone avevano gia' fatto sul 400.
Ma no vedrai, e' solo brutto da guardare
Valerio Brustia
#5
Inviato 02 luglio 2015 - 07:54
Se non sbaglio condivide il pessimo design anche col 400... E immagino che anche gli altri tre in odore di update non saranno molto più belli...
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
#6
Inviato 02 luglio 2015 - 07:56
... e il paraluce in un solo pezzo.
Comunque gli MTF sono esemplari, quindi obiettivi che da soli motivano l'adozione di reflex Nikon (in caso qualcuno si chiedesse lo scopo di rinnovare obiettivi già superlativi come i precedenti VR del 2008, quando in catalogo ci sono ancora fossili tipo il 180/2.8 o il 135/2 che vanno a carburo di calcio sciolto in acqua ...)
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#7
Inviato 02 luglio 2015 - 08:02
Si sul paraluce pero' ... Mi vien l'orticaria: ma hanno paura a mettere un po' piu' di gomma sul bordo anteriore?
Cos'e', hanno un fornitore che li strangola?
Boooh!
Comunque bene. Sono piu' sereno, adesso il mio vale di meno e se me lo fottono la prendono in quel posto
Tie'
Cos'e', hanno un fornitore che li strangola?
Boooh!
Comunque bene. Sono piu' sereno, adesso il mio vale di meno e se me lo fottono la prendono in quel posto
Tie'
Valerio Brustia
#8
Inviato 02 luglio 2015 - 13:11
il nuovo paraluce "monostadio" HK34 per il 600/4E e per il 500/4E
Il nuovo "600" di listino viene indicato da Nikon Usa "solo" 2.000 dollari in più del precedente per il 600mm mentre per il 500/4 il ricarico è un più modesto 1.500
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#9
Inviato 02 luglio 2015 - 13:12
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#10
Inviato 02 luglio 2015 - 13:14
Il "valigiozzo" che non è più alluminio pieno come i precedenti :
Canon style.
Bruno
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
#11
Inviato 02 luglio 2015 - 13:16
il paraluce in un pezzo solo è più pratico, in due pezzi si impiega tempo a mettere, togliere...mi capita a volte, per pigrizia, di lasciare solo il primo stadio per praticità.
Bruno
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
#12
Inviato 02 luglio 2015 - 14:03
Il doppio paraluce è una CAGATA PAZZESCA!
Noto invece con estremo gusto che hanno fatto la pace con il fornitore della gomma perchè il bordo del paraluce è come deve essere
Il valigiotto new style è una tristezza: il sabbione con i bordi di alluminio è storia della Nikon!
già solo con quello ... e ci si può dire "Nikonlander , suvvia!!
Valerio Brustia
#13
Inviato 02 luglio 2015 - 15:42
Sembra un corno ... si può anche suonare ? in effetti ha una strana forma !
(ma otticamente funzionale e probabilmente è quella responsabile della perdita di peso)
Ciao,
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#14
Inviato 02 luglio 2015 - 18:23
Beh, io sono entusiasta. Peccato solo che di sicuro non potrò metterci le mani sopra tanto presto. Pensate che l'attuale 500VR l'ho aspettato, nel 2007-2008, un anno!
Ma quasi un kg di risparmio di peso significa molta meno fatica a portarlo in viaggio o in montagna e l'arretramento del baricentro significano possibilità concrete di usarlo a mano libera, cosa di nuovo utilissima in montagna ed il motivo per cui fino a poco tempo fa il mio 500 sulle alpi era composto da un 300 2.8+TC17. Relativamente al resto degli improvement bisognerà vederli, ma l'MTF sul sito è pressoché stellare....
Quel che non capisco è perchè si ostinano a fare il valigione e non danno uno zaino su misura, come fanno col 200-400.
#15
Inviato 03 luglio 2015 - 06:55
Perche' cosi' te lo vendono a parte:
Hanno le corna in testa
Hanno le corna in testa
Valerio Brustia
#16
Inviato 03 luglio 2015 - 08:48
Un primo test del nuovo 600/4E su un esemplare di preserie (qui)
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#17
Inviato 03 luglio 2015 - 08:54
Avendone la possibilità economica, mi piacerebbe upgradare uno dei miei due bimbi, soprattutto per una questione di maneggevolezza, 3 chli son 3 chili, che diamine!
Ancora più importante che la distanza minima di messa a fuoco è stata ridotta a 3,6m nell'obiettivo da 500mm e a 4,4m nell'obiettivo da 600mm.
vedremo...
Bruno
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
#18
Inviato 03 luglio 2015 - 11:13
Il peso, il peso.
Per il resto non mi pare che, nemmeno dall'articolo, ne esca non so cosa di magnificante da richiedere l'upgrade.
Così mi pare in prima battuta.
Comunque è bilanciato.
ciao
Valerio Brustia
#19
Inviato 03 luglio 2015 - 11:17
Peso e robustezza (fluorite = fragile) non sono sinonimi.
Un aspetto da tenere in considerazione a seconda delle proprie abitudini operative.
Credo comunque che questi due oggetti siano in linea con il 400/2.8, superiore al precedente in termini di nitidezza assoluta ed assenza di difetti ottici.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#20
Inviato 03 luglio 2015 - 11:48
Sembra così, sulla carta. Dalle prove del beta tester non mi pare quest'araba fenice.
Il rinnovamento la premiata ditta Nikon doveva farlo per forza, se no che ci stanno a fare. Ingolosisce sicuramente, ma non ci perderei il sonno ("prima" si avevo gli incubi)
Valerio Brustia
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi