54 risposte a questa discussione

[Bruno Mora]

Ciao Tunisino, dal momento che mi sto attrezzando una CO casalinga, sarebbe utile e piacevole per molti se tu postassi il tuo tutorial.

saluti

Bruno

[giannizadra]

Grazie Gianni. Credo di averlo ancora in qualche anfratto del computer. Se pensi possa essere ancora utile ed attuale lo posterò con piacere.

Utile e attuale di sicuro; come ben sai non c'è molto di nuovo in camera oscura...
E' anche un "pezzo" molto piacevole.
Vai nel tuo messenger, e scrivi a Rudolf o a Gpb01. Leggi qui:

Nikonland cerca collaboratori articolisti

[Lieve]

Sono sei mesi che nessuno scrive in questa sezione.

Devo dedurne che effettivamente il digitale ha oramai il definitivo sopravvento ?

Eppure mi sembra di vedere che tanti hanno ancora un doppio corredo.

Parlateci delle vostre esperienze ...

[danighost]

Ho dei problemi con lo scanner, o meglio con i software, questo mi sta limitando l'uso della F100

[Bruno Mora]

Assolutamente no,l'argentico continua...sto scansionando migliaia di diapo e negativi b/n con il Coolscan 5000, uno dei migliori acquisti mai fatti in ambito fotografico. Ci vuole solo tanto tempo, ma si pu? fare tutto in "tempo mascherato".

[andre_]

Assolutamente no,l'argentico continua...sto scansionando migliaia di diapo e negativi b/n con il Coolscan 5000, uno dei migliori acquisti mai fatti in ambito fotografico.

Hai l'accessorio per le scansioni in batch delle dia?
Con il Coolscan V, quando lavoravo in pellicola, a volte me lo sognavo di notte...



Sono passato dall'ottimo Minolta Dimage IV (quattro dia montate, o sei foto in striscia in batch) al sensazionale Coolscan V (stessa ottica e stesso sensore del 5000, ma le dia montate solo una per volta, o quattro foto in striscia....).
a_

[Bruno Mora]

Hai l'accessorio per le scansioni in batch delle dia?
Con il Coolscan V, quando lavoravo in pellicola, a volte me lo sognavo di notte...



Sono passato dall'ottimo Minolta Dimage IV (quattro dia montate, o sei foto in striscia in batch) al sensazionale Coolscan V (stessa ottica e stesso sensore del 5000, ma le dia montate solo una per volta, o quattro foto in striscia....).
a_

Ciao Andre, bentornato dalle vacanze.
Non posseggo l'accessorio perch? sono piuttosto puntiglioso, dia per dia ottimizzo la curva e ne verifico la corretta MAF, b? su quest'ultimo punto devo dire che la MAF automatica ? gi? quasi perfetta.
Considerando che ho almeno 10000 dia.... e altre ne vo scattando.....
Ma ? un metodo di lavoro che mi aggrada, avendo poi molte Kodachrome 64, su quelle uso il settaggio specifico. Ecco un esempio che ridimensionato lascia il tempo che trova, ma tant'?:


(Agosto 2004,Canyonlands (Utah), Fm2n, 20 mm AFD 2,8, cavalletto).
Piuttosto, ho ordinato 1 mese fa l'adattatore FH-3 per negativi in striscia, non solo la mantiene in piano, ma consente anche di scansionare fotogrammi singoli o coppie, ma pare che sia difficilmente reperibile, dopo le ferie al max. me lo accatto sulla baia.

Ciao

[Adriano Max]

Sono sei mesi che nessuno scrive in questa sezione.

Devo dedurne che effettivamente il digitale ha oramai il definitivo sopravvento ?

Eppure mi sembra di vedere che tanti hanno ancora un doppio corredo.

Parlateci delle vostre esperienze ...

Il digitale ha preso senz'altro il sopravvento: se la scansione ? una necessit? per condividere questo spazio sar?, ed ?, pochissimo frequentato. Qualcuno usa la pellicola per diletto personale, con poche velleit? di condivisione, per cui... questo spazio resta poco frequentato... io sto utilizzando pellicole, ma il lavoro di scansione va a rilento: ...









Ciao,
Adri.

[Adriano Max]

Questo ? un caso che poteva capitare solo con la pellicola: mi si sono sovrapposte due immagini, una della stazione di Rho (primo scatto), da cui parto da pendolare verso Assago, dove lavoro (secondo scatto)... la Nikon F100 s'? ingrippata ? e comunque ha sovrapposto i due fotogrammi (oppure io ho toccato qualche tasto di troppo), dando LEI ? interpretazione del mio viaggio:



Ciao,
Adri.

[Adriano Max]

Queste scansioni sono state effettuate con il Minolta Scan Dual IV, che funziona davvero bene...


Ciao,
A.

[danighost]

Per il momento con la pellicola sono fermo, ovvero da quando ho la D700, ma ci sto pensando e ho in mente alcuni progetti con la F100 e la Fe, dopotutto la pellicola ha bisogno dei suoi tempi, no?

[Nuccio]

Io sto facendo scansioni anche ora, finite le Dia sono passato ai negativi.

[Nuccio]

Eccone un' altra del mio amato Parco Nord( sempre scansione da negativo ).

[Neldot]

Diapositive non ne faccio pi? da tempo, raramente qualche b/n su pellicola (ma con attrezzatura Praktica, non Nikon).

In compenso ho un archivio di oltre 2000 diapositive da scansionare, ed ancora sono alla ricerca del metodo migliore, anche dal punto di vista del rapporto costo/qualit?. Gli scanner Nikon sono un po' troppo cari per i miei gusti, e leggo comunque che non sono un metodo particolarmente veloce.

Sto utilizzando saltuariamente il Nikon 55 f/3,5 micro + tubo su cavalletto per rifotografare le dia, poggiate su piano luminoso, ma mi manca un porta diapositive per rendere il tutto pi? pratico (l'ES-1 ? introvabile), e dunque l'allineamento delle dia e la protezione da luce parassita rimangono fasi piuttosto laboriose.
In compenso i risultati di riproduzione sono abbastanza buoni (credo superiori a quelli di uno scanner amatoriale).

[andre_]

In compenso i risultati di riproduzione sono abbastanza buoni (credo superiori a quelli di uno scanner amatoriale).

Decisamente.
Ho "scansionato" un po' di dia con D2x+60Micro, con risultati anni luce sopra uno scanner amatoriale.

Certo, uno scanner Nikon o Minolta ? un altro mondo, ed in generale i risultati su Velvia sono molto scarsi.
Ma Astia, E100VS e Provia venivano bene.
a_

P.S. Ne abbiamo gi? parlato, ma probabilmente uno scanner Nikon o Minolta sono una buona soluzione, ed alla fine nemmeno costosa.
Si compra usato, si usa e si rivende allo stesso prezzo di acquisto (ormai stabilizzato da tempo).
Rimane il problema dei tempi di scansione.... Ma con risultati davvero eccezionali.

[GCiraso]

Datempo ormai ho scansioanto tutte le dia ed i negativi che mi erano rimasti dopo i vari disastri ambientali (erano circa 7000). Adesso sono in rancia e non ho qui con me l'HD di archivio, ma posso dire che i risultati erano stati ottimi.
Lo scanner, in Nikonscan V, adesso ? in prestito ad un amico per la medesima incombenza: appena terminata, se serve, sono a disposizione.

Giovanni

[Bruno Mora]

Il coolscan gira sempre a manetta...

[Bruno Mora]

[Neldot]

Decisamente.
Ho "scansionato" un po' di dia con D2x+60Micro, con risultati anni luce sopra uno scanner amatoriale.

Certo, uno scanner Nikon o Minolta ? un altro mondo, ed in generale i risultati su Velvia sono molto scarsi.
Ma Astia, E100VS e Provia venivano bene.
a_

P.S. Ne abbiamo gi? parlato, ma probabilmente uno scanner Nikon o Minolta sono una buona soluzione, ed alla fine nemmeno costosa.
Si compra usato, si usa e si rivende allo stesso prezzo di acquisto (ormai stabilizzato da tempo).
Rimane il problema dei tempi di scansione.... Ma con risultati davvero eccezionali.

Grazie Andrea, molto sensato il consiglio di comprare uno scanner usato e rivenderlo una volta esaurito il compito.
Andr? a cercarmi la discussione dove se n'? gia parlato.

Datempo ormai ho scansioanto tutte le dia ed i negativi che mi erano rimasti dopo i vari disastri ambientali (erano circa 7000). Adesso sono in rancia e non ho qui con me l'HD di archivio, ma posso dire che i risultati erano stati ottimi.
Lo scanner, in Nikonscan V, adesso ? in prestito ad un amico per la medesima incombenza: appena terminata, se serve, sono a disposizione.

Giovanni

Grazie mille anche a te Giovanni, per la consueta gentilezza e disponibilit?.
Lo acquisterei molto volentieri da te, sarebbe una garanzia extra delle condizioni perfette dello scanner! (Ed una garanzia extra di poterti poi scocciare con la richiesta di dritte sulla procedura di scansione!)