- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Kodak annuncia l'abbandono di Kodachrome
Iniziato da
gpb01
, giu 22 2009 22:24
24 risposte a questa discussione
#1
Inviato 22 giugno 2009 - 22:24
E di oggi l'annuncio da parte di Eastman Kodak dell'abbandono, per fine anno, della produzione della pellicola Kodachrome.
Surclassata dal sempre maggior uso del digitale, oramai il settore Kodachrome rende a Kodak meno dell' 1%, da qui la triste decisione
Maggiori dettagli direttamente dal sito Eastman Kodak _QUI_
Guglielmo
Surclassata dal sempre maggior uso del digitale, oramai il settore Kodachrome rende a Kodak meno dell' 1%, da qui la triste decisione
Maggiori dettagli direttamente dal sito Eastman Kodak _QUI_
Guglielmo
---
#2 Ospite_andrea.cinalli_*
Inviato 23 giugno 2009 - 00:10
purtroppo era inevitabile.
#3
Inviato 23 giugno 2009 - 07:03
Tra l'altro non era di un paio di anni fa (o poco meno) l'annuncio della rinuncia allo sviluppo di nuove pellicole?
Triste, ma probabilmente inevitabile.
a_
Triste, ma probabilmente inevitabile.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#4
Inviato 23 giugno 2009 - 07:19
Semmai mi piacerebbe capire cosa ha intenzione di fare Kodak nel futuro.
Spero non compattine del cavolo o stampanti di seconda scelta ...
Spero non compattine del cavolo o stampanti di seconda scelta ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#5
Inviato 23 giugno 2009 - 09:11
"Kodachrome"
(As recorded by Paul Simon)
PAUL SIMON
When I think back on all the crap I learned in high school
It's a wonder I can think at all
And though my lack of education hasn't hurt me none
I can read the writing on the wall.
Kodachrome, they give us those nice bright colors
Give us the green of summers
Makes you think all the world's a sunny day, oh yeah
I got a Nikon camera, I love to take photographs
So mama don't take my Kodachrome away.
If you took all the girls I knew when I was single
And brought 'em all together for one night
I know they'd never match my sweet imagination
Everything looks worse in black and white.
Kodachrome, they give us those nice bright colors
They give us the greens of summers
Makes you think all the world's a sunny day, oh yeah
I got a Nikon camera, I love to take photographs
So mama don't take my Kodachrome away.
Mama don't take my Kodachrome away
Mama don't take my Kodachrome away
Mama don't take my Kodachrome away.
Mama don't take my Kodachrome, mama don't take my Kodachrome
Mama don't take my Kodachrome away
Mama don't take my Kodachrome, don't leave your boy so far from home
Mama don't take my Kodachrome away.
Mama don't take my Kodachrome, hmmm
Mama don't take my Kodachrome away
Okay.
© Copyright 1973 by Paul Simon. International copyright secured. All Rights Reserved.
- SONG HITS, Summer 1974.
(As recorded by Paul Simon)
PAUL SIMON
When I think back on all the crap I learned in high school
It's a wonder I can think at all
And though my lack of education hasn't hurt me none
I can read the writing on the wall.
Kodachrome, they give us those nice bright colors
Give us the green of summers
Makes you think all the world's a sunny day, oh yeah
I got a Nikon camera, I love to take photographs
So mama don't take my Kodachrome away.
If you took all the girls I knew when I was single
And brought 'em all together for one night
I know they'd never match my sweet imagination
Everything looks worse in black and white.
Kodachrome, they give us those nice bright colors
They give us the greens of summers
Makes you think all the world's a sunny day, oh yeah
I got a Nikon camera, I love to take photographs
So mama don't take my Kodachrome away.
Mama don't take my Kodachrome away
Mama don't take my Kodachrome away
Mama don't take my Kodachrome away.
Mama don't take my Kodachrome, mama don't take my Kodachrome
Mama don't take my Kodachrome away
Mama don't take my Kodachrome, don't leave your boy so far from home
Mama don't take my Kodachrome away.
Mama don't take my Kodachrome, hmmm
Mama don't take my Kodachrome away
Okay.
© Copyright 1973 by Paul Simon. International copyright secured. All Rights Reserved.
- SONG HITS, Summer 1974.
#6 Ospite_andrea.cinalli_*
Inviato 23 giugno 2009 - 09:38
Tra l'altro non era di un paio di anni fa (o poco meno) l'annuncio della rinuncia allo sviluppo di nuove pellicole?
Triste, ma probabilmente inevitabile.
a_
La fuji ha tirato fuori qualche nuova pellicola mi sembra.
Comunque ha ragione Rudolf, se la Kodak non decide cosa fare del suo futuro abbastanza in fretta rischier? di chiudere i battenti.
#7
Inviato 23 giugno 2009 - 09:45
Scusa, non avevo specificato che intendevo dire che Kodak aveva annunciato...La fuji ha tirato fuori qualche nuova pellicola mi sembra.
Tra l'altro non riesco a trovare l'annuncio nel loro sito.
Ma che il mercato delle pellicole sia ormai meno che di nicchia per tutti i produttori ? un fatto, resta da vedere quanti potranno mantenere una produzione marginale per dare "lustro" all'immagine del marchio.
Anche perch? se deve rimanere qualcosa penso rimarranno delle pellicole in bianconero. Le negative colore ormai sono quasi completamente inutilizzate anche per le "istantanee", mentre le insostituite diapositive erano gi? molto marginali negli anni '90.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#8
Inviato 23 giugno 2009 - 10:04
UN rapido esame alla trimestrale Kodak al 31 marzo 2009.
Vendite totali pari a 1.477 milioni di dollari (in calo da oltre due miliardi del trimestre corrispondente 2008).
Perdita di 360 milioni di dollari.
Prodotti in magazzino per 678 milioni di dollari, in lavorazione per 206 milioni, 154 milioni di materie prime (fa circa un miliardo di merce ferma in magazzino su meno di un miliardo e mezzo di vendite !)
La ripartizione delle vendite ? pari a :
- digitale : 369 milioni
- film e connessi : 503 milioni
- grafica : 603 milioni
il management sembra impegnato in una profonda ristrutturazione :
? execution of digital growth and profitability strategies, business model and cash plan;
? alignment of the Company?s cost structure to the new economic realities and the decline in the Company?s traditional businesses;
? execution of the Company?s priorities to fund core investments, transform portions of its product portfolio and drive positive cash flow;
? performance under the Amended Credit Agreement;
? development and implementation of product go-to-market and e-commerce strategies;
? protection, enforcement and defense of the Company's intellectual property, including defense of its products against the intellectual property challenges of others;
? execution of intellectual property licensing programs and other strategies;
? integration of the Company's businesses to SAP, the Company's enterprise system software;
? commercialization of the Company?s breakthrough technologies;
? ability to accurately predict product, customer and geographic sales mix and seasonal sales trends;
? management of inventories, capital expenditures, working capital and cash conversion cycle;
? integration of acquired businesses and consolidation of the Company's subsidiary structure; and
? implementation of improvements in productivity and supply chain efficiency and continued
fortuna che hanno 1,3 miliardi di dollari di liquidit? con cui far fronte al difficilissimo momento per una delle compagnie storiche che hanno fatto grande l'America.
Vendite totali pari a 1.477 milioni di dollari (in calo da oltre due miliardi del trimestre corrispondente 2008).
Perdita di 360 milioni di dollari.
Prodotti in magazzino per 678 milioni di dollari, in lavorazione per 206 milioni, 154 milioni di materie prime (fa circa un miliardo di merce ferma in magazzino su meno di un miliardo e mezzo di vendite !)
La ripartizione delle vendite ? pari a :
- digitale : 369 milioni
- film e connessi : 503 milioni
- grafica : 603 milioni
il management sembra impegnato in una profonda ristrutturazione :
? execution of digital growth and profitability strategies, business model and cash plan;
? alignment of the Company?s cost structure to the new economic realities and the decline in the Company?s traditional businesses;
? execution of the Company?s priorities to fund core investments, transform portions of its product portfolio and drive positive cash flow;
? performance under the Amended Credit Agreement;
? development and implementation of product go-to-market and e-commerce strategies;
? protection, enforcement and defense of the Company's intellectual property, including defense of its products against the intellectual property challenges of others;
? execution of intellectual property licensing programs and other strategies;
? integration of the Company's businesses to SAP, the Company's enterprise system software;
? commercialization of the Company?s breakthrough technologies;
? ability to accurately predict product, customer and geographic sales mix and seasonal sales trends;
? management of inventories, capital expenditures, working capital and cash conversion cycle;
? integration of acquired businesses and consolidation of the Company's subsidiary structure; and
? implementation of improvements in productivity and supply chain efficiency and continued
fortuna che hanno 1,3 miliardi di dollari di liquidit? con cui far fronte al difficilissimo momento per una delle compagnie storiche che hanno fatto grande l'America.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#9
Inviato 23 giugno 2009 - 10:26
Semmai mi piacerebbe capire cosa ha intenzione di fare Kodak nel futuro.
Spero non compattine del cavolo o stampanti di seconda scelta ...
e che altro potrebbero fare? mi pare che lo spazio di manovra sia limitato........
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#10
Inviato 23 giugno 2009 - 10:35
"Kodachrome"
(As recorded by Paul Simon)
PAUL SIMON
[...]I got a Nikon camera, I love to take photographs
So mama don't take my Kodachrome away.
Ricordavo la canzone, non la citazione Nikon ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#11
Inviato 23 giugno 2009 - 10:36
Credo che Kodak abbia ancora molto da dire su colore, gestione del colore e software.
Forse sfruttare il "know-how" acquisito?
Forse sfruttare il "know-how" acquisito?
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#12 Ospite_tazio1957_*
Inviato 23 giugno 2009 - 10:48
Sono molto amareggiato da questa notizia
non ? giusto che il meglio di quello che ? stato inventato sparisca perch? soffocato dalla tecnologia
poi fra 10/20 anni andremo dai rigattieri, nelle soffitte, nelle cantine ecc. e quando troveremo una kodachrome
la metteremo sotto una bacheca e rimpiangeremo i bei tempi passati.
Cercheremo e pagheremo fior di quattrini per acquistare su ebay del vintage o dell'antico.
non ? giusto che il meglio di quello che ? stato inventato sparisca perch? soffocato dalla tecnologia
poi fra 10/20 anni andremo dai rigattieri, nelle soffitte, nelle cantine ecc. e quando troveremo una kodachrome
la metteremo sotto una bacheca e rimpiangeremo i bei tempi passati.
Cercheremo e pagheremo fior di quattrini per acquistare su ebay del vintage o dell'antico.
#13
Inviato 23 giugno 2009 - 10:52
Sono molto amareggiato da questa notizia
non ? giusto che il meglio di quello che ? stato inventato sparisca perch? soffocato dalla tecnologia
poi fra 10/20 anni andremo dai rigattieri, nelle soffitte, nelle cantine ecc. e quando troveremo una kodachrome
la metteremo sotto una bacheca e rimpiangeremo i bei tempi passati.
Cercheremo e pagheremo fior di quattrini per acquistare su ebay del vintage o dell'antico.
sono i tempi che cambiano........ ? successo per il grammofono, la tv in bianco e nero, le radio gradi come armadi, le locomotive a vapore, le carrozze coi cavalli....... ora ? il turno delle pellicole......
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#14 Ospite_andrea.cinalli_*
Inviato 23 giugno 2009 - 13:22
sono i tempi che cambiano........ ? successo per il grammofono, la tv in bianco e nero, le radio gradi come armadi, le locomotive a vapore, le carrozze coi cavalli....... ora ? il turno delle pellicole......
Il problema ? che mentre per tutto quello che hai elencato non c'era pi? margine di crescita e i nuovi prodotti surclassavano in maniera esorbitante quello che andavano a sostituire restituendo maggior velocit?/qualit?/silenziosit?/comodit? etc etc
Nella pellicola invece c'? ancora molto da dire e soprattutto la pellicola in alcuni frangenti non ha nulla da invidiare al digitale, anzi, a volte sono ancor meglio le compatte usa e getta piuttosto che la compatta digitale da 150 euro...
Purtroppo la pellicola sta morendo non perch? la qualit? dell'immagine sia bassa rispetto al digitale, ma perch? il formato digitale ? molto pi? comodo da archiviare e da condividere e poi perch? puoi scattare senza avere i costi di sviluppo della pellicola (il risparmio non ? spesso veritiero per l'utente che faceva 5/6 foto ricordo durante le ricorrenze festive perch? quell'utente spendeva pochissimo in un anno per la stampa e ora invece si deve comprare un computer da almeno 500 euro + 150/200 euro per una compatta digitale mediocre, se avesse tenuto la pellicola in quanto tempo avrebbe speso quella cifra?).
#15
Inviato 23 giugno 2009 - 13:42
trovo condivisibile quanto dici, ti fccio solo un appunto: chi ha la compatta non ? detto abbia pure il pc o per lo meno non ? detto che lo abbia preso apposta......Il problema ? che mentre per tutto quello che hai elencato non c'era pi? margine di crescita e i nuovi prodotti surclassavano in maniera esorbitante quello che andavano a sostituire restituendo maggior velocit?/qualit?/silenziosit?/comodit? etc etc
Nella pellicola invece c'? ancora molto da dire e soprattutto la pellicola in alcuni frangenti non ha nulla da invidiare al digitale, anzi, a volte sono ancor meglio le compatte usa e getta piuttosto che la compatta digitale da 150 euro...
Purtroppo la pellicola sta morendo non perch? la qualit? dell'immagine sia bassa rispetto al digitale, ma perch? il formato digitale ? molto pi? comodo da archiviare e da condividere e poi perch? puoi scattare senza avere i costi di sviluppo della pellicola (il risparmio non ? spesso veritiero per l'utente che faceva 5/6 foto ricordo durante le ricorrenze festive perch? quell'utente spendeva pochissimo in un anno per la stampa e ora invece si deve comprare un computer da almeno 500 euro + 150/200 euro per una compatta digitale mediocre, se avesse tenuto la pellicola in quanto tempo avrebbe speso quella cifra?).
mi ? capitato di andare in queste ultime ferie di andare in un risporante, il cameriere che prendeva gli ordini (che fosse il proprietario? boh...) alla fine ci ha fatto una foto ricordo, gli ho chiesto se me la mandava via e-mail ma ha risposto che lui il pc non lo sa usare e che non ha nemmeno il cellulare....
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#16
Inviato 23 giugno 2009 - 13:52
Emm ... su questa frase potremmo aprire un lungo thread ......
ma perch? il formato digitale ? molto pi? comodo da archiviare
...
... specie se volessimo parlare dell'affidabilit? di quanto "comodamente" archiviato.
Ma come ho detto ... questo magari sar? argomento di un'altro thread
Guglielmo
---
#17
Inviato 23 giugno 2009 - 13:56
non se ne era gi? parlato in un altro topic dei sistemi di archiviazione delle foto e della loro affidabilit?? (vado a memoria........)Emm ... su questa frase potremmo aprire un lungo thread ...
... specie se volessimo parlare dell'affidabilit? di quanto "comodamente" archiviato.
Ma come ho detto ... questo magari sar? argomento di un'altro thread
Guglielmo
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#18
Inviato 23 giugno 2009 - 14:11
trovo condivisibile quanto dici, ti fccio solo un appunto: chi ha la compatta non ? detto abbia pure il pc o per lo meno non ? detto che lo abbia preso apposta......
mi ? capitato di andare in queste ultime ferie di andare in un risporante, il cameriere che prendeva gli ordini (che fosse il proprietario? boh...) alla fine ci ha fatto una foto ricordo, gli ho chiesto se me la mandava via e-mail ma ha risposto che lui il pc non lo sa usare e che non ha nemmeno il cellulare....
Quoto, spesso dal fotogafo/stampatore, vedo gente che entre compre una compatte e poi torna con la compatta stessa, manco con la scheda di memoria , per fare le stampe 10x15.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#19 Ospite_tazio1957_*
Inviato 23 giugno 2009 - 14:18
Se si mettevano a milgiorare la Kodachrome era un bel casino per gli altri e soprattutto per l'affidabilit?, ho delle DIA 25 asa scattate in india nel 1986 e sono ancora impeccabili.Il problema ? che mentre per tutto quello che hai elencato non c'era pi? margine di crescita e i nuovi prodotti surclassavano in maniera esorbitante quello che andavano a sostituire restituendo maggior velocit?/qualit?/silenziosit?/comodit? etc etc
Nella pellicola invece c'? ancora molto da dire e soprattutto la pellicola in alcuni frangenti non ha nulla da invidiare al digitale, anzi, a volte sono ancor meglio le compatte usa e getta piuttosto che la compatta digitale da 150 euro...
Purtroppo la pellicola sta morendo non perch? la qualit? dell'immagine sia bassa rispetto al digitale, ma perch? il formato digitale ? molto pi? comodo da archiviare e da condividere e poi perch? puoi scattare senza avere i costi di sviluppo della pellicola (il risparmio non ? spesso veritiero per l'utente che faceva 5/6 foto ricordo durante le ricorrenze festive perch? quell'utente spendeva pochissimo in un anno per la stampa e ora invece si deve comprare un computer da almeno 500 euro + 150/200 euro per una compatta digitale mediocre, se avesse tenuto la pellicola in quanto tempo avrebbe speso quella cifra?).
#20
Inviato 23 giugno 2009 - 14:31
Ricordavo la canzone, non la citazione Nikon ...
forse perch? a quei tempi eri Canoniano?
eh no...eh...
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi