5 risposte a questa discussione

[StefanoP]

ciao e benvenuto ^___^

Bo' mi sembra stranissimo... anche perch? il raw ? quel che registra il sensore... che il jpg sia meglio sul rumore quando ? una elaborazione... bo' pu? darsi se l'elettronica esegue qualche filtro antirumore... nel qual caso per? lo si dovrebbe poter appliare anche (e magari meglio) in PP al pc. Comunque vediamo cosa ne penseranno i veri esperti .

[Lieve]

Probabilmente quel qualcuno intendeva dirti - con parole sue - che usando il jpg, la fotocamera ? in grado di applicare dei filtri di soppressione del rumore autonomamente, in grado di darti immagini pi? pulite senza un adeguato post-trattamento software (cosa che con il raw ? invece sempre indispensabile).

In generale - e detto da uno che ? nikonista .... perch? ? nikonista e che non disdegna usare n? il jpg n? il NEF - l'uso del jpg ? appropriato quando si desidera (avendo regolato nel modo pi? opportuno tutti i parametri di ripresa) una immagine pronta cos? come ?, l'uso del NEF ? appropriato quando si voglia poter controllare ogni singola opzione in sviluppo/postproduzione.

[Max Aquila]

... perch? ? molto robusta e di qualit?......diminuisce il rumore.

ma siamo poi sicuri che si stia parlando di fotografia?

[Lieve]

Fammi capire meglio... l'uso del JPG ? appropriato perch? avendo regolato nel modo pi? opportuno tutti i parametri di ripresa la foto ? pronta.
In RAW non va bene perch? avendo regolato nel modo pi? opportuno tutti i parametri di ripresa, ottieni qualcos'altro?
[...]
Insomma, si consiglia sempre e comunque di andare piano e guidare sobri... poi dopo ciascuno fa a modo suo.

Se imposto le regolazioni opportune (a mio gusto) e doso perfettamente i parametri di scatto, ottengo un jpg in-camera valido, almeno con le ultime generazioni di fotocamere.
Valido per che ? Per la maggior parte degli usi. Compresa la stampa pronti-via financo dalla fotocamera stessa.

Se faccio la stessa cosa con il NEF, poi devo comunque usare un programma di sviluppo e trattare appositamente il file perch? delle regolazioni il NEF (? ovvio) se ne stropiccia.
Visto poi che la gran parte qui non usa Capture, il processo di sviluppo va opportunamente dosato.
Che poi ci vogliano 1-2 o 60 secondi non cambia la minestra. Si deve fare. Con il jpg ben fatto, no.

C'? un buon 90% di fotografi - ricordiamoci - che non sa o non pu? fare sviluppo/PP.

Per esempio ieri (ed oggi) alle Final Four di pallavolo, le foto come sono state scattate, vengono spedite al committente finale via wi-fi DURANTE la partita.

Resta ovvio che il processo integralmente gestito dal fotografo via sviluppo del NEF resti la strada maestra per ottenere il pieno controllo del processo.

La mia affermazione sull'uso che si pu? fare del jpg e del NEF era di carattere generale e non legata al "fare dei notturni in raw o in jpg"
Quindi guidiamo come ci pare stando attenti al codice della strada (del forum) senza assolutismi.


Sayonara

[Lieve]

M'arendo (cit. Paolo Bonolis in una nota pubblicit?). Mi cada la lingua se intervengo pi? in argomenti simili.