45 risposte a questa discussione

[andre_]

O bella, e perchè mai non puoi? Io lo porto sempre

Come bagaglio a mano?
Sinceramente non voglio rinunciare ad un bagaglio per farci stare il 500.
Il mio bagablio a mano é sempre la mia borsa fotografica.
a_

[andre_]

Ma fermo restando che in stiva non metto nulla del materiale fotografico, con i limiti di peso e di ingombro che ci sono in molte compagnie (SAS stessa mette 7Kg, anche se non controlla assolutamente mai), anche volendo alcune cose non ci stanno.
Aggiungo poi che sono io che non voglio viaggiare con piú di quello che mi porto abitualmente in giro tutto il giorno.
a_

P.S. Non capisco perché in aereo si possono avere deroghe su peso ed ingombro per un sacco di cose (strumenti musicali e cose sportive... fino alle armi ), ma non per attrezzatura fotografica o tecnica (mi é capitato di dover spostare un biosensore ed uno spettrofotometro ed abbiamo dovuto spedirli con corriere....).
Detto questo, io personalmente butterei dal finestrino ogni borsa che supera anche solo di un centimetro le misure imposte dalla compagnia, semplicemente perché dá fastidio agli altri passeggeri e chi entra tra gli ultimi nell'aereo spesso non ha piú posto per mettere il suo piccolo bagagliio, per colpa di borse assolutamente fuori misura.
É il motivo per cui non cerco neppure di entrare in aereo con una borsa troppo grande... e piuttosto lascio a casa il 500mm.

[GCiraso]

il 500 sempre come bagaglio a mano, dentro lo zaino che è rigorosamente entro le misure prefissate.

[Lieve]

Io uso correntemente questo , pensato per gli aeroporti USA post 11/9 che mi contiene una D4 con attaccato un 400/2.8 o un 500/4, un secondo corpo e un 70-200/2.8.
Anche quando non prendo l'aereo ...

High capacity, carry-on camera backpack meets domestic and international size requirements. Fits up to 400 f/2.8 attached to a body or a 500 f/4 unattached.

[andre_]

Grazie a tutti dei consigli, mi hanno aiutato molto nella scelta (insieme all'aver provato un po' il 105VR, tanto da avermelo fatto rivendere perché visibilmente peggiore del 150mm Sigma).

 

Mi tengo il 150 Sigma non-OS, ed appena trovo un'occasione prenderó il 70-200/4 Nikon (come consigliava Dani diversi post fa ).

 

Credo dopo l'estate, ormai.

a_

[danighost]