31 risposte a questa discussione

[AF57]

ciao... depressione al massimo... non riesco a fare still decenti
qui in azienza ogni tanto abbiamo qualche foto di prodotti da mettere sul catalogo interno per i venditori...
poche copie e niente lucro ma vorrei una qualit? buona che invece non riesco ad ottenere con i miei mezzi..
..anzi con quelli di Rudolf..
infatti ho piazzato i suoi 2 fomex da 600 a destra e sinistra del prodotto in basso al livello del piano..
poi un altro flash frontale
risultati schifosi...
eccoli





avrei anche una gabbia di luce ma credo che i fomex con i loro banks vadano meglio di qualunque gabbia... giusto ?

per favore, avete qualche consiglio per migliorare questa schifezza ed ottenere foto pi? dettagliate e luminose ?

[RikyM]

domanda stile "barbone della stazione" ovvero fatta da uno che di "still life" ne sa meno di 0: ? proprio necessaria un inquadratura "in pianta"?
Se la domanda ti pare fuori luogo fai finta che non l'abbia nemmeno scritta...
Ciao

[Adriano Max]

E usare un vetro trasparente con dietro uno sfondo nero ?
O pi? banalmente degli sfondi colorati ?


Tu che cosa vorresti realizzare ? Cio?... magari hai l? sottomano una brochures con foto che vorresti emulare ? ce le fai vedere ?


Ciao,
A.

[RikyM]

E usare un vetro trasparente con dietro uno sfondo nero ?
O pi? banalmente degli sfondi colorati ?

In effetti il trasparente renderebbe decisamente di pi? su un colore vivace... che ne so un blu cobalto o un classico rosso.

[Paolo Tagliaro]

Un'aggiustatina a livelli e saturazione?

[Adriano Max]

Un'aggiustatina a livelli e saturazione?

Vero, ma penso che AF in quello ci possa fare... sono le ombre 'buffe' e l'impressione statica che non lo gratificano probabilmente...

[Paolo Tagliaro]

E usare un vetro trasparente con dietro uno sfondo nero ?
O pi? banalmente degli sfondi colorati ?

Il materiale ? trasparente di suo e, come "prende" il bianco, "prenderebbe" pure il nero.
A mio avviso un effetto interessante potrebbe darlo una luce colorata da sotto oppure sullo sfondo cambiando il punto di ripresa.

[Paolo Tagliaro]

Vero, ma penso che AF in quello ci possa fare... sono le ombre 'buffe' e l'impressione statica che non lo gratificano probabilmente...

Quello credo sia voluto: la luce ? piatta con le due sorgenti della stessa intensit? che eliminano quasi completamente la tridimensionalit

[Adriano Max]

Lo scritto, interrogato, non risponde: AF ... ci seiii ??

[Francesco64]

A livello di dettaglio, ho visto che hai fotografato ad f20. Potrebbe esserci diffrazione, prova a scendere ad f11.
Per la luminosita' mi sa che ti serve qualche trucco malefico che non conosco, questi prodotti di loro sono opachi, hai provato a sparargli un flash diretto (un SB800 o similari intendo) e vedere se qualcosa riflette o luccica? Sempre che sia questo cio' che cerchi. Poi si puo' aggiustare il tiro.

Francesco

[Francesco64]

O forse inumidire la superficie?
Mi sa che stiamo entrando in un campo minato, un po' come fotografare un arrosto fumante, tempo fa ho letto che lo fanno sfreddare, lo spennellano con la vernice marrone e il fumo lo fanno col ghiaccio secco...

Francesco

[AF57]

Scusate...ero in riunione e abbiamo finito tardi...
Domattina rispondero' a tutti..

[giannizadra]

Ho provato con CaptureOnePro: saturazione, livelli, curva "contrast" predefinita.
Il file salvato ? troppo piccolo per poter apprezzare le differenze, ma nella finestra del programma il miglioramento ? piuttosto evidente.
Qui si vede poco, dovresti postarmi i file scaricabili in dimensioni maggiori.

[Fab Cortesi]

Ciao Andrea,
a me piu dei colori e' l'effetto "piatto del tutto". Manca vivacita "accattivante" (essendo per lo piu' prodotti di bellezza) e le ombre generata non sono di certo di aiuto.
Ma provare con un "cubo/gabbia di luce" (costano poco), poi inclinando un minimo gli oggetti da ritrarre, magari ponendo un fondo un poco lucido e sollevando di un paio di cm dal piano di appoggio proprio per evitare le ombre.

Non so io ho detto la mia

[giannizadra]

infatti ho piazzato i suoi 2 fomex da 600 a destra e sinistra del prodotto in basso al livello del piano..
poi un altro flash frontale
risultati schifosi...

Interventi in PP a parte (ne ho accennato prima), mi sento di condividere i consigli di Jeko.

Credo tu abbia creato sulla superficie dei prodotti l'illuminazione pi? "piatta" possibile.
E anche qualche ombra doppia dei contenitori, che per altro verso non giova...

[Tiziano Manzoni fototm]

Ciao a tutti, AF57
partiamo dall'inizio:
Cosa vuoi ottenere???
Se quello ceh vuoi ? piu brillantezza e saturazione dei colori lo ai fare meglio tu di me in pp

MA analizziamo lo scatto.
Perch? il fondo bianco?
hai una scala di colori in quei contenitori, e il bianco non fa altro che farli morire a meno che
tu il bianco lo fai davvero e li fai uscire dal fondo, per fare questo con la posizione che hai usato non ti resta che mettere una luce dietro il fondo....

Inoltre, tre luci per una foto piatta mi pare troppo
userei una luce radente, una diffusa principale e una sul fondo oppure opterei per un fondo scuro, una sola luce radente di mezzo stop
superiore alla luce principale, devi solo fare molta attenzione alle ombre che produce la luce radente, ma avresti sicuramente un beneficio nel rilievo del prodotto...
poi se fossi in te userei il jpg e setterei la macchina per avere nitidezza e contrasto direttamente in camera, di modo che gli scatti abbiano tutti lo stesso colore e saturazione. Credo che il nef scattato a zero ti mandi in confusione quando lo sviluppi e rischi di avere uno scatto chiaro e uno scuro.
valuta le dominanti che nello scatto postato hai se pur lo vedo in modo approssimativo per via della qualit?
il bianco del fondo, ? tendente al ciano segno che qualcosa in fase di scatto non ? giusto se pur la plastica e il bianco del prodotto risulta ok
con ogni probabilit? ? dovuto alla sottoespozione.
Non so se il tipo di inquadratura sia obbligatoria, ma ne troverei una diversa se possibile, altrimenti se hai quell'obbligo prova a rialzare i prodotti con della plastilina o un bullone...

ora sto se no vai in confusione...

[Paolo Tagliaro]

Esagerando con le curve e diminuendo la saturazione...

[AF57]

RikyM
si ? richiesta una inquadratura verticale dall'alto

AxNaird
ok user? sfondo nero

Paolo Tag
Paolo quello che vorrei ottenere ? la vivacit? della quale parlano pi? sotto AxNaird e Jeko

Victorino
prover? a f11 ma vedo che di solito tutti usano il f22

GianniZadra
come per Paolo ? la vivacit? che cerco...poi aggiuster? le curve

Jeko70
hai colto il problema...? la vivacit? che manca...prover? la gabbia di luce
e sollever? i prodotti dal piano

fototm
cambier? lo sfondo da bianco a nero
metter? 2 luci invece di 3
user? jpg
controller? meglio le dominanti
controller? meglio l'esposizione che sembra sottoesposta


ringrazio tutti uno ad uno incluso Roby-C che mi ha mandato PM

GRAZIE ! che figata di sito...

[Paolo Tagliaro]

Un'aggiustatina a livelli e saturazione?

Paolo Tag
Paolo quello che vorrei ottenere ? la vivacit? della quale parlano pi? sotto AxNaird e Jeko

Infatti avevo scritto:

Il materiale ? trasparente di suo e, come "prende" il bianco, "prenderebbe" pure il nero.
A mio avviso un effetto interessante potrebbe darlo una luce colorata da sotto oppure sullo sfondo cambiando il punto di ripresa.

Quello credo sia voluto: la luce ? piatta con le due sorgenti della stessa intensit? che eliminano quasi completamente la tridimensionalit?.

A quanto pare non era voluto...

[Paolo Tagliaro]

che figata di sito...