- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
quali accessori per rendere la luce morbida
Iniziato da
angel
, mar 15 2010 16:17
12 risposte a questa discussione
#1
Inviato 15 marzo 2010 - 16:17
ho un dynasun CY25wt con parabola da 30cm che monta 3 lampade cfl fluorescenti da 26w ciascuna,da alcune prove la luce non mi soddisfa, la vedo troppo dura,con quale accessorio posso renderla morbida, un filtro frost ad es. o cosa?
Angelo
#2
Inviato 15 marzo 2010 - 16:24
Un filtro (o una gelatina incolore) pu? essere una soluzione ma da verificare.
Queste luci "fredde" sono poco direttive e tutto sommato "deboli" e quindi mal sopportano softbox o altre soluzioni che tradizionalmente si utilizzano con le luci alogene.
Io che ho la version 1200 (due esemplari) sparo la luce attraverso un cubo di tela semitrasparente per ottenere un effetto avvolgente.
Queste luci "fredde" sono poco direttive e tutto sommato "deboli" e quindi mal sopportano softbox o altre soluzioni che tradizionalmente si utilizzano con le luci alogene.
Io che ho la version 1200 (due esemplari) sparo la luce attraverso un cubo di tela semitrasparente per ottenere un effetto avvolgente.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#3
Inviato 15 marzo 2010 - 17:57
La luce fluorescente ? gi? morbida di suo, filtrarla con qualcosa significa perdere un sacco di pressione, spesso ? sufficiente allontanare la sorgente luminosa per aumentare l morbidezza. Nel caso non fosse possibile, allora l'uso di gelatine neutre o teli traslucidi, anche un ombrellino traslucido.. possono venire in aiuto.
#4
Inviato 15 marzo 2010 - 18:10
qualcosa tipo fogli da lucido da disegno, puo' essere una soluzione in attesa di valutarne riscontri positivi e poi comprare un filtro in gelatina?
Angelo
#5
Inviato 16 marzo 2010 - 19:10
carta da forno, anche se nel tuo caso non scaldano...
ma riduci la potenza effettiva, consiglio quello che ha gi? detto Dario, allontanare...
visto la potenza bassa...
ma riduci la potenza effettiva, consiglio quello che ha gi? detto Dario, allontanare...
visto la potenza bassa...
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#6
Inviato 17 marzo 2010 - 08:01
faro' delle prove, nel frattempo aggiungo un risultato ottenuto con il dynasun, magari sono io che non sono molto soddisfatto mentre potrebbe esserlo, giudicate voi
Angelo
#7
Inviato 17 marzo 2010 - 12:45
Angel ... potresti essere insoddisfatto se avessi un raffronto differente.
Hai provato con luci alogene o flash per confronto ?
Hai provato con luci alogene o flash per confronto ?
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#8
Inviato 18 marzo 2010 - 08:16
no Mauro, non ne ho altre fonti luminose cui confrontare, le altre immagine le ho fatto nature,Angel ... potresti essere insoddisfatto se avessi un raffronto differente.
Hai provato con luci alogene o flash per confronto ?
l'unica col flash(perch? obbligato) che ho fatto ? questa:
Angelo
#9
Inviato 18 marzo 2010 - 18:57
Scusa!!! ma credo di aver perso il senso...
sta foto l'ho gi? vista dico quella che manca il vaso!!!!
Ora
ok, ma tu che luce vuoi?
io la trovo anche carina ma bisognerebbe capire tu che cosa vuoi...
altrimenti serve a poco consigliare.
Ora visto il soggetto non hai problemi di tempo, e quindi poco importa se metti davanti qualche cosa che diffonda...
opta per carta traslucida (forno disegni )
oppure un ombrello, diminuisci i tempi e sei a posto...
sta foto l'ho gi? vista dico quella che manca il vaso!!!!
Ora
ok, ma tu che luce vuoi?
io la trovo anche carina ma bisognerebbe capire tu che cosa vuoi...
altrimenti serve a poco consigliare.
Ora visto il soggetto non hai problemi di tempo, e quindi poco importa se metti davanti qualche cosa che diffonda...
opta per carta traslucida (forno disegni )
oppure un ombrello, diminuisci i tempi e sei a posto...
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#10
Inviato 19 marzo 2010 - 09:37
magari ? una mia impressione ma + che altro sentire altri pareri mi aiuta. Come gi? detto nella foto antecedente era la prima volta che usavo quel tipo di illuminazione , probabilmente mi sarei aspettato chiss? cosa ma credo che osservandola meglio dei risultati ci sono, dovrei soltanto "capire" questo tipo di luce.
Quanto prima Vi aggiorner?' con altre prove.
Tiziano, il vaso c'?, eccome se c'?
Quanto prima Vi aggiorner?' con altre prove.
Tiziano, il vaso c'?, eccome se c'?
Angelo
#11
Inviato 19 marzo 2010 - 12:00
Angelo, queste lampade producono una luce a 5.500 ?K abbastanza stabile.
La leggera oscillazione che si nota ad occhio in fotografia non da alcun problema.
Probabilmente la questione si riduce al fatto che ne hai una sola. Con due potresti semplicemente mettere un diffusore (come la carta da forno o da lucido come dice Tiziano) oppure allontanare le due luci ed ottenere una diffusione diversa.
Io come detto utilizzo - le rare volte che ho voglia di fotografare fiori o modellini - una "gabbia" fatta con una tenda leggera di nylon.
La qualit? della luce resta la stessa ma ? pi? diffusa e pi? gradevole nel complesso.
La leggera oscillazione che si nota ad occhio in fotografia non da alcun problema.
Probabilmente la questione si riduce al fatto che ne hai una sola. Con due potresti semplicemente mettere un diffusore (come la carta da forno o da lucido come dice Tiziano) oppure allontanare le due luci ed ottenere una diffusione diversa.
Io come detto utilizzo - le rare volte che ho voglia di fotografare fiori o modellini - una "gabbia" fatta con una tenda leggera di nylon.
La qualit? della luce resta la stessa ma ? pi? diffusa e pi? gradevole nel complesso.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#12
Inviato 19 marzo 2010 - 15:33
si, la temp. colore ? quella che citi e sono intervenuto leggermente per alzarla, ma di poco. Aggiungerei un'altra lampada ma ho una spazio troppo esiguo per posizionarla senza intralciare.
Propendero' per un velo e in aggiunta metter? dalla parte opposta alla lampada un pannello diffusore della LL che ho gi?.
grazie dei consigli!
Propendero' per un velo e in aggiunta metter? dalla parte opposta alla lampada un pannello diffusore della LL che ho gi?.
grazie dei consigli!
Angelo
#13
Inviato 24 marzo 2010 - 08:19
update: ho fatto ulteriori prove ma senza alcun diffusore, ho semplicemente cambiato angolo di direzione della luce,alzato la parabola e con sole 2 lampade
come vi sembrano?
come vi sembrano?
Angelo
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi