In merito alla parte editoriale/pubblicistica non credo ci sia da preoccuparsi, siamo già esperti.
A lavoro finito, ci sarà chi se ne occuperà.
Vi suggerirei di concentrarvi in questa prima fase a rendere concreto il progetto.
Come si suggeriva più sopra, per chi non avesse il materiale già disponibile o per chi ritiene di non avere in magazzino prove di livello adeguato ... l'occasione sarebbe ghiotta per attrezzarsi, armarsi, andare a catturare foto adeguate e poi proporle per il libri ![;)](http://www.nikonland.eu/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
Concordo e riassumo:
Prima fase: vedere chi c'è di seriamente intenzionato a partecipare come autore, da quel che ho visto direi (in ordine sparso):
Francesco
Bruno/Gatsu
Luigi/ergassia
Raffaele
Agostino
Il sottoscritto Wendigo.
Roby non ho capito se partecipa, se vorrebbe ma non se la sente o che. Roby, buttati facci vedere cos'hai da proporre!
Secondo me Paolo/ Vento potrebbe avere qualcosa da proporre anche lui.
Inoltre ci sono quello dei gipeti, mi sfugge il nick, e MatteoMc che hanno roba coi fiocchi. Se volessero.
Provocazzione (due zeta come quelli della Smorfia in Annunciazzzione! Che ne ha tre) , tu Eugenio di Savoia hai intenzione di metterci qualcosa? E/Oppure visto che che conosci Rudolf e Florestan, sai se loro hanno intenzione di partecipare? L'occhio ce l'hanno, il manico e l'attrezzatura pure...sarebbe un'occasione di provare qualcosa di diverso...
Suggerirei ai partecipanti di proporre anche indicativamente che cosa vorrebbero pubblicare in modo da vedere se ci sono sovrapposizioni o meno di temi.
Visto che c'è ampia disponibilità di offerte per l'impaginazione e la gestione s.l., non ho problemi ad offrirmi per la sola revisione dei testi, se per voi va bene.
Sulle linee guida ho visto che Luigi per i soggetti concorda con me su una linea "morbida" allo scopo di allargare la partecipazione, ossia: va bene selvatico, in libertà o selvatico in parco "ampio" o anche in zoo se si vuole fare una specie di reportage/denuncia/quello che è. No "fakes" (ovvero finte libertà) nè "pets" (ossia i beniamini che teniamo in casa/gabbia od acquario. Vale per animali vegetali e funghi. Se vanno bene per tutti le si può adottare.
Penso che sul tema si possa andare a 360° da, che so, il reportage sul Bayerische alla vita intima del ragno botola (scusate se facico eesempi sempre zoologici, è deformazioen professionale, applicatelo con i dovuti adeguamenti anche a vegetali, funghi, microbi e minerali). A proposito se uno ha volgia di proporre qualcosa di veramente "micro", purchè vivo, o quasi, secondo me ci sta benissimo.
Qualcuno ha proposto, se non ho capito male una specie di comitato editoriale per la valutazione delle immagini... mi sa che è un po' pesante, io andrei sull'autocritica di ciascuno, voi che dite?
Seguendo quindi il saggio Eugenio di Savoia proporrei di aggiornarci a breve con i reciproci argomenti.
E una deadline.
Ciao,
Silvio
PS Eugenio, posso, non dico triplicarmi, ma sdoppiarmi anch'io? Vorrei intervenire a volte come alter ego di Wendigo, sempre con nomi da nativo americano.