30 risposte a questa discussione

[andre_]

Mmm ... potrebbe essere benissimo frutto di un .JPG "troppo" compresso (ovvero si ? scelto un valore del parametro "qualit?" troppo basso in fase di salvataggio) o di una eccessiva sovraesposizione. Vedo meno probabile il RAW.

quoto
oppure un settaggio inadatto dello sharpening, che legge la differenza di luminosit? tra sole e dintorni come una cosa da enfatizzare
a_

[gpb01]

...
ho fatto un analisi. Ti chiedo: nelle specifiche della mia D80 c'? scritto "pixel effettivi: 10.2" - credo, ci? dipenda dal fatto che le cellette al limite del sensore non concorrono alla creazione dei 10 megapixel effettivi ma alla creazione di essi. o no !

Si, effettivamente spesso il sensore ha ... una "cornice" di cellette che in realt? vengono utilizzate nell'algoritmo di "demosaicizzazione", ma possono non essere incluse nelle dimensioni reali dell'immagine finita

Buon divertimento e buoni scatti !

Guglielmo

[Valerio Brùstia]

Post tornato d'attualità causa introduzione di fotocamera Cappone di Leica.
L'ho letto e non capisco una cosa:
se come dici c'è un jpg è salvato all'interno del raw, come mai non ho modo di vedere su un PC l'anteprima dei raw fintanto che non aggiorno il codec del computer ??
ciao

[gpb01]

Post tornato d'attualità causa introduzione di fotocamera Cappone di Leica.
L'ho letto e non capisco una cosa:
se come dici c'è un jpg è salvato all'interno del raw, come mai non ho modo di vedere su un PC l'anteprima dei raw fintanto che non aggiorno il codec del computer ??
ciao

Perché se non aggiorni il codec sul computer ...
... mi spieghi come il sistema operativo fa a sapere quale è il formato fisico del RAW (... non esiste uno strandard, salvo il DMG) e quindi dove andare a recuperare il jpg che contiene (... nel senso proprio di offset binario all'interno del file) ???

Guglielmo

[andre_]

Perché se non aggiorni il codec sul computer ...
... mi spieghi come il sistema operativo fa a sapere quale è il formato fisico del RAW (... non esiste uno strandard, salvo il DMG) e quindi dove andare a recuperare il jpg che contiene (... nel senso proprio di offset binario all'interno del file) ???

Infatti ci sono dei programmini che promettono di estratte il JPG incorporato, e promettono di farlo da tutti i RAW.
Probabilmente ci riescono anche, perché piú o meno la struttura di ogni RAW proprietario é piú o meno la stessa. Ma devono prima riconoscere il tipo di RAW con cui hanno a he fare.

Per ipotesi, sono convinto che se ad esempio Canon cambiasse il formato da CR2 a CR3, fino a che non aggiorni anche il programmino... lui si "perde".
Anche se probabilmente sarebbero la stessa cosa.
Ma, appunto, non riconoscerebbe quel formato RAW come tale.

Non c'é quindi bisogno di riuscire a sviluppare il raw stesso, ma é indispensabile conoscerne la struttura (e quindi sapere dove "si trova" il jpg per poterlo vedere).
a_

[gpb01]

Perché se non aggiorni il codec sul computer ...
... mi spieghi come il sistema operativo fa a sapere quale è il formato fisico del RAW (... non esiste uno strandard, salvo il DMG) e quindi dove andare a recuperare il jpg che contiene (... nel senso proprio di offset binario all'interno del file) ???

Guglielmo

Chiarisco ancora meglio ...

---

... queste sono le strutture dei files NEF di alcune fotocamere Nikon; a sinistra della D70, D70s, D50, mentre a destra della D80,D40, D40x, D60 e D3000 ... come vedi, già tra una generazione di macchine ed una altra, le differenze nella struttura dei NEF è sostanziale !

E' chiaro che se il sistema operativo non conosce questa struttura, non può sapere dove si trova la 'JPEG Preview Image Data' e quindi NON può farti vedere il preview

Guglielmo

P.S. : più dettagli sulla struttura non posso dare ... purtroppo c'è un 'no disclosure agreement' che va rispettato ....

[Adriano Max]

[...]

P.S. : più dettagli sulla struttura non posso dare ... purtroppo c'è un 'no disclosure agreement' che va rispettato ....

???

[DanyPPhoto]

Ragazzi che altro dire se non GRAZIE..... veramente utilissimi questi post tecnici...
Anche se ero a conoscenza del discorso sull'amplificazione del rumore e del rapporto segnale/rumore, del resto, dalla cattura dei fotoni, all'amplificazione e conversione in dati veramente non ne sapevo nulla...
Ora ne so un pò più di nulla

[gpb01]

Dalle discussioni che ho letto in questo ultimo periodo, mi é sembrato che non sia a tutti del tutto chiaro quale é il processo che porta dall'immagine proiettata sul sensore delle nostre fotocamere al file RAW da esse prodotto e quale sia il contenuto di quest'ultimo !

Questo breve articolo vuole descrivere, in maniera estremamente semplice e schematica, quale é il processo coinvolto.

[...]
 

Clicca qui per leggere l'article

[Roby C]

Buon giorno Guglielmo.. e ben risentito.. a volte leggere cose come le tue anche a distanza di anni, non può fare che solo bene..