72 risposte a questa discussione

[Roby C]

Grazie Tiziano, ma non ? poi cos? complicato.
Un altro piccolo test, giusto per non usare le solite cianfrusaglie che girano in atelier.
(mhmmm...composizione troppo a sinistra, vedo ora)

timo.. per? non dimentichiamo.. che la massa di noi.. non ha due standarde Sinar P.. o equivalenti... ci? non toglie che hai fatto un eccellente lavoro...

se trovo un mezzo banco a poco.. tipo 9 x 12.. o 6 x 9.. che ogni tanto compaiono... ci si pu? pensare...

[Roby C]

Questo 'collega', ad esempio, vendeva banco ottico e modifica a 850 Dollari:
http://www.akelstudi...or-canon-mount/
e qui all'epoca della sua modifica:
http://www.akelstudi...x5-view-camera/

ma io ho detto a poco... non 850 dolori + extra.... no.. no... meno.. meno..

[StefanoP]

timo.. per? non dimentichiamo.. che la massa di noi.. non ha due standarde Sinar P.. o equivalenti... ci? non toglie che hai fatto un eccellente lavoro...

e non solo... la maggior parte di noi non solo non ha le standarde (se cos? si chiamano)... ma neppure le ottiche!!!!!!
Decisamente bello questo topic, molto interessante ma appunto solo pochi posson giovarsene... certo a meno che non voglian spendere una alla fine discreta cifretta.
Comunque grazie, continuer? a legger volentieri che anche solo per cultura personale ne val la pena.

[Roby C]

e non solo... la maggior parte di noi non solo non ha le standarde (se cos? si chiamano)... ma neppure le ottiche!!!!!!
Decisamente bello questo topic, molto interessante ma appunto solo pochi posson giovarsene... certo a meno che non voglian spendere una alla fine discreta cifretta.
Comunque grazie, continuer? a legger volentieri che anche solo per cultura personale ne val la pena.

ciao stefano...

il problema a mio avviso sono le standarde..( denom. corretta ) le ottiche con una certa freq. dal wata ci sono.. e non sono poi una follia..., io ho in casa un 65... che bene o male potrei usare.. ma mi mancano i pezzi.. per tenere in piedi e regolare il resto...

o prima o poi....

[Roby C]

Le occasioni si trovano 'a colpi'. L'importante ? fare attenzione a che la standarda posteriore non sia gracilina (Norma e similia). Tra i 2 e i 300 Euro ci si dovrebbe fare. Qui ad esempio c'? un Cambo a 400 dollari http://cgi.ebay.com/...=item231004271d ,ma si trovano anche a meno. Per? con gli Usa bisogna calcolare un centozzo di spedizione. Non trascurate i mercatini, anche la roba vecchiotta va bene. La lente che ho usato per l'ultima foto sopra (Graphex 135mm F/4.7) l'ho appunto trovata in un mercatino per 15 Euro. Roby, il tuo 65 mi fa invidia, tienilo da conto. Se qualcuno si dovesse lanciare nell'avventura potr? anche dargli una mano con le modifiche. Tornietto, fresa, sega a nastro, trapano a colonna e macchina da cucire ci sono.

sono sfacciato...

tengo presente la cosa...

per il 65... preso secoli f? dalla allora culla dell'usato.. " fotocamera " di via Santa Sofia a milano... per poche lire.. mi pare sulle 400.000... ma allora i banchi lavoravano eccome... ? stato poi montato sulla mia folding e l? ? rimasto.. ma se dovesse servire, smontarlo ?.. un'attimo...

[Tiziano Manzoni fototm]

strepitoso...
direi decisamente meglio delle altre!!! a che diaframma hai lavorato?

[danighost]

Mi duole dirlo, quindi lo sussurro piano piano, ma il limite principale ? ... il bocchettone Nikon, ben pi? stretto di quello Canon.
Per il resto dovrebbe funzionare come l'originale Sinar, che non ho mai provato , ma di cui ne scopriremo preso pregi e difetti.

Chissà con una sony a7 ...

 

E peccato anche che timo non si collega da un po' ...