- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Nikon D300s e Nikon D700 ufficialmente fuori produzione
Iniziato da
Lieve
, gen 26 2012 08:51
41 risposte a questa discussione
#1
Inviato 26 gennaio 2012 - 08:51
Come attestato sul sito Nikon Japan nell'elenco delle fotocamere "discontinued"
Questo - come oramai si sapeva - apre la strada alla presentazione dei sostituti.
Stranamente nell'elenco non compaiono nè D3s nè D3x che a mio parere invece sono anch'esse fuori produzione da qualche mese
Questo - come oramai si sapeva - apre la strada alla presentazione dei sostituti.
Stranamente nell'elenco non compaiono nè D3s nè D3x che a mio parere invece sono anch'esse fuori produzione da qualche mese
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#2
Inviato 26 gennaio 2012 - 08:56
Chissà se la D300s è l'ultima della generazione di macchine DX semi-professionali..... Se fosse sostituita da altra DX con un sensore anche tipo quello della D7000 ma con una raffica ed un buffer decente ed una tropicalizzazione adeguata, la preferirei alla D800 e la impiegherei per caccia fotografica (del resto, con il FF e la D3 ritengo di essere a posto per un po'). Stiamo a vedere.
Era gią tutto previsto.
#3
Inviato 26 gennaio 2012 - 08:59
Io credo che sia prevista quella macchina per una questione di fasce di prezzi.
Tra la D7000 e la D800 ci sarà un divario troppo ampio (più di un migliaio di euro a prezzi Nital).
Che poi serva è un altro paio di maniche. Io credo che anche a te la D800 offrirebbe grandi possibilità in più in tutto quello che fai con la D3 fino ad ISO 3200 ma con un dettaglio e una gradazione di colori superiori e financo una gamma dinamica (io spero) superiore ai bassi ISO.
Tra la D7000 e la D800 ci sarà un divario troppo ampio (più di un migliaio di euro a prezzi Nital).
Che poi serva è un altro paio di maniche. Io credo che anche a te la D800 offrirebbe grandi possibilità in più in tutto quello che fai con la D3 fino ad ISO 3200 ma con un dettaglio e una gradazione di colori superiori e financo una gamma dinamica (io spero) superiore ai bassi ISO.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#4
Inviato 26 gennaio 2012 - 09:02
Può essere ma in naturalistica quel fattore crop del DX aiuta tanto....
Era gią tutto previsto.
#5
Inviato 26 gennaio 2012 - 09:08
... e perchè la D800 ghe l'ha no ? In DX la D800 darà - presumibilmente - la stessa densità della D7000.
La D400, a quello che si pensa, avrà il sensore della Sony A77 da 24 mpx che non è che stia incantando i più
Ma con il 24/1.4 o con il 17-35/2.8 la D800 ti spreme ogni microdettaglio possibile ... la D400 servirebbe solo a quello.
Non sarà una cosa alla Canon 7D di Agostino ?
La D400, a quello che si pensa, avrà il sensore della Sony A77 da 24 mpx che non è che stia incantando i più
Ma con il 24/1.4 o con il 17-35/2.8 la D800 ti spreme ogni microdettaglio possibile ... la D400 servirebbe solo a quello.
Non sarà una cosa alla Canon 7D di Agostino ?
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#6
Inviato 26 gennaio 2012 - 10:17
Con la dovuta pazienza, aspetto le novita' in campo DX ed FX per poi prendere una decisione.
Al momento evito di pensarci perche' credoche mi procurerei solo dei gran mal di testa.
Sono giunto alla conclusione che una FX ad alta densita' coprirebbe tutte le mie esigenze, per cui potrei decidermi al grande passo, vedremo, il fattore costo non e' insignificante. Ma peraltro sono ormai circa 3 anni che praticamente non spendo piu' niente in attrezzature.
Francesco
Al momento evito di pensarci perche' credoche mi procurerei solo dei gran mal di testa.
Sono giunto alla conclusione che una FX ad alta densita' coprirebbe tutte le mie esigenze, per cui potrei decidermi al grande passo, vedremo, il fattore costo non e' insignificante. Ma peraltro sono ormai circa 3 anni che praticamente non spendo piu' niente in attrezzature.
Francesco
#7
Inviato 26 gennaio 2012 - 16:35
Un segnale che la D800 si sovrappone a D300 e D700 ?
Che il DX vedrà in futuro solo versioni D7000 like e non F100 'like' ?
Ciao,
A.
Che il DX vedrà in futuro solo versioni D7000 like e non F100 'like' ?
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#8
Inviato 26 gennaio 2012 - 16:39
Io trovo piuttosto che sia la D7000 che ha fatto la voce un pò più grossa.
La D300 non la vedo tanto F100-like, lo è certamente la D700
No, io sono convinto che entro maggio-giugno uscirà anche la D400 con il sensore Sony da 24 mpx e in una data intermedia anche la D3200 di cui non si sa assolutamente nulla tranne che uscirà certamente
Questo dovrebbe completare il quadro del 2012 ... tranne che non abbiano anche voglia di rinnovare pure la freschissima D7000
Ovviamente ci sarà il solito giro di Coolpix, uno adesso a febbraio e uno in agosto. As usual !
La D300 non la vedo tanto F100-like, lo è certamente la D700
No, io sono convinto che entro maggio-giugno uscirà anche la D400 con il sensore Sony da 24 mpx e in una data intermedia anche la D3200 di cui non si sa assolutamente nulla tranne che uscirà certamente
Questo dovrebbe completare il quadro del 2012 ... tranne che non abbiano anche voglia di rinnovare pure la freschissima D7000
Ovviamente ci sarà il solito giro di Coolpix, uno adesso a febbraio e uno in agosto. As usual !
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#9
Inviato 26 gennaio 2012 - 20:37
Beh.. menomale che nikon ha avuto il coraggio di smettere di fare quei due... cessi....
D 300 e D 700.. era ora....
buttatele via.. dai.. abbiate questo coraggio almeno...
D 300 e D 700.. era ora....
buttatele via.. dai.. abbiate questo coraggio almeno...
Roby C 4
#10
Inviato 26 gennaio 2012 - 20:45
OK su basse focali e ritratto, ma come gestirà il rumore su grandi tele & iso 800?!?
Duccio ti può dimostrare la pulizia del file della D7000 con il suo 600/4 anche ben oltre i 1.000 ISO.
E' documentabile il fatto che una FX a parità di dimensione dei fotodiodi si comporta meglio
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#11
Inviato 26 gennaio 2012 - 22:15
Comunicazione di servizio
Chiunque abbia preso la decisione di liberarsi delle D 300 o delle D 700, me lo comunichi...
che le recupero... 1€ cad....
tanto le buttate.
Chiunque abbia preso la decisione di liberarsi delle D 300 o delle D 700, me lo comunichi...
che le recupero... 1€ cad....
tanto le buttate.
Roby C 4
#12
Inviato 26 gennaio 2012 - 22:37
rilancio offro € 2 cadaunaComunicazione di servizio
Chiunque abbia preso la decisione di liberarsi delle D 300 o delle D 700, me lo comunichi...
che le recupero... 1€ cad....
tanto le buttate.
#13
Inviato 27 gennaio 2012 - 08:31
Con la dovuta pazienza, aspetto le novita' in campo DX ed FX per poi prendere una decisione.
[...]
Francesco
Si, son d'accordo: è la cosa migliore. Attendere che escano le novità DX e FF super pixelate, lasciar calmare le acque, leggere un po' di commenti in giro e poi decidere.
Era gią tutto previsto.
#14
Inviato 27 gennaio 2012 - 08:49
Duccio ti può dimostrare la pulizia del file della D7000 con il suo 600/4 anche ben oltre i 1.000 ISO.
E' documentabile il fatto che una FX a parità di dimensione dei fotodiodi si comporta meglio
Assolutamente un ottimo file anche a 2000 ISO con un rumore finissimo e affatto colorato.
ISO 2000 su 600 AFS
e Crop 100%
L'unica discriminante tra le due potenziali macchine è il prezzo. E di questi tempi, non è cosa da sottovalutare. Anzi, diciamo che se la D7000 non avesse quel buffer ridicolo potrei anche restare come sono.
Era gią tutto previsto.
#15
Inviato 27 gennaio 2012 - 09:52
Mentre io avendo venduto il 600/4 oltre alla D7000 ed altre cosucce ed avendo rinunciato per ora a D3s e D4, penso che punterò sulla D800 ... salvo sorprese alla presentazione
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#17
Inviato 27 gennaio 2012 - 12:47
I dati exif dicono che si trovasse a circa 6 metri ma con un 600mm... :-D Di solito il divertimento sta nell'imparare a riconoscere le specie e cercare di "catturare" quelle più strane, difficili o schive.Veramente bella. Per curiosità per fare uno scatto così quanto ti devi avvicinare ai soggetti? Conosci anche i nomi delle varie specie che fotografi?
Ciao
Ciao
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#18
Inviato 27 gennaio 2012 - 12:55
Veramente bella. Per curiosità per fare uno scatto così quanto ti devi avvicinare ai soggetti? Conosci anche i nomi delle varie specie che fotografi?
Ciao
I dati exif dicono che si trovasse a circa 6 metri ma con un 600mm... :-D Di solito il divertimento sta nell'imparare a riconoscere le specie e cercare di "catturare" quelle più strane, difficili o schive.
Ciao
Esattamente: sono 6 metri, nessun crop e ti assicuro per avvicinarsi così tanto a questi schivi esserini ci vuole un po' di preparazione e conoscenza dei soggetti, il divertimento sta più lì che nello scatto in sé come dice il buon Pantaleoni. Il fattore DX aiuta molto e non so quanto una modalità crop di una FF da 36 mpxl possa essere paragonabile agli attuali 18 mpx della D7000.
Le specie che frequentano i miei siti di "caccia" le conosco tutte; in particolare quello della foto è un Verdone, appartiene al genere dei Fringuelli.
Era gią tutto previsto.
#19
Inviato 27 gennaio 2012 - 13:20
Son "solo" 16.Il fattore DX aiuta molto e non so quanto una modalità crop di una FF da 36 mpxl possa essere paragonabile agli attuali 18 mpx della D7000.
E se, come sembra, la D800 avrá due sensori della D7000 affiancati, la qualitá del crop sará almeno esattamente la stessa della D7000.
Se poi, come sembra, la D7000 ha un po' di NR hardware incorporato, la D800 sará migliore, perché molto probabilmente non l'avrá.
Oltre agli ovvi miglioramenti del firmware.
Ma in un corpo da D700.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#20 Ospite_Paulanter_*
Inviato 27 gennaio 2012 - 14:07
24..36.. 100... MILLE megapixel!
Non credete invece che una Full Frame lanciata ad un prezzo accessibile avrebbe potuto fare la felicità di chi (come me) possiede una d300 e ne è tutto sommato soddisfatto dalle prestazioni ma che vorrebbe usare il proprio (splendido) 50 1.4 af-s come un 50mm e non come un mezzotele da ritratto senza svenarsi?
Spero quantomeno che l'arrivo delle nuove d400 e d800 renda "potabili" le d700 usate ; il futuro del formato dx sembra essere riservato da un lato ai naturalisti e dall'altro alla fascia entry level, a meno che "mamma nikon" non sforni delle ottiche dx aggiornate per coprire il lato "grandangolare luminoso" ( un bel 16 2.8?? o un rinnovato e più snello 16/17-55 2.8???).
Non credete invece che una Full Frame lanciata ad un prezzo accessibile avrebbe potuto fare la felicità di chi (come me) possiede una d300 e ne è tutto sommato soddisfatto dalle prestazioni ma che vorrebbe usare il proprio (splendido) 50 1.4 af-s come un 50mm e non come un mezzotele da ritratto senza svenarsi?
Spero quantomeno che l'arrivo delle nuove d400 e d800 renda "potabili" le d700 usate ; il futuro del formato dx sembra essere riservato da un lato ai naturalisti e dall'altro alla fascia entry level, a meno che "mamma nikon" non sforni delle ottiche dx aggiornate per coprire il lato "grandangolare luminoso" ( un bel 16 2.8?? o un rinnovato e più snello 16/17-55 2.8???).
Topic simili
Discussione | Forum | Iniziata da | Statistiche | Informazioni ultimo messaggio | |
---|---|---|---|---|---|
[Commenti] Nikon promette ufficialmente che sostituirą le D600 non riparabili |
Commenti agli articoli | Lieve |
|
|
|
NIKON 14-24 TEST COMPARATIVO NIKON D300 VS D700...obiettivo nato per FX |
Obiettivi | Ospite_Gianluca1982_* |
|
|
|
105Bellows e D700 |
Obiettivi | danighost |
|
|
|
d700/d3qualit? delle vecchie ottiche in fx |
Obiettivi | Ospite_stera_* |
|
|
|
Problema D700, oppure no? |
Il materiale | Gabriele Castelli |
|
|
|
Post Produzione Ritrattiun corso davvero molto interessante |
Altro Materiale | Roby C |
|
|
|
D700 e 35mm f1.8 DX |
Obiettivi | danighost |
|
|
|
Katz Eye per D700 |
Tematiche Fotografiche | Lieve |
|
|
|
Profilo colori per D7000 e camera raw o Lightroom |
Altro Materiale | Ospite_Valentino.Todeschini_* |
|
|
|
D700: built in flash - commander |
Altro Materiale | yappy |
|
|
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi