4 risposte a questa discussione

[Lieve]

Ovviamente si, devi chiudere il diaframma.

Il 17-35/2.8 va usato quando possibile ad F6.3-F8.

Ricordati poi che tra 17 e 50 mm ci stanno tre mondi di differenza mentre la tua D80 ha sempre 4000 punti di larghezza a disposizione.

Maggiori dettagli dal vero = maggiore esigenza di capacit? di lettura d aparte del sensore.

Non ? un caso che la massima nitidezza si ottenga con le focali pi? lunghe, anche ai diaframi pi? aperti !

[andre_]

Qui il problema non mi pare tanto quello della mancanza di nitidezza (che peraltro non ? certo ai suoi massimi, come dice Mauro).
Il problema ? che, a breve distanza, la profondit? di campo ? troppo bassa per avere la foto come la vuoi.

Qui hai:
un soggetto centrale (la sedia con le mutande ) ad una ata distanza
i lati dell'immagine molto pi? vicini e molto pi? lontani

Per mettere a fuoco tutto... f8 ? il minimo!

Tra l'altro, a diaframmi pi? chiusi anche la definizione dell'obbiettivo aumenta (? questo il senso della frase di Mauro), consentendoti di usare tutti i 400pixel della D80.

Non aspettarti comunque la definizione, imbattibile, del 50.
...ma qualcosa di piuttosto vicino...
a_

[Lieve]

questa frase non ho ben capito.

Il 50 inquadra 46? con un ingrandimento diciamo pari a 1.
Il 17 mm inquadra 104? con un ingrandimento pari a 1/3.

La quantit? di informazioni che arrivano sul sensore nel caso del 17 mm ? tre volte superiore a quella che arriva con il 50 mm.
Per cui, se anche le ottiche fossero identiche, il sensore dovrebbe "risolvere" tre volte tanto i dettagli per darti la stessa sensazione di nitidezza.
E' il problema del piccolo formato e dei grandi ... grandangolari.