- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
info 10 17 tokina
Iniziato da
Tiziano Manzoni fototm
, dic 28 2007 20:54
9 risposte a questa discussione
#1
Inviato 28 dicembre 2007 - 20:54
volevo sapere qualcosa di questa ottica che mi sembra compatta e utile in certe occasioni
qualcuno ha avuto modo di provarlo...???
sarei interessato e sostituirebbe il mio 14 mm sigma f2.8 che come sapete non ne vuole sapere di fungere con la d300 e il flash..
sara peggio??
visto che operare con la d300 a 400 asa o anche 500 non da piu problemi valuto questo vetro anche se un po chiuso...
qualcuno ha avuto modo di provarlo...???
sarei interessato e sostituirebbe il mio 14 mm sigma f2.8 che come sapete non ne vuole sapere di fungere con la d300 e il flash..
sara peggio??
visto che operare con la d300 a 400 asa o anche 500 non da piu problemi valuto questo vetro anche se un po chiuso...
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#2
Inviato 28 dicembre 2007 - 21:49
Ciao,
il Tokina AF 10-17mm f/3,5-4,5 ATX 107 DX ? un obiettivo che offre una prospettiva di tipo Fish-Eye ed ? utilizzabile solo su formato DX:
Se desideri un obiettivo che includa la focale 14mm Tokina produce un 12-24mm F/4 (AT-X 124 AF PRO DX), sempre per DX, che ha buona reputazione quanto a prestazioni e resa complessiva... se serve un f/2,8 stiamo aspettando il Tokina 11-16mm f/2,8 che sembra sar? disponibile da febbraio 2008...
Ciao,
Adriano.
il Tokina AF 10-17mm f/3,5-4,5 ATX 107 DX ? un obiettivo che offre una prospettiva di tipo Fish-Eye ed ? utilizzabile solo su formato DX:
Se desideri un obiettivo che includa la focale 14mm Tokina produce un 12-24mm F/4 (AT-X 124 AF PRO DX), sempre per DX, che ha buona reputazione quanto a prestazioni e resa complessiva... se serve un f/2,8 stiamo aspettando il Tokina 11-16mm f/2,8 che sembra sar? disponibile da febbraio 2008...
Ciao,
Adriano.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#3
Inviato 28 dicembre 2007 - 22:02
Tiziano, beccati foto-cult attualmente in edicola e vedi l'oggetto arcano dei tuoi sogni, aggiungo che a Marm? non piace molto.. ma lei ? a parte... roby c
Roby C 4
#4 Ospite_Prometeo_*
Inviato 29 dicembre 2007 - 14:35
...sinceramente utilizzare un 14 mm. con il flash la vedio piuttosto dura!.....................................
sarei interessato e sostituirebbe il mio 14 mm sigma f2.8 che come sapete non ne vuole sapere di fungere con la d300 e il flash..
Io che sono un dilettante non ci provo neppure
Da quel poco che ne so io i flash si utilizzano con focali da 24-28 mm in poi.
Non penso che un flash possa coprire l'angolo di campo di un 14 mm.
#5
Inviato 29 dicembre 2007 - 14:39
...sinceramente utilizzare un 14 mm. con il flash la vedio piuttosto dura!
magari a te che sei un professionista riesce pure!
Io che sono un dilettante non ci provo neppure
Da quel poco che ne so io i flash si utilizzano con focali da 24-28 mm in poi.
Non penso che un flash possa coprire l'angolo di campo di un 14 mm.
E a parte questo (ma con i diffusori si pu? lavorare con il flash anche da 17 mm se non proprio da 14), il 14 mm ? un supergrandangolare lineare , quel Tokina uno strano zoom fisheye (a che servir? poi uno zoom fisheye ? Boh ...)
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#6
Inviato 29 dicembre 2007 - 18:35
...sinceramente utilizzare un 14 mm. con il flash la vedio piuttosto dura!
magari a te che sei un professionista riesce pure!
Io che sono un dilettante non ci provo neppure
Da quel poco che ne so io i flash si utilizzano con focali da 24-28 mm in poi.
Non penso che un flash possa coprire l'angolo di campo di un 14 mm.
? natale e voglio evitare discussioni inutili, [N.d.A. : esatto, cerchiamo sempre di evitare - gpb01]
Dici, che da quanto ne sai...
evidentemente ne sai poco,
ti dimostro che il flash si usa anche con i 14 mm... a volte basta alzare la parabola e usufruire del pannellino che da la pennellata di luce, anche in chiesa dove la riflessa non ? indicata...
Vedi caro prometeo qui non si tratta di professionista o dilettante, ma semplicemente di "esigenze" e di saper portare a casa il lavoro sopratutto quando questo ? "pagato" e non ? possibile avere attenuanti.
Ora trovo interessante la notizia della nuova uscita, il tokina che per altro dopo aver avuto il 20-35 f2,8 che a mio modesto parere ho trovato carino prender? sicuramente in considerazione.
rudolf infatti mi incuriosiva il fatto che potesse diventare fish-eye... ma sicuramente mi piacerebbe provarlo prima.
il 12-24 l'ho valutato e da quanto ne dite sambra anche buono ma bho! visto che il 14 non lo vendo trovavo piu interessante l'ottica che nell'evenienza diventa fish...
ora vi posto alcune foto fatte tutte con il 14 mm e il flsh ( che poi basta pigiare il tastino e il diffusore copre ancheil 14 con sb 800)
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#7
Inviato 29 dicembre 2007 - 21:33
[...]
il 12-24 l'ho valutato e da quanto ne dite sambra anche buono ma bho! visto che il 14 non lo vendo trovavo piu interessante l'ottica che nell'evenienza diventa fish...
[...]
Non diventa fisheye all'evenienza: ? SEMPRE un obiettivo che presenta la classica distorsione a fisheye a tutte le focali !
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#8
Inviato 30 dicembre 2007 - 11:53
ha!!!
ha sempre la distorsione a tutte le focali?? allora lo trovo decisamente meno invitante....
bhooo mi sa che dovro andare a vederlo e provarlo ...
io pensavo che solo a 10 diventasse fish eye e che poi tornasse un ottica normale...
grazie a tutti e scusate le parole sopra...ma quando sento certe cose mi risulta inevitabile...
scusate ancora.
ha sempre la distorsione a tutte le focali?? allora lo trovo decisamente meno invitante....
bhooo mi sa che dovro andare a vederlo e provarlo ...
io pensavo che solo a 10 diventasse fish eye e che poi tornasse un ottica normale...
grazie a tutti e scusate le parole sopra...ma quando sento certe cose mi risulta inevitabile...
scusate ancora.
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
#9
Inviato 30 dicembre 2007 - 17:11
ha!!!
ha sempre la distorsione a tutte le focali?? allora lo trovo decisamente meno invitante....
bhooo mi sa che dovro andare a vederlo e provarlo ...
io pensavo che solo a 10 diventasse fish eye e che poi tornasse un ottica normale...
grazie a tutti e scusate le parole sopra...ma quando sento certe cose mi risulta inevitabile...
scusate ancora.
Qui trovi un test che ti d? qualche indicazione sulla distorsione alle due focali estreme.
Ciao,
Adriano.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#10
Inviato 31 dicembre 2007 - 13:14
ma grazie!!!!
e buon anno a tutti
e buon anno a tutti
Tiziano Manzoni
www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi