Ho letto ma... mi dici tu qual è l'eresia che avrei detto?
Era riferito al "ridimensionare a
tot dpi", che non indica una dimensione.
Si ridimensiona a
tot pixel.
Ma piú che altro era una scusa per ricordare un interessante articolo, e nient'altro.
Cioè, scusate... non ci sarebbe una via di mezzo??? Esisterà, nel processo di ognuno, secondo la destinazione finale, una terna "di partenza" almeno???
Ovvio che se stampo un paesaggio sono portato a calcare la mano mentre per un ritratto magari applico solo su zone selezionate (occhi, labbra, zone sottoposte a interveno sulle curve per schiarire o scurire...) per non giocarmi la cremosità dello sfocato e la delicatezza dei passaggi tonali.
Bah, parlando di paesaggio, io tendo a mantenere a zero la Thresold (Soglia?), ed a variare il raggio a seconda delle dimensioni di stampa.
Piú basso per dimensioni minori (che so, 0.8-0.9 per un A4) e leggermente maggiore per stampe piú grandi (1.1-1.4 per un A3 e oltre).
L'Amount a piacere, partendo da un 60-70% in su, fino a quando mi pare adeguato.
Ovviamente i numeri sonon solo un esempio.
Sono
verosimili, ed in effetti sono gli ultimi numeri che ho usato per le stampe alcune foto delle mie vacanze dell'anno scorso.
Ma potrei citare casi in cui ho usato tutt'altro.
Piú che altro, ci tengo che sia sempre
l'ultima cosa che faccio prima di convertire l'immagine al profilo colore della stampante.
Ma ad esempio, c'é anche la maschera di contrasto del software di sviluppo (nel mio caso LightRoom), che tengo solitamente ai valori di default, salvo dosarla ad hoc per alcune foto.
E qui si aprirebbe un ulteriore terreno di dibattito, perché molti sono convinti dell'inutilitá di una USM
prima del ridimensionamento.
Io stesso ne ero convinto, fino a non molto tempo fa.
Poi ho sperimentato come alcuni particolari minuti abbiano un giovamento notevole del dettaglio se leggermente contrastati in fase di esportazione.
In particolare quando sono destinati a stampe non eccessivamente grandi (diciamo un A4), e quindi il ridimensionamento é molto limitato.
Ed in quel caso, spesso, non applico USM dopo il ridimensionamento stesso.
Ma anche qui non ho affatto una regola generale, ed in questo secondo caso non ho proprio numeri da proporre come base di partenza.
In LightRoom, ad esempio, il "25" di default non so a cosa corrisponda nella USM di Photoshop, perché direi che hanno unitá di misura differenti, e non ho idea di come funzioni C1 o altri software, per questa particolare cosa.
Ma consiglio di provare la "doppia USM", specialmente quando si ha a che fare con rami o prati vicini, per mantenere una sensazione di dettaglio senza "strafare" e rischiare di distrarre l'osservatore.
a_
Italia 
Denmark 
