Vai al contenuto


60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor


  • Per cortesia connettiti per rispondere
25 risposte a questa discussione

#21 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 17 marzo 2009 - 09:06

bene complimenti e ora sotto con le foto!!!!!!!!!!!

Il corredo di ottiche lo costruirai col tempo ^____^
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#22 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 17 marzo 2009 - 09:16

Bene piccolatorre, ora le foto, poi sulle ottiche hai solo da leggere e se hai ancora dubbi, chiedi pure.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#23 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1646 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 17 marzo 2009 - 09:51

Paolo, se ci si riesce ad incontrare sar? ben felice di farti provare il 105 f2 DC.
Non credevo ai miei occhi quando ieri, guardando le statistiche delle mie foto di questi mesi, ho scoperto che pi? di un quarto le ho fatte con quella lente... :wub:


Volentieri quando ci sar? l'occasione.

Buone foto a "littletower".
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#24 Ospite_argox44_*

Ospite_argox44_*
  • Guests

Inviato 17 marzo 2009 - 14:42

:wub:

hai ragione, ma l'85 non c'era, e forse mi consigliava il 60 perch? aveva quello e voleva vendermi quello!
comunque ragazzi ieri sera ho preso il kit D90 con il 18-105! :D evvai, si comincia! :rolleyes:

grazie per i consigli!


Se l'obiettivo era il 60mm AFD sicuramente te lo voleva ammollare dato che non ? pi? in produzione,
salvo che con il prezzo (come diciamo qu? a Roma) non ti faceva ridere :D

#25 Ospite_beppe72_*

Ospite_beppe72_*
  • Guests

Inviato 17 marzo 2009 - 18:37

se vuoi partire con i fissi io partirei con il 50 mm .... l'1.4 molto meglio ma costa il doppio .... 1.8 molto buono (con 120 caff? circa te la cavi).
Sul digitale dx (D90) corrisponde ad un 75 mm del FF per cui per ritratti va benone.

il 60 ti serve se fotografi fiori, cibo .... io lo uso per fare le foto ai funghi nel bosco. come ritratto ho fatto qualche prova giusto perch? lo avevo montato e mio figlio insisteva fammi una foto. Vengono bene, ? sempre un vetro nikon, ma rispetto al 50 1.4 (lungh. focale paragonabile) non c'? paragone.

Puoi tagliare il salame con le lamine degli sci, ma gli sci servono ad altro.

Con il 18 -105 prova a vedere se ti trovi meglio come lunghezza focale sul 50 o sull'85

#26 Ospite_littletower_*

Ospite_littletower_*
  • Guests

Inviato 18 marzo 2009 - 09:26

se vuoi partire con i fissi io partirei con il 50 mm .... l'1.4 molto meglio ma costa il doppio .... 1.8 molto buono (con 120 caff? circa te la cavi).
Sul digitale dx (D90) corrisponde ad un 75 mm del FF per cui per ritratti va benone.

il 60 ti serve se fotografi fiori, cibo .... io lo uso per fare le foto ai funghi nel bosco. come ritratto ho fatto qualche prova giusto perch? lo avevo montato e mio figlio insisteva fammi una foto. Vengono bene, ? sempre un vetro nikon, ma rispetto al 50 1.4 (lungh. focale paragonabile) non c'? paragone.

Puoi tagliare il salame con le lamine degli sci, ma gli sci servono ad altro.

Con il 18 -105 prova a vedere se ti trovi meglio come lunghezza focale sul 50 o sull'85


grazie per i consigli! :)
far? subito le prove alle lunghezze focali 50 e 85!



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi