71 risposte a questa discussione

[vento]

Per me l'ultima voce. L'aspetto tecnico è comunque importante, va conosciuto, la violazione delle regole tecniche è certamente possibile, ma solo partendo da basi solide. L'aspetto emotivo-artistico tuttavia è sicuramente preponderante.

[Mullah]

Per quanto mi riguarda credo che mi accontenterei di non avere Mullah quasi come commentatore unico ai miei topic, altrimenti prima o poi a fine mese mi chiederà lo stipendio.....

No... la fotografia è ancora solo un hobby.

[Alessandro]

Come si suol dire... tratta il tuo prossimo come vorresti trattassero te.... io quando commento lo faccio in modo da dare sia un parere tecnico che uno "d'impressione", e vorrei che chi commenta le mie foto facesse altrettanto.

Io lo trovo un sondaggio interessante

[Paolo Tagliaro]

Mi interessa il punto di vista, per me va bene tutto, anche la battuta perché ognuno ha il suo modo di esprimersi e non giudico (credo di non farlo) il commento né il commentatore.
In questo mi ha colpito un'affermazione provocatoria di Scianna nell'intervista di Giuliano dove dice: "Qualche volta può succedere addirittura che un libro imbecille letto da un genio diventi geniale."
L'unica cosa che digerisco male sono grossi errori grammaticali, né commetto pure io, però quando li noto mi disturbano anche se cerco di vederli come errori di battitura. Dopotutto non siamo in un forum di grammatica.

Girando il punto di vista a volte non commento perché ripeterei le stesse cose che sono già state scritte oppure perché vedo uno scatto dal mio punto di vista perfetto ma non ho le conoscenze nemmeno per commentarlo positivamente nel suo ambito.
Non so se scrivere "quoto", "bella foto", "faccina (emoticon)" possa servire.
Credo poco, sempre meglio di nulla, però abitua a disimpegnarsi a cercare gli argomenti quindi, se posso, evito.

[Silvio Renesto]

Una delle cose positive di questo forum è lo scarso o quasi assente uso di "quoto" ed altri obbrobri linguistici!
Ciao,

Silvio

[Francesco64]

Mi interessa il vostro punto di vista. Qualunque esso sia.
Se così non fosse, mi risparmierei di proporre gli scatti.

Francesco

[Simone]

Votato per l'ultima opzione: ho piacere di ricevere critiche costruttive anche citando paragoni ed idee di come sarebbe stata vista la foto dal commentatore.

[ergassia]

Ho, per dovere di cronaca, spostato anch'io il voto all'ultima opzione. Nella quale ravvedo meglio il mio punto di vista.

Un saluto.
Luigi

[Raffaele Pantaleoni]

Ho risposto "Sia tecniche che Impressioni, mi interessa il vostro punto di vista!" e per me è rilevante al 100%. Tecnico perché ho molti limiti tecnici e ricevere o leggere commenti e suggerimenti o vedere foto di altri fatte come "dovrebbero" o meglio come "vorrei, ma non riesco" sono sicuri stimoli per migliorare. Dal punto di vista delle impressioni medesimo discorso, anzi forse anche maggiormente. Commento il minimo indispensabile non per snobismo, ma perché per la maggior parte delle volte non sono in grado neanche di giudicare e dato che non mi piace sparare caz stupidaggini preferisco tacere.

Ciao.
Raffaele

[Gianlu81]

Premesso che vi sto scrivendo dal pullman che collega Lima a Cuzco..un viaggetto di sole 21 ore in mezzo al Perù...io vorrei ricevere commenti che siamo prima di tutto le emozioni, le sensazioni che il mio scatto vi comunica..poi un appunto tecnico verrà preso sempre come un consiglio o un modo per confrontarsi.

[EnzoD]

ho scelto l'ultima opzione, anche se ero tentato di rispondere "Qualcosa che abbia un senso logico, per le fesserie hanno creato...il forum N..."
sulle mie foto mi piacerebbe ricevere maggiori commenti sia tecnici che emozionali, con preponderanza dell'una o dell'altra componente secondo il genere, ma con una prevalenza per l'aspetto emotivo

[msciarroni]

Anche io ho scelto l'ultima opzione del sondaggio, quella che rispecchia meglio ciò che mi piacerebbe ricevere come commento ad una mia foto.
Ho molti limiti tecnici che cerco di colmare leggendo i vostri commenti alle foto e pian piano cerco di applicarli a quelle che scatto io.
Dopotutto la fotografia si fa con gli occhi, con il cuore e con il cervello; e qui c'e' molto materiale per migliorare.

Ciao Marco

[Lieve]

Se esternare serenamente la propria opinione su un qualcosa che generalmente è accettato dai più (e a volte anche passivamente) è snobismo, allora puoi considerarmi lo snob n.1 del forum
Io mi riferivo a chi, fra i commentatori, sperava che questo sondaggio potesse aiutare un incremento dei commenti, tutto qua.
Credo, tuttavia, sia difficile riuscire a stimolare confronto e riflessione con sondaggi che includano fra le opzioni cose del tipo "Quello che vi pare, basta che scrivete qualcosa!" oppure "Qualcosa che abbia un senso logico, per le fesserie hanno creato facebook!"
Se poi "conta soffermarsi sul quesito, rispondendo sinceramente"... credo sia appunto ciò che ho fatto.

Bè, non ti offendere ma lo hai fatto solo perchè sollecitato e prima mettendoti virtualmente i guanti in lattice

Scrivere la propria opinione significa ... scriverla. E io ancora, la tua, al di là del fatto che non ti senti un animale da forum (ma hai già popolato con un bel gruzzoletto di interventi Nikonland) non l'ho ancora identificata.
Infatti leggo critiche al sondaggio e ai sondaggi, ma non a "Come vorresti che fosse commentata una tua opera".

Con tanta simpatia

[Lieve]

Scrivo la mia, giusto per essere coerente con il mio ruolo, le mie opinioni e le mie .. radici

Io sono molto geloso delle mie foto ma mi sforzo di proporle in "giudizio" perchè credo che la libera condivisione di opinioni, punti di vista, opere e ragionamenti sia lo scopo ultimo di un sito come il nostro. Per le altre cose, effettivamente ci sono altri posti più orientati ... ad altro.

Mi sforzo ancora di più proponendo fotografie che spesso hanno contenuti che possono esporre sia me che il sito a considerazioni non oggettive.
Questo lo faccio per tante ragioni personali che non mi sento di rendere note universalmente.
Ognuno si sarà fatto o si farà la sua opinione al riguardo se lo riterrà.

Proprio su questo punto pongo l'accento e rispondo al sondaggio.

Mi piacerebbe ricevere tanti e più pareri sulle mie fotografie che però partissero da una base di comprensione dell'opera esposta.
Non aggiunge nulla il commento di chi non si è soffermato sulla foto e non si è cercato di porsi le domande che mi sono posto io nel fare e nel proporre l'immagine.
E' solo su basi condivise che si può aprire un dialogo costruttivo che permetta all'autore di trarre profitto dai commenti e al contempo al "critico" di comprendere meglio l'opera altrui, traendone eventualmente vantaggio per il suo bagaglio di fotografo.

A questo - nella mia ideale e romantica visione - serve il forum, a questo serve esporre le proprie opere (peraltro in formato ridotto per il web) su un sito come questo.

In questa ottica poco aggiungono commenti di semplice plauso anche se possono far piacere e quindi sono comunque bene accetti, poco altro commenti che vedano come unico apporto elementi di contorno o di dettaglio, spesso legati più che altro alla fase di finalizzazione "software" della foto.

Quello che mi interessa è un dibattito sui perchè, domande, risposte e suggerimenti su come meglio esprimere domande e risposte.
E non si può che partire da basi condivise di reciproca comprensione per farlo

[Giuliano M.]

Bè, non ti offendere ma lo hai fatto solo perchè sollecitato e prima mettendoti virtualmente i guanti in lattice

Scrivere la propria opinione significa ... scriverla. E io ancora, la tua, al di là del fatto che non ti senti un animale da forum (ma hai già popolato con un bel gruzzoletto di interventi Nikonland) non l'ho ancora identificata.
Infatti leggo critiche al sondaggio e ai sondaggi, ma non a "Come vorresti che fosse commentata una tua opera".

Con tanta simpatia

Ho risposto dall'inizio che saltavo il sondaggio perchè non mi ci ritrovavo, intendevo questo nel dire che ho risposto sinceramente dopo essermi soffermato, o per te una risposta sincera deve per forza rientrare nelle opzioni scelte? Così come ho esternato la mia opinione sull'argomento, scrivendo che in un paio di opzioni rientrava il tipo di commento che mi piacerebbe ricevere alle mie foto, e che poi corrisponde all'ultima opzione aggiunta in seguito.
Anche la critica al sondaggio mi pare fosse una mia chiara opinione espressa. Ma forse non lo è per te, pazienza.
Una prossima volta mi limiterò a non scrivere nulla.
Così che qualcuno possa ulteriormente considerarmi snob.

[Lieve]

Ho risposto dall'inizio che saltavo il sondaggio perchè non mi ci ritrovavo, intendevo questo nel dire che ho risposto sinceramente dopo essermi soffermato, o per te una risposta sincera deve per forza rientrare nelle opzioni scelte? Così come ho esternato la mia opinione sull'argomento, scrivendo che in un paio di opzioni rientrava il tipo di commento che mi piacerebbe ricevere alle mie foto, e che poi corrisponde all'ultima opzione aggiunta in seguito.
Anche la critica al sondaggio mi pare fosse una mia chiara opinione espressa. Ma forse non lo è per te, pazienza.
Una prossima volta mi limiterò a non scrivere nulla.
Così che qualcuno possa ulteriormente considerarmi snob.

Non ti offendere.
Chi ha detto che "snob" sia una ingiuria ? Passerai alle vie legali per questo ... ?

Sono con te quando dice che il sondaggio è uno strumento riduttivo e che le opzioni sono troppo sintetiche.
Ecco perchè in questi casi è opportuno rispondere in modo articolato.
Io l'ho fatto.
Secondo te, chi me lo ha fatto fare ?

Hai letto la mia risposta al sondaggio ? E' come la tua ?

Certo che è una tua libera prerogativa partecipare o no.
Ma al riguardo mi sorge una domanda spontanea (che mi tengo per me, prendendoti ad esempio )

[Giuliano M.]

Tranquillo, abbiamo modi di dialogare e di utilizzare la lingua italiana semplicemente differenti.
Oltre che idee differenti su alcuni aspetti.
Tutto qua.