Si, ? verissimo.Concordo in parte: anche io mi sto abituando ad uscire con la (qua)terna 20-28-35-50 per? ritengo ancora il 17-35 insostituibile per quei casi in cui non puoi stare troppo tempo a studiare l'inquadratura, scegliere l'obiettivo e cambiarlo, ossia quando lo comodit? dello zoom ti fa davvero la differenza, anche se peso e ingombrante.
forse non sono stato del tutto chiaro: non ne faccio un discorso di zoom o focali fisse.
? proprio il range che ho "cambiato" con l'uso delle DX.
Se nell'ultimo periodo in pellicola avevo come standard lo zoom wide, oggi se non l'avessi e ne dovessi ricomprare ne prenderei uno transtandard (24/28-70), non pi? il wide.
Se non lo prendo ? perch? devo effettivamente vedere l'uso che ne farei (odio avere obbiettivi inutilizzati, il collezionismo non ? nelle mie corde).
Ma ? un fatto che il povero 17-35 sta spesso a casa, appunto quando non serve la comodit? della focale variabile.
Poi, appunto, ? la mia esperienza personale.
Magari altri con il DX hanno scoprto il 12-24 in un range che prima ignoravano ed un domani si contenderebbero il mio 17-35 se lo mettessi in vendita...
a_