- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
tappo per bilanciamento del bianco
Iniziato da
Ospite_otto7329_*
, mar 07 2008 20:09
7 risposte a questa discussione
#1 Ospite_otto7329_*
Inviato 07 marzo 2008 - 20:09
girando su ebay ho visto l'inserzione di questo tappo per il bilanciamento del bianco
http://cgi.ebay.it/w...t...A:IT&ih=015
vi chiedo un vostro parere sull'accessorio.
ciao Ottavio
http://cgi.ebay.it/w...t...A:IT&ih=015
vi chiedo un vostro parere sull'accessorio.
ciao Ottavio
#2
Inviato 07 marzo 2008 - 20:18
che tenerezza questa domanda,girando su ebay ho visto l'inserzione di questo tappo per il bilanciamento del bianco
http://cgi.ebay.it/w...t...A:IT&ih=015
vi chiedo un vostro parere sull'accessorio.
ciao Ottavio
dopo le 12 pagine di quest'altra discussione...
Max Aquila RFSP ©
#3
Inviato 07 marzo 2008 - 20:19
Mi pare che per? si sia parlato anche di questo famoso tappino.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#4
Inviato 07 marzo 2008 - 20:29
si mi sembra sia lo stesso che usava Pavek prima di prendere la whibal.
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.
#5
Inviato 07 marzo 2008 - 20:30
male per?... tanto che per ovviare alla sua non grandissima affidabilit? Pavek ha organizzato quel megaordine di WhiBal cards.Mi pare che per? si sia parlato anche di questo famoso tappino.
Io continuo ad usare due metodi per me sufficienti: il cartoncino grigio della Kodak (Kodak grey card)
[attachment=8234:card.gif]
e... la stupenda fotocellula della mia D2X per la misurazione del bianco incidente.
Ma ritengo altrettanto affidabile trovare ( e forzarsi a riconoscere) la densit? di grigio giusto (o di un colore equivalente) per poi usare la PREmisurazione di ogni WB incorporato nelle moderne reflex digitali.
Tappino bianco? Comodo e poco costoso...!
Max Aquila RFSP ©
#6 Ospite_otto7329_*
Inviato 07 marzo 2008 - 21:31
male per?... tanto che per ovviare alla sua non grandissima affidabilit? Pavek ha organizzato quel megaordine di WhiBal cards.
Tappino bianco? Comodo e poco costoso...!
non capisco se mi stai consigliando di prenderlo o no
#7
Inviato 07 marzo 2008 - 22:59
basta fotografarlo anche da vicino:purch? sia illuminato dalla stessa luce (per quantit?, qualit? e direzione) che arriva ...su quella collina!Gi?... per fare misurazione a luce riflessa, la Whibal d? la certezza del colore, il tappino, no. Effettivamente m'ero ripromesso di fare qualche test a luce particolarmente strana tra tappino e whibal, in modo da capire quanto il primo fosse efficace nonostante il costo irrisorio. Appena trovo il tempo lo faccio
Il tappino resta di fatto l'unico modo economico per bilanciare una scena di paesaggio o cose di questo tipo. Non si pu? certo piazzare un megapennello Whibal 20 metri per 15 su una collina per fotografarlo dall'altra parte della vallata!
Max Aquila RFSP ©
#8
Inviato 08 marzo 2008 - 14:22
non saprei: lo cercavo anch'io ieri senza successo... ti ricordi il titolo?Stavo per aggiornare il thread del tappo bianco traslucido. C'? anche il riferimento nella cache di Google, ma sul forum non trovo traccia. E' stato eliminato?
Max Aquila RFSP ©
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi