[Commenti] La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?

Fonti ben informate mi assicurano che la Nikon D850 ha superato ogni aspettativa di semplice aggiornamento della vecchia D810.
Ovviamente senza altri particolari, in attesa del lancio ufficiale.
 
Così ho pensato a qualche caratteristica che andasse oltre al sensore ad alta risoluzione ...

leggete l'articolo e ditemi la vostra

 
Come dite ? Nella vecchiaia avrò un fervido futuro come romanziere di fantascienza ?
 
Sarebbe uno dei miei tanti sogni
 
 

Clicca qui per leggere l'article

Plausibile, anche perchè Nikon ha un brevetto in tal senso.

Ma è anche possibile che quei fori siano semplicemente dei microfoni stereo (che nelle altre macchine sono posizionati sul frontale e in posizione ravvicinata).

E quel pulsante ... magari è un'altra cosa

mi pare che i microfoni stereo siano le serie di tre fori sul corpo fotocamera, un paio di cm ai lati del pentaprisma.

Nella foto della D500 si vede bene la levetta del coprioculare (?) in alto a sinistra dell'oculare... (corregetemi se sbaglio...), cosa che non noto nelle pur piccole foto della 850... possibile sia stato spostato a fianco?

E comunque dubito che ci siano 2 fori per un "rilevatore di prossimità" dell'occhio... propenderei di più per degli incastri per una cornice che in foto manca...

Oh, comunque ben vengano queste o altre novità! Anche se su Marte non ci andrò mai, mi piacerebbe sapere se c'è vita... così come sapere che alla Nikon si lanciano improvvisamente "verso l'infinito e oltre"!

La levetta io la vedo, sopra all'oculare a sinistra.

E' in ombra ma la scorgo (credo)

mentre nella D5 gli sblocchi della cornice dell'oculare sono due, simmetrici, sul basso.

E la levetta è a sinistra ma si alza e si abbassa, non ruota.

tutto sto casino per non dire: Max ma lo sai che hai ragione a pensare che la D850 abbia un mirino elettronico (o ibrido) in puro stile Sony a99II...

E per giunta andre_ che scrive

 

Quindi onore al sodalizio Minolta/Sony, ma che di queste soluzioni raffazzonate ibride si perda la memoria, per il bene di tutti. 

(E che Nikon non si sogni di copiare questa cosa   ). 

a_

mi rinforza questa ipotesi, perche' e' ormai assodato come i nostri pareri (miei e di andre_) su dotazioni e caratteristiche di una macchina fotografica siano posizionati come i cilindri di una BMW R1200GS 

Certo, da quando uso questa Sony, ogni volta che riprendo in mano la D500/810 e scatto una foto poi tento di rivederla a mirino....

Aspettiamo che arrivi Lello Arena per l'Annunciazione, quindi...

No, perdonami. La Sony A99 II è una mirrorless con un autofocus ibrido, non è una reflex. E non ha in nessun modo un mirino ottico.

Qui sto ipotizzando una normale reflex con un normale mirino ottico che mostra l'immagine proiettata dallo specchio.

Che, premendo un bottone magico invece alza lo specchio, acceca il sensore autofocus secondario, e il sensore alimenta un proiettorino posto davanti al pentaprisma che proietta un'immagine elettronica su uno schermo posto davanti all'oculare.

In puro stile Fujifilm X100

Giusto per capirci, uno schema del funzionamento alternativo del mirino della Fujifilm X100.

si tratta di un mirino diretto, non reflex ma che alternativamente può essere oscurato per visualizzare l'immagine elettronica.

Anche qui c'è un prisma oltre alle lentine dell'oculare.

Ma RIPETO : sono tutte congetture dettate dall'assenza di dettagli sulla nuova Nikon D850.

Non potrebbe essere il GPS integrato, quel rigonfiamento sul pentaprisma?

Non potrebbe essere il GPS integrato, quel rigonfiamento sul pentaprisma?

 Potrebbe ma varie fonti smentiscono categoricamente la presenza del GPS, mentre è certo il wi-fi, come per la D500.

Certo, da quando uso questa Sony, ogni volta che riprendo in mano la D500/810 e scatto una foto poi tento di rivederla a mirino....

Qui sto ipotizzando una normale reflex con un normale mirino ottico che mostra l'immagine proiettata dallo specchio.

Che, premendo un bottone magico invece alza lo specchio, acceca il sensore autofocus secondario, e il sensore alimenta un proiettorino posto davanti al pentaprisma che proietta un'immagine elettronica su uno schermo posto davanti all'oculare.

Mi stupirei moltissimo la facessero davvero, ma questa sarebbe una soluzione ben diversa, e piú coerente (anche se la vedo piú adatta ad una D5, non ad una macchina "lenta"). 

Quello che non capisco, sempre per una macchina á la D850, é perché mai dovrebbero complicarsi la vita mettendo uno specchio... Che facciano una ML e basta. 

Addirettura mi chiedo se le foto sono di una macchina vera e definitiva, di una preserie con alcune caratteristiche che poi hanno cambiato, o di un mockup. Non é detto che quei buchi siano importanti, quindi. 

Piuttosto, non comprendo il senso del brevetto con lo specchio traslucido ed il sensore in basso, per due motivi:

Il primo é che uno specchio semitrasparente non potrebbe mai deviare la luce in quel modo. 

Il secondo é che per mettere il sensore in basso ci vuole un sacco di spazio dietro, "ingrassando" artificialmente la macchina che per come sono fatte ora manca lo spazio necessario a quell'accrocchio. 

Mi sembra piú un brevetto per una telecamera, non per una macchina fotografica... 

a_

Come dicevo, sono tutte mie ipotesi, la semplice somma di cose note non è detto che faccia una cosa coerente come la immaginiamo noi.

Ne sapremo di più presto. L'unica sensazione concreta che ho, è che questa D850 non sarà semplicemente una D800 Mk III.

Insomma, dentro l'uovo, mi aspetto una sorpresa.

Sarebbe una gran zampata di Nikon: un mirino ibrido me lo sogno ! circa le implicazioni tecnologiche sono in parte daccordo con Max: il brevetto è molto schematico e andrebbe studiato a fondo...una ML è più pulita rispetto a un mirino ibrido e in effetti avrebbe più senso e a naso sembrerebbe più facilmente implementabile.

ma come dice Mauro: sognare è gratis e... quanto manca ad una presentazione ufficiale ??

Ciao,

Adri.

Sarebbe una gran zampata di Nikon: un mirino ibrido me lo sogno !  [...]

anche io lo troverei eccitante !

[..]

Quello che non capisco, sempre per una macchina á la D850, é perché mai dovrebbero complicarsi la vita mettendo uno specchio... Che facciano una ML e basta. 

 

[...]

benchè i mirini elettronici siano molto migliorati negli ultimi anni, in molte situazioni la visione ottica è più confortevole sul lungo periodo e/o in condizioni di luce sfidanti in cui il mirino elettronico resta abbagliato oppure oscurato (in studio ma anche sotto al sole di agosto in controluce).

Quindi, pur a fronte di complicazioni - e costi - avere le due opzioni online comandabili a piacere, sarebbe una gran cosa !

Certo a patto che sia l'AF da reflex che quello da mirrorless, siano allo stato dell'arte.

A quel punto, fatta salva la storia del tiraggio Nikon, si può entrare a due piedi in un mondo nuovo.

Con tutto il tempo necessario per sviluppare una mirrorless già matura successivamente

IMHO, ovviamente.

Si è vero.. sognare è bello ma se nikon veramente facesse un regalo simile'.. tutte le congetture che : fallisce.. non hanno idee... ma cosa fanno'.. ect.. etc.. andrebbero, per fortuna  a farsi benedire..

e allora..

speriamo dai..

Da una parte sarebbe bellissimo che Nikon uscisse con una tale novità, ma dall'altra temo che possa essere un pasticcio tremendo...vi immaginate le critiche? 9 fotografi su 10 dichiareranno che l'avrebbero fatta differente e che così non va bene, ecc ecc...

Sarebbe meglio se Nikon uscisse con una vera ML senza queste complicazioni, vista poi l'affidabilità recente , mi sembra il harakiri definitivo.

Quindi...io credo che sarà un mirino tradizionale!

Da una parte sarebbe bellissimo che Nikon uscisse con una tale novità, ma dall'altra temo che possa essere un pasticcio tremendo...vi immaginate le critiche? 9 fotografi su 10 dichiareranno che l'avrebbero fatta differente e che così non va bene, ecc ecc...

Sarebbe meglio se Nikon uscisse con una vera ML senza queste complicazioni, vista poi l'affidabilità recente , mi sembra il harakiri definitivo.

Quindi...io credo che sarà un mirino tradizionale!

e.. se invece ci sorprendono??

 

 

e.. se invece ci sorprendono??

tu dici...come se la d850 fosse gia' una mirrorless con adattatore interno per utilizzare TUTTE le ottiche fin qui prodotte, vero?

Senza colpo ferire, senza forme, bayonets ed ingombri differenti...

'nto culu a Sonyfilm, Fujifilm e a tutti gli dei dell'Olympus?(tranne Hercules, of course) 

Ebbe', Roby...andiamo a dormire che stanotte Mauro se la pensa... Del resto se da sei parole di ieri

 

e se non fosse un pentaprisma?

e' nato tutto questo...         

Mi sono salvato l'unica immagine per ora in cui si vede la nuova d 850 a  " volo d'uccello "  il mio giudizio personale, per quanto possa contare è che sembrerebbe che il pentaprisma visto con la macchina davanti a noi, abbia sulla sua dx il regolatore delle diottrie, con anche il cerchietto bianco e la riga verticale che delimita il punto del piano focale;  di fianco all'oculare posteriormente sulla parte sx il comando della tendina..  poi è chiaro che sperare e pensare che possano aver  fatto mirabolanti meraviglie... è una cosa ma probabilmente sarà su questo piano tradizionale...

ohh...  magari sbaglio..  se sbagliassi sarei pure contento.