24 risposte a questa discussione

[Max Aquila]

 

Alfio e  hanno colpito ancora:

 
dopo la prova della a9, la curiosita' per questa Sony era tanta e ci e' stata messa a disposizione insieme a due obiettivi di eccellenza, come da titolo:
 
- lo Zeiss Vario Sonnar 2,8/ 24-70 ZA SSM II 
e
- il Sony G 2,8/70-200 SSM II 
 
che mettero' alla frusta insieme al sensore piu' performante in formato FX di casa Sony, lo stesso che equipaggia la a7RII ma con delle prerogative in termini di ergonomia, dinamica dell'AF e di tante altre funzionalita' che la differenziano decisamente dalle sorellE-mount
 

 

 Una sola certezza: questa a99II sara' l'ultima di una lunga serie di macchine Sony, direttamente derivanti dalla felice fusione col know-how di Minolta, e cio' sancira' anche la fine della ottima serie di ottiche che ne sono fin qui scaturite,

Che cio' sia un male o un bene....lo vedremo sulle prossime pagine.

 

 

introduzione    caratteristiche    sensore    autofocus    otturatore   conclusioni

Clicca qui per leggere l'article

[Valerio Brùstia]

Dai che sono curioso!

[Max Aquila]

Dai che sono curioso!

ne hai ragione:

ho appena finito di leggere buona parte delle 434 pagine del manuale di istruzioni.

 

Ricavandone parecchie cosette che sperimentero' presto.

[Max Aquila]

E cominciamo bene:
 
Sony a99II e Zeiss VarioSonnar 2,8/24-70 + Godox Witstro AD360II-N in wireless-TTL ed Octobox da 48cm
 
@24mm
 
@45mm
 
@50mm
 
cliccare per credere...

[Valerio Brùstia]

Hai il modulo ttl per sony o è il godox che si adatta di suo?? Controllo ttl meraviglioso.

[Max Aquila]

X1T per Sony
Prima volta su a99II e in un'occasione così delicata: mi ero portato anche la D810 che e' rimasta a ...fare la guardia.

Un pazzo scatenato...

[Valerio Brùstia]

Hai fatto bene! Bisogna esplorare. Comunque molto molto molto piacevoli. La macchina centra fino ad un certo punto

[Max Aquila]

buon controllo dell'esposizione spot. Noi nikoniani lo diamo spesso per scontato in altre marche questo aspetto...ma non è sempre così.


non molte opzioni di filtraggio sui b/n on camera (jpg fine)
dopo provata la a9 mi aspettavo di meglio

[Max Aquila]

 

arrivato anche un Battery Grip non originale, ma eccellente anche nell'estetica, in tutto e per tutto simile al Sony

Peraltro in questa a99II e' stato ripreso il modello delle a77 e 77II invece di quello della a99, quindi un intelligente possibilita' di riutilizzo di quello della reflex precedente in caso di upgrade

 

 

(scusate la scarsa qualita' di queste foto, fatte col cellulare: mi rifaro' nell'articolo)

[Max Aquila]

attimi di sospensione...

 

 

[Max Aquila]

 

tutti questi di beach volley sono jpg nativi, alcuni in profilo standard, altri vivid

[Valerio Brùstia]

Cia'
Ma come ti trovi con quel mirino?
E lo scatto come'? Silenzioso come una ml?

Io quando vedo Minolta un po' mi commuovono, ma molto di più mi incazxo. Fu un sistema,prima MD poi AF, al pari di nikon e canon (commovente). Due scelte bovine e tutto è andato alle ottiche (è qui che mi incaxo)

[Max Aquila]

Cia'
Ma come ti trovi con quel mirino?
E lo scatto come'? Silenzioso come una ml?

Io quando vedo Minolta un po' mi commuovono, ma molto di più mi incazxo. Fu un sistema,prima MD poi AF, al pari di nikon e canon (commovente). Due scelte bovine e tutto è andato alle ottiche (è qui che mi incaxo)

diro' tutto entro il we....

 

ultimi scatti, prima di tornare all'ovile

[Max Aquila]

un po' in ritardo, causa la copiosa messe di files scattati in due settimane piene: ben di piu' che con la Sony a9....

 

 

ancora un giorno o due, ma intanto ho aggiunto una pagina al test...

 

 

[Max Aquila]

sensore

 

 

autofocus

 

 

otturatore

[Max Aquila]

finito...

 

introduzione    caratteristiche    sensore    autofocus    otturatore   conclusioni

 

nei prossimi giorni aggiungero' due doverose schede al riguardo degli zoom che ho avuto opportunita' di utilizzare,

grazie sempre agli amici di 

[Valerio Brùstia]

Vedo che Sony con l'assorbimento di Minolta si e' portata in casa anche le classiche "Minoltate" cioè aggiunta di caratteristiche non so fino a che punto utili (opzioni da mal di testa, 680 pulsanti, doppio sistema rilevamento messa a fuoco) per perdere di vista quei dettagli che sul campo ti possono fottere facendo perdere la foto (mira af in grigio e af in auto che in bassa luce si fa gli affari suoi)

Le classiche minoltate utili solo a riempire con una riga in più gli opuscoli credendo così di diventare più appetibili rispetto alla concorrenza.

Peccato, comunque una storia finita perché Sony ha fatto le sue scelte e non vanno nella direzione del sistema alfa. La foto di gruppo degli obiettivi che hai messo ad inizio articolo parla chiaro, è scomparsa la meteora 500/4 e vedo ancora il vecchio 20/2.8 minolta le cui prestazioni su questa 40mp mi immagino quale meraviglia possano essere (ironia)

[Max Aquila]

Vedo che Sony con l'assorbimento di Minolta si e' portata in casa anche le classiche "Minoltate" cioè aggiunta di caratteristiche non so fino a che punto utili (opzioni da mal di testa, 680 pulsanti, doppio sistema rilevamento messa a fuoco) per perdere di vista quei dettagli che sul campo ti possono fottere facendo perdere la foto (mira af in grigio e af in auto che in bassa luce si fa gli affari suoi)

Le classiche minoltate utili solo a riempire con una riga in più gli opuscoli credendo così di diventare più appetibili rispetto alla concorrenza.

Peccato, comunque una storia finita perché Sony ha fatto le sue scelte e non vanno nella direzione del sistema alfa. La foto di gruppo degli obiettivi che hai messo ad inizio articolo parla chiaro, è scomparsa la meteora 500/4 e vedo ancora il vecchio 20/2.8 minolta le cui prestazioni su questa 40mp mi immagino quale meraviglia possano essere (ironia)

si,

e ho avuto il mio bel da fare a trovare su google una foto di gruppo senza obiettivi e-Mount...

 

Probabilmente il 500/4 all'epoca di quella foto non c'era ancora.

Te ne confermo invece la presenza

 

 

Ma quell'obiettivo meriterebbe dietro una macchina che abbia obiettivi lavorativi, invece che pensionistici...

[andre_]

Bellina la macchina, come giá le precedenti, ma che a mio parere denuncia i limiti del sistema ibrido (per non parlare di stupiditá), che fanno benissimo a dismettere al piú presto perché a parte le ondate di nostalgia che provoca oggi non ha senso alcuno. 

Non ha senso perché qualche anno fa poteva essere utile in mancanza di un valido sistema di raccolta dati per l'EVF usando il sensore, ma oggi tutte le ML dimostrano che non é piú necessario. 

 

In compenso anche su questa macchina si ha un EVF che non beneficia dello stabilizzatore del sensore, e non é un limite da poco, oltre all'astrusitá del doppio sistema AF (come ben sottolineato da Max). 

 

Un altro problema, che non mi pare sia stato valutato a dovere, é proprio la presenza di quello specchio fisso. 

Al contrario di Max non sono contrario a nessun filtro davanti all'obbiettivo, dove il 90% delle mie foto dimostrano che non fa danni, ma mi viene un brivido nel sapere che dietro l'obbiettivo c'é un filtro fisso e piegato a 45°, non progettato nello schema ottico dell'obbiettivo. 

Bah. 

 

Ed anche il fatto che quello specchio fisso in realtá fisso non é, con un inutile meccanismo "per permettere la pulizia del sensore". 

Se lo avessero fatto davvero fisso, sealed ed inamovibile non ci sarebbe stata la necessitá di permettere la pulizia del sensore.... perché il sensore non si sarebbe potuto sporcare. 

 

Quindi onore al sodalizio Minolta/Sony, ma che di queste soluzioni raffazzonate ibride si perda la memoria, per il bene di tutti.

(E che Nikon non si sogni di copiare questa cosa ). 

a_

 

P.S. Trovo ottima la recensione, come sempre, ma forse é un pochino eccessiva l'enfasi sui limiti del sistema AF nelle foto d'azione e nelle lunghe raffiche. 

A mio parere questa macchina, con i suoi 42Mp, non é fatta per l'azione, anche se lo permette, ma per altri impieghi dove velocitá e raffica non sono caratteristiche essenziali. 

Checché ne dica Sony.

[Lieve]

[...]

A mio parere questa macchina, con i suoi 42Mp, non é fatta per l'azione, anche se lo permette, ma per altri impieghi dove velocitá e raffica non sono caratteristiche essenziali. 

Checché ne dica Sony.

 

 

Sono d'accordo al 110%. Mi pare che questa - per parafrasare Valerio - sia una Sonyata, nel senso che, mancando la meccanica dello specchio, possiamo anche fare 10 o 14 scatti al secondo e quindi mettiamoceli dentro in barba a tutto il resto.

 

Pensando che poi i fotografi si sparino migliaia di file RAW non compressi da 80 megabyte l'uno a 14 scatti al secondo ...