7 risposte a questa discussione

[dirk pitt]

Avrei la necessità di acquistare una focale lunga senza spendere però un patrimonio, e sono indeciso tra lo zoom 80/400 f4.5-5.6 AFD VR ED, e il duplicatore 2x da montare sul 70/200 VR2.

 

Il prezzo (lo zoom sarebbe usato) è più o meno lo stesso, cosa mi consigliate?

[Lieve]

Fabio, il vecchio 80-400 VR è una chiavica. Lo era anche ai tempi della Nikon D1, figuriamoci oggi con la D810.

L'autofocus è quello del 80-200/2.8 a pompa e il VR ti asciuga la batteria mentre lo usi (è stato il primo obiettivo Nikon stabilizzato e se non hai batteria carica, non funziona proprio).

 

Il TC20E III Nikon è decente ma non ti attendere di avere un 70-200/2.8 che ti diventa un 140-400/5.6 vero ... perchè non è vero se non fotografando la luna. Alle brevi distanza non superi i 260mm reali.

 

Se la necessità di cui parli è reale, al tuo posto io penserei piuttosto al Nikon 200-500/5.6 VR, splendido esemplare Nikon del 21° venduto al prezzo giusto (meno di 1200 euro inport).

Se invece la necessità é realmente saltuaria ... allora tanto vale che croppi oppure ti compri una D7100, costa come un moltiplicatore ma moltiplica davvero (ti mette 24 megapixel al centro del tuo 70-200/2.8, 16 megapixel in modalità 2x, equivalenti ad un 400mm F2.8 sempre all'infinito).

[tulkashin]

Su quelle cifre, aggiungendo qualcosina puoi trovare un 300/4 AF-S D usato, se cerchi bene e se ti basta la focale. 

Al momento cmq il miglior consiglio è quello di Mauro con il 200-500 5.6, se l'uso non è sporadico.

[dirk pitt]

l'uso sarà senz'altro sporadico, e non volevo spendere quelle cifre, non ho però capito il ragionamento del duplicatore che da vicino diventa solo un 260mm.....

[Max Aquila]

l'uso sarà senz'altro sporadico, e non volevo spendere quelle cifre, non ho però capito il ragionamento del duplicatore che da vicino diventa solo un 260mm.....

la caratteristica degli zoom con i moderni schemi ottici miranti a contenerne le dimensioni, consiste in un decremento della focale effettiva piu' ci si avvicini dall'infinito alla distanza minima di messa a fuoco.

 

Nella fattispecie alla minima maf il tuo/mio 70-200 equivale per angolo di campo ad un 130/135mm (ergo 260 duplicato)

 

Io comunque su una D810 non mi sognerei di duplicare il 70/200 gia' appena sufficiente per le smanie qualitative di quel corpo macchina...

 

Meglio piazzarlo su una D7100 che a HK costa appunto solo 566 eurones, spese di spedizione incluse...

(contro i 420 euro di un TC-14E III...tanto per esempio...)

[francomanuti]

Toc toc,se a qualcuno dovesse interessare,ho il mio AF-S 300  f4 in vendita.

 

Perfetto in tutto,con custodia e quant'altro

 

 

   Franco

 

 

[dirk pitt]

la caratteristica degli zoom con i moderni schemi ottici miranti a contenerne le dimensioni, consiste in un decremento della focale effettiva piu' ci si avvicini dall'infinito alla distanza minima di messa a fuoco.

 

Nella fattispecie alla minima maf il tuo/mio 70-200 equivale per angolo di campo ad un 130/135mm (ergo 260 duplicato)

 

Io comunque su una D810 non mi sognerei di duplicare il 70/200 gia' appena sufficiente per le smanie qualitative di quel corpo macchina...

 

Meglio piazzarlo su una D7100 che a HK costa appunto solo 566 eurones, spese di spedizione incluse...

(contro i 420 euro di un TC-14E III...tanto per esempio...)

 

ok, capito, grazie

 

mi sa che proverò a percorre quella strada

[Silvio Renesto]

la caratteristica degli zoom con i moderni schemi ottici miranti a contenerne le dimensioni, consiste in un decremento della focale effettiva piu' ci si avvicini dall'infinito alla distanza minima di messa a fuoco.

 

Nella fattispecie alla minima maf il tuo/mio 70-200 equivale per angolo di campo ad un 130/135mm (ergo 260 duplicato)

 

I

Questo vale per il 70-200 AFS VR II il primo 70-200  si "contrae" molto meno.

Se hai la seconda versione del 70-200 Vr il ragionamento di Max è corretto.

E non ti va meglio con il nuovo 80-400 (che comunque mi sembra fuori budget da quel che scrivi) che a 400mm a 1,5m è un 250 anche lui.

Rimane il molto meno impegnativo 300 f4 AFS come ti hanno già scritto, che si trova a buon prezzo. Non è stabilizzato non è un fulmine, non è piccolissimo,  ma per il resto se la cava e digerisce pure un TC14.

 

O la D7100 se sei su FF.