75 risposte a questa discussione

[Adriano Max]

Commenti a QUESTO articolo relativo all'Angenieux 28-70mm f/2,6 AF

[Tiziano Manzoni fototm]

io nel 98l'ho avuto, ottimo obbiettivo, luminoso da far paura e da uno sfocato davvero eccellente
al rientro dal sudan l'ho venduto pieno di polvere sostituendolo con il 35-70 ricavai poco ma ho ancora in mente lo sfocato che produceva...

[Lieve]

Vorrei ricordare ai "poveri di spirito" che Angenieux ? uno dei grandi nomi mondiali nel mondo degli obiettivi cinematografici, specie zoom.

Come questo, ad esempio :

[Adriano Max]

Vorrei ricordare ai "poveri di spirito" che Angenieux è uno dei grandi nomi mondiali nel mondo degli obiettivi cinematografici, specie zoom.

Come questo, ad esempio :

Sì, e l'esperienza Angenieux in campo cinematografico è la fonte della gradevolezza d'immagine e dell'incarnato di quest'ottica. Personalmente mi dispiace tantissimo che Angenieux non si cimenti più con ottiche per fotocamere, ma la sua storia è lunga e può darsi che in un futuro più roseo economicamente possa sorprenderci di nuovo...


Nel frattempo posso aggiornarvi dicendovi che Marco Cavina ha compreso questo zoom in un test da lui effettuato alla focale 28mm tra vari obiettivi, lo potete trovare QUI. E questa immagine è un link al suo articolo:

[Adriano Max]

io nel 98l'ho avuto, ottimo obbiettivo, luminoso da far paura e da uno sfocato davvero eccellente
al rientro dal sudan l'ho venduto pieno di polvere sostituendolo con il 35-70 ricavai poco ma ho ancora in mente lo sfocato che produceva...

Tra i due a TA quali differenze hai notato se ti ricordi ?
Hai forse qualche foto 'sudanese' da farci vedere, fatta con l'Angenieux ?


Ciao e grazie,
Adri.

[Adriano Max]

Posso dire che pi? lo uso e pi? d? soddisfazione... una nota tecnica: la scala delle profondit? di campo sul barilotto ? riferita alla focale di 28mm.

Ciao,
A.

[Adriano Max]

Senza polarizzatore, 28, 70 e 50mm...
Gongolo...

[Adriano Max]

Valutazione della gradevolezza dello sfocato... il confronto ? a f/2,8 con il Nikkor 50mm f/1,8... quale sar? l'Angenieux ??

...

[Dario Fava]

... quale sar? l'Angenieux ??
...

Quello di destra?

[MB 1942]

Tra le due immagini c'? differenza, nella zona delle orecchie del pupazzetto in primo piano sfocato: quello di sinistra ? pi? duro ed evidenzia ancora chiaramente i bordi, quello di destra ? invece molto ben fuso. Non so quale sia l'Angenieux ma io preferisco quello di destra.

[Adriano Max]

S?, l'Angenieux ? a destra e ha uno sfocato da paura. La nitidezza sul piano a fuoco ? leggermente inferiore al fisso a 50mm (ci mancherebbe, inoltre questo fisso pu? essere aperto a f/2 e pi? ), lo sfocato ? comunque pi? sfumato e tenue nei contorni a parit? di diaframma: davero bellissimo. Mi piace molto di pi? di quello del per altri versi eccellente e nitidissimo Nikkor 24-70 AFS... sarei davvero curioso di vedere cosa riuscirebbe a sfornare ora Angenieux se dovesse ricimentarsi... ma si sa: c'? la crisi...


Ciao,
Adri.

[Adriano Max]

Altri scatti...

Il primo l'ho ammorbidito in lightroom per dargli un aspetto pi? mistico e per ovviare al mosso dovuto al 1/20simo di secondo a 70mm... mi piace comunque e lo propongo...

[danighost]

Il primo l'ho ammorbidito in lightroom per dargli un aspetto pi? mistico e per ovviare al mosso dovuto al 1/20simo di secondo a 70mm... mi piace comunque e lo propongo...

Se ? comunque ricercato, non c'? problema, comunque, voluta o salvata in extremis, mi piace molto.

[Adriano Max]

Vorrei ricordare ai "poveri di spirito" che Angenieux è uno dei grandi nomi mondiali nel mondo degli obiettivi cinematografici, specie zoom.

Come questo, ad esempio : [...]

E questo Angenieux 17-102mm T/2.9:



avete letto bene: diciassette-centodue...


Adri.

[danighost]

Bestia, non ? tanto l'escursione focale, ma l'apertura in relazione ad essa.

[Adriano Max]

Bestia, non è tanto l'escursione focale, ma l'apertura in relazione ad essa.

La morbidezza a TA in un simile progetto è chiaramente inevitabile e quell'apertura serve essenzialmente per avere una visione chiara in ripresa (l'ottica 17-102 è un progetto per pellicola, anche se chi la possiede [parliamo di 15.000-20.000€] la userà con soddisfazione anche sul digitale cinematografico, credo... hehe...).


C'è anche da dire che la morbidezza a TA è meno visibile se le immagini sono in movimento e la natura cinematografica di Angenieux mi sta diventando sempre più chiara, anche nell'incarnazione fotografica dell'oggetto di questa discussione, il 28-70mm f/2.6 di cui sono sempre più innamorato...


Ciao,
A.

[giannizadra]

Il 28-70/2,6 è uno splendido obiettivo, molto nitido anche a TA, estremamente corretto e non particolarmente saturo (il che me lo faceva apprezzare ancor più).
L'ho avuto per anni, sul F3 e F5, e l'ho cambiato (a malincuore) col 28-70 AFS quando ne vennero a cessare l'importazione in Italia e l'assistenza.
Troppo rischioso portarmi in reportage movimentati e in montagna un obiettivo "prezioso" e non riparabile.
Conservo ancora il foglietto con l'MTF individuale (erano testati uno per uno...), con contrassegno a biro sul tracciato e identificativo del tester.

Allego uno scattino col desso a 28mm su F3, del 1995 (in quel di Mosca):



PS. Tra l'Angénieux e il Tokina con specifiche analoghe (era però f/2,6-2,8) la differenza nella resa era semplicemente abissale.
Li provai in confronto, e non me la sentii proprio di prendermi il Tokina per risparmiare all'Angénieux le uscite più gravose.

[Adriano Max]

Il 28-70/2,6 è uno splendido obiettivo, molto nitido anche a TA, estremamente corretto e non particolarmente saturo (il che me lo faceva apprezzare ancor più).[...]

PS. Tra l'Angénieux e il Tokina con specifiche analoghe (era però f/2,6-2,8) la differenza nella resa era semplicemente abissale.
Li provai in confronto, e non me la sentii proprio di prendermi il Tokina per risparmiare all'Angénieux le uscite più gravose.

Grazie infinite per il commento ! Ne approfitto per sottolineare sempre la criticità che pongo nel valutare le ottiche (a volte elenco solo i difetti...), ma anche come qualche volta il test e l'uso stiano su pianeti del tutto diversi !!


Tutte le foto finora fatte con questo obiettivo mi sembrano tutte splendide... che altro dire ?!


Ciao,
A.

[MB 1942]

Curiosando in giro su Ebay in questi giorni ho notato l'Angenieux 135mm f/2.5 per Nikon (che se non fosse stato per questo articolo mi sarebbe passato del tutto inosservato):







Si trova ad HK e il venditore chiede la modesta cifra di 2.090,00 dollari.


Hai capito questi Angenieux? Se li fanno pagare......

[Adriano Max]

Curiosando in giro su Ebay in questi giorni ho notato l'Angenieux 135mm f/2.5 per Nikon (che se non fosse stato per questo articolo mi sarebbe passato del tutto inosservato):
[...]
Si trova ad HK e il venditore chiede la modesta cifra di 2.090,00 dollari.


Hai capito questi Angenieux? Se li fanno pagare......

Quello ? un vetro degli anni '50, raro e oggetto di collezionismo, da qui la sua quotazione... il 28-70mm f/2,6 ? invece tra le pi? recenti (anni '90) produzioni di Angenieux e l'unico AF per giunta.