7 risposte a questa discussione

[Aldo Del Favero]

C'è Fuji, c'è Leica, c'è Sigma, ovviamente Nikon, ma mai uno straccio di confronto con l'altra metà del mercato reflex... cos'è allergia? Sarebbe anche interessante vedere come lavorano dall'altra parte...

 

L'altra sera guardavo non so quale gara delle olimpiadi... hanno inquadrato un gruppo di fotografi, c'erano solo teleobiettivi bianchi... leggendo  certi commenti qui su Nikonland ci si fa l'idea di una certa superiorità dei sensori Nikon (gamma dinamica recupero ombre), ma è proprio così importante, se poi i pro usano Canon? Un confronto diretto con delle foto che "parlano" io però non l'ho mai visto... neanche sulla bontà dell'autofocus o degli obiettivi, non sarebbe interessante farlo?

[Max Aquila]

Alla mia fotocopiatrice Canon ho nascosto il marchio appiccicandogli sopra una foto dei miei figli: pero' lavora indefessamente e bene da ormai dieci anni.

 

Peccato che Nikon non faccia fotocopiatrici e nemmeno stampanti ...

 

Aldo, se tu usassi Canon verresti a fare domande su un sito che si chiama Nikonland: all about Nikon F-mount ?

 

Invece Sony, Fuji e perfino Leica hanno con Nikon punti di contatto che mancano con Kwanon, la Dea dell'Aurora (EOS per i Greci)

[Lieve]

C'è Fuji, c'è Leica, c'è Sigma, ovviamente Nikon, ma mai uno straccio di confronto con l'altra metà del mercato reflex... cos'è allergia? Sarebbe anche interessante vedere come lavorano dall'altra parte...

Non é mica vietato. Se c'é online qualcuno che vuole parlare di Canon (o di Olympus, Panasonic, Casio, Ricoh, Pentax, Phase One, Mamiya e di tutti gli altri marchi che non mi vengono in mente) ha tutta la nostra attenzione. i blog sono aperti anche per quello e non solo per le escursioni fuori porta.

Io non sono attrezzato (né interessato), quindi da me nessun confronto o raffronto. Solo rumors per curiosità e qualche news canonista che possa interessarci.

Temo che però sia lo stesso per la gran parte dei canonisti. Al mondo penso ci siano poche decine di fotografi con doppio corredo Nikon e Canon.
Tutti gli altri parlerebbero per sentito dire.

Questo si che é vietato (e maltollerato) su Nikonland.

Circa le differenze sui sensori Sony e Canon, si vedono anche semplicemente dai numeri di laboratorio.
Le differenze sono le stesse che rincontriamo, ad esempio, tra le nostre D5, D3, D700 e D800/D810, D7100, D750. Le prime con sensori Nikon le ultime con sensori Sony.

[Dario Fava]

"
Per la questione sensori? Tutte menate (per non dire altro) ! Guardati i pubblicati del World Press Photo e guarda quante 5D MarkII ancora oggi fanno un lavoro egregio. Guarda i ritratti in studio di Giovanni Gastel e goditi i risultati della 1DX Mark I, sfogliati Genesi di Salgado e beccati paesaggi da contemplazione realizzati sempre con ammiraglia Canon (mi pare 1Ds III), oltretutto stampati con una tecnica molto interessante per la riproduzione del negativo partendo da quel file... e potrei andare avanti...
Poi si può stare a chiacchierare ore, giorni e mesi su dinamiche e sensibilità e resa globale dei sensori... Mentre altri vanno a fotografare dimenticandosi del mezzo e pensando a quel che hanno davanti

Anch'io ho fatto ottime foto con la d70 e chi non ne ha fatte con la d100? Questo significa sapersi adattare al proprio strumento, non che il sensore è migliore.
Cerchiamo di essere obiettivi, Nikon con i suoi ccd è stata per anni sotto a Canon, ora no, la gamma dinamica è pari alle migliori medio formato. Ed il fatto che molti pro usino Canon è solo una scelta personale, ottiche costi, color mattone sulla pelle ...

[Dario Fava]

Eh sì, e Apple è meglio di Windows, i Beatles meglio degli Stones, ecc ecc
Scelte personali, ma sempre al vertice.

 

Forse non mi sono spiegato bene, non è questione di gusti ma di realtà oggettiva, se a me non parte un flash nell'ingesso della sposa, non butto la foto perché posso recuperarla, con canon te lo scordi. Questo è un esempio pratico di un incidente che può capitare, ma la dice lunga sulla lavorabilità del file. Un tempo per fare le cose che faccio oggi con uno scatto solo, dovevo farle con 2 o 3 esposizioni. Non è questione di chimica ma di fisica.

Obiettività non partitismo.

 

Poi che canon abbia un parco ottiche più versatile, non lo metto in dubbio, che il color mattone sull'incarnato piaccia di più del rosa va a gusti personali ma non è quello di cui si parlava, ma di qualità e versatilità del sensore. Una realtà misurabile oggettivamente.

Un bravo fotografo resta bravo anche con una polaroid in mano.

[Aldo Del Favero]

Ehm... non volevo scatenare partitismi, solo se qualcuno aveva qualcosa da dimostrare con dei confronti diretti, sarebbe stato interessante  vederli... sono diventato nikonista per caso 4 anni fa grazie alla D800, dopo aver bramato per anni una 5D e ogni tanto mi chiedo se ho fatto bene, magari non tanto per la bontà dei file, ma per usabilità e versatilità... boh rimarrà un mistero sinceramente da 4 anni in qua non sono più passato sul sito Canon, magari faccio un salto a vedere cosa fanno di bello...

[Dario Fava]

Ehm... non volevo scatenare partitismi, solo se qualcuno aveva qualcosa da dimostrare con dei confronti diretti, sarebbe stato interessante  vederli... sono diventato nikonista per caso 4 anni fa grazie alla D800, dopo aver bramato per anni una 5D e ogni tanto mi chiedo se ho fatto bene, magari non tanto per la bontà dei file, ma per usabilità e versatilità... boh rimarrà un mistero sinceramente da 4 anni in qua non sono più passato sul sito Canon, magari faccio un salto a vedere cosa fanno di bello...

 

 

Si scusa forse nemmeno io mi sono spiegato bene, ma non avevo capito si parlasse solo di dinamica (come sempre...).
Il sensore è molto importante ma una automobile non la scegli solo in base al motore. E se moltissimi matrimonialisti usano proprio Canon significa che il flash non cilecca spesso
Comunque vediamo cosa succederà con la 5D MarkIV poi credo che anche l'argomento dinamica sparirà... Come tutte le posizioni irremovibili sui marchi usati (spero)

 

 

Ma no non si è scatenato alcun partitismo, io ho usato canon di miei colleghi, conosco le scelte degli stessi, le motivazioni ed anche le lamentele, e crdetemi i flash cileccano prima o poi, i professionisti sotto pressione e fretta sbagliano, e questo sensore (5DS compresa) non all'altezza delle aspettative, a molti ruga non poco.

Sulle scelte, ho riassunto molto brevemente prima, ma ci sarebbe da distinguere e disquisire parecchio.

Resta sempre il fatto che un bravo fotografo sa sfruttare i pregi della sua macchina e nasconderne i difetti.

[Lieve]

Ehm... non volevo scatenare partitismi, solo se qualcuno aveva qualcosa da dimostrare  

 

Se qualcuno VUOLE mostrare (non dimostrare) su Nikonland PUO'.

 

Abbiamo online perfino il test di un drone, perché non di una o più Canon ?  ... fosse anche una fotocopiatrice !

 

 

Peraltro .... :

 

04/04/2015 - E' arrivata la Canon ip7200! - letture (1597) - autore : Spinoza

 

e nessuno lo ha censurato