fammi capire bene , quindi mi consigli di lasciare perdere l'uso del live wien ,digicamcontrol o chi per lui e fotografare guardando dal mirino piccino della macchina fotografica? e io che ho cambiato modello di reflex per il live wien (prima nikon d 3000 e ora nikon d 7100) ....mi sa che ho molta strada ancora da fare!!!
Per didattica, si.
Il fine é quello di acquisire l'esperienza necessaria per gestire il set che crei in maniera da "previsualizzare" nella tua testa come sará la foto finale.
Foto finale che una volta importata in LR deve essere giá al livello migliore possibile: non esiste il creare un set controllato se poi devi cambiare l'esposizione della foto in PP o, peggio, aggiungere gradienti per recuperare quei volumi che non hai evidenziato adeguatamente con le luci.
Lo still life serve proprio a minimizzare la post produzione, altrimenti é molto meglio fotografare qualsiasi cosa sotto il sole e poi spendere il tempo che si impiega ad allestire il set davanti al computer.
E per acquisire certi automatismi se vogliamo il mirino é quasi superfuo: basterebbe osservare la scena. (Esagero, lo so)
Il Live View, ma piú ancora i vari software di tethering, sono utilissimi per chi giá ha dimestichezza ed esperienza. Aiutano a disporre la scena nella maniera migliore, controllando ogni minimo angolo della composizione.
Per questo é meglio un software apposito che ti fa vedere la scena su un monitor grande invece del microschermo della macchina.
Ma sia Live View che tethering non aiutano ad "imparare" le luci, i volumi e le ombre, perché quello che vedi se va bene é un JPG on camera, molto differente da quello che vedrai una volta importata la foto in LR (se va bene, perché l'immagine creata "al volo" spesso non é nemmeno allo stesso livello del JPG on camera). Spesso piú o meno contrastato, che certamente enfatizza i colori in maniera diversa dal RAW sviuppato, brucia luci e chiude ombre...
Scattare ed importare direttamente nel software che si userá per sviluppare la foto, invece, é decisamente piú utile.
Si visualizza in maniera diretta la foto come sará davvero, si possono disporre luci e volumi a ragion veduta e non "sperando che venga bene" (specialmente se usi flash senza luce pilota... devi comunque provare, ed a quel punto tanto vale provare direttamente nel software giusto).
Ed una volta acquisita esperienza, le prove saranno sempre meno, fino allo scatto giusto costruito senza previsualizzazione e quasi senza prove, perché sai giá quel che devi fare.
A quel punto puoi permetterti di usare un bel software di tethering fatto bene, o al limite il Live View senza necessariamente il computer attaccato direttamente alla macchina (che non é piú strettamente necessario ).
La differenza é il tempo che ci mette la macchina a trasmettere il file a Lightroom, invece di vedere la scena in diretta.
Ma i vantaggi sono moltissimi.
a_
P.S. E non di preoccupare della macchina che hai... É decisamente migliore della precedente in tutto, non fosse altro perché ti permette di controllare ogni parametro di scatto direttamente, al pari di qualsiasi altra macchina di fascia altissima.
E te lo dice uno a cui piacciono un sacco i comandi della tua D7100, al punto che ho preferito tenere la D600 (che ha gli stessi comandi della tua) e vendere la D800 (che ha i comandi come le varie D3/D4/D5 etc)...