119 risposte a questa discussione

[Lieve]

Giusto per testare l'obiettivo in condizioni operative. Questi sono soggetti troppo piccoli e con troppo moto browniano per me ...

 

 

 

 

 

D810, TC 14 EII, F8, 1/2000, ISO auto (piuttosto alti, nonostante il sole pieno)

[Max Aquila]

Questi (le palline) non sono da meno...

 

 

dura la strada che porti al green...

 

 

passando per impervi intrichi

 

 

...accorte decisioni...

 

e audace determinazione

 

fino alla concreta soluzione..

 

proprio per tutti...

 

 

 

 

e poi via...

 

 

Nikon 200-500/5,6 su D4 ... tel/quel

[Lieve]

Nikon 200-500/5.6 ad 1/30'' e 500mm

 

immagine ferma

 

 

Nikon 300/2.8 VR II ad ad 1/25'' e 300mm (ovviamente)

 

immagine mossa.

 

Il nuovo stabilizzatore è impressionante (in quanto a velocità di AF invece non c'è paragone, il 300/2.8 vince a mani alzate !)

[Lieve]

Dalla finestra

 

500mm, F5.6, circa 25 metri di distanza

 

dettaglio 100%

 

500mm, F5.6, circa 150 metri di distanza

 

dettaglio 50%

[kappona]

Mi sfugge qualcosa sulla descrizione relativa alle due foto che ai postato! La prima, fatta con il 200-500 e mi pare molto nitida! La seconda fatta con il 300 f/2,8 e mi sembra mossa, come del resto affermi anche tu!...Ma poi concludi dicendo che il 300 f/2,8 vince a mani alzate!...Cosa mi sono perso?

 

 

PS: Ovviamente questa immagine non ha nessuna attinenza con il tuo discorso! E' stata una prova che ho avuto la fortuna di fare con il 200-500 f/5,6 di cui si parla!

[Lieve]

[...]

 

Il nuovo stabilizzatore è impressionante (in quanto a velocità di AF invece non c'è paragone, il 300/2.8 vince a mani alzate !)

 

 

Mi sfugge qualcosa sulla descrizione relativa alle due foto che ai postato! La prima, fatta con il 200-500 e mi pare molto nitida! La seconda fatta con il 300 f/2,8 e mi sembra mossa, come del resto affermi anche tu!...Ma poi concludi dicendo che il 300 f/2,8 vince a mani alzate!...Cosa mi sono perso?

 

 

 

 

Nella velocità di messa a fuoco, il 200-500/5.6 sembra un ciclista paragonato ad un'auto sportiva. Come è giusto che sia date le differenze di costo in gioco

[kappona]

Altra prova sempre con il 200-500 in una giornata di forte foschia per non dire nebbia, fatta nella bassa padana!

 

 

 

 

Nella velocità di messa a fuoco, il 200-500/5.6 sembra un ciclista paragonato ad un'auto sportiva. Come è giusto che sia date le differenze di costo in gioco

 

Ti ringrazio per la precisazione, che condivido pienamente!

Miniature Allegate

• 

[tulkashin]

Secondo gli utilizzatori, uno scambio 200-500 vs 300 f4 AFS D è alla pari, facendo la tara alla qualità ottica e all'assenza di VR del fisso?

Da utilizzarsi prevalentemente in sport outdoor.

[Lieve]

Condivido la seconda affermazione (é un obiettivo outdoor, da pieno sole possibilmente).

 

Il raffronto con un fisso di oltre 10 anni fa non lo capisco. Considerata la focale, questo zoom va benissimo già tutto aperto, meglio ad F8 e poi basta.

Il nuovo 300/4 PF è decisamente meglio. Ma è un fisso e per arrivare a 500mm richiede moltiplicatori (costosi oltre che influenti sulla qualità ottica).

[tulkashin]

Riformulo

Dovendo utilizzare un obiettivo per fotografia sportiva outdoor, cedere il vecchio 300 f4 e sostituirlo con il 200-500 potrebbe generare dei rimpianti per la qualità delle immagini? Oppure l'eventuale perdita di qualità è ben compensata dalla maggior versatilità dello zoom e dalla presenza del VR?

 

L'attuale 300 mi soddisfa ma vorrei uno zoom per non stare sempre a cambiare corpo e questo 200-500 mi sembra che vada bene per i miei utilizzi.

Dalle immagini che ho visto, mi pare che la qualità sia sufficiente, vorrei il parere di chi ha avuti entrambi

[Lieve]

Potrò rispondenderti solo dopo averlo portato in pista nel prossimo week-end.

Io, comunque l'ho comprato per quello (telemoltiplicandolo con la D7200 e l'anno prossimo con la D500).

[Francesco64]

Secondo me il vecchio 300, che ho ancora e che forse vendero', e' un filino meglio in termini di nitidezza a pari diaframma e focale usato in condizioni controllate, ovvero a casa mia sul cavalletto scattando a dei peluches.

Ha inoltre un AF piu' veloce e lo puoi usare, ovviamente, a F4.

Se aggiungi un TC14 al 300 lo zoomone nuovo va meglio.

Dubito assai che le differenze che ho visto siano visibili in foto reali, a maggior ragione nello sport dove i dettagli su cui fare la differenza sarebbero le cuciture delle divise degli atleti.

 

Riguardo l'AF invece non ho ancora avuto occasione di mettere realmente in crisi il 200-500, forse anche io saro' a Monza nel prossimo WE.

 

Il mio personalissimo verdetto e' che se cio' che serve e' un 300 e si puo' fare a meno del VR avendo il vecchio si puo' tenerlo.

 

A me serviva un 500 all'occorrenza zoomabile in basso, mi serviva leggero, compatto e VR, cose che mi permettono di portarlo praticamente ovunque e senza cavalletto e monopiede, per cui ho benedetto l'uscita di questo 200-500.

Devo valutare come si comportano i due con animali tipo libellule o farfalle, dove i dettagli sono decisivi.

[tulkashin]

Grazie Mauro e Francesco!

[takeaphoto]

.. un mio carissimo amico che si trova a Tokyo lo ha trovato nel "palazzo dei balocchi" a meno di 1.100 euro, a questo prezzo difficile resistere !!! 

[Max Aquila]

.. un mio carissimo amico che si trova a Tokyo lo ha trovato nel "palazzo dei balocchi" a meno di 1.100 euro, a questo prezzo difficile resistere !!! 

a un tuo conoscente, che si chiama Mauro Maratta, glielo hanno portato a casa e hanno voluto solo 1050 euro....

Senza bisogno di pagare il biglietto A/R per Tokyo.

 

(dove pero'  mi piacerebbe andare)

[Lieve]

NIkon D5, Nikon 200-500/5.6, 440mm, 1/400'', F9, ISO 450, mano libera

 

NIkon D5, Nikon 200-500/5.6 con TC-14EII, 650mm, 1/1000'', F10, ISO 800, mano libera

[kappona]

D5H_0957.jpg

NIkon D5, Nikon 200-500/5.6, 440mm, 1/400'', F9, ISO 450, mano libera

 

D5H_2395.jpg

NIkon D5, Nikon 200-500/5.6 con TC-14EII, 650mm, 1/1000'', F10, ISO 800, mano libera

 

 

Rudolf, mi sembrano ottime! A parte il "manico" che fa sicuramente la differenza, mi sembra un ottimo risultato, anche duplicato! Qualche considerazione in merito?

Ciao, buona settimana!

Remigio

[Lieve]

Con il duplicatore l'autofocus soffre ma si può lavorare, almeno con oggetti grossi come quelli che fotografo io.

Non ho idea di come si comporti con i volatili io ho raramente occasione di vederli

 

Considera che la seconda foto, la Porsche 911, è stata fatta attraverso la rete, una bella rete zincata grossa a circa 5 metri da me  

[Spinoza]

Curiosa la sponsorizzazione "Kodak Images". Esistono ancora? o sarà il negozietto del cugino sotto-casa?

[Lieve]

Il test di questo obiettivo lo trovate qui :

 

25/05/2016 - Nikon 200-500mm F5.6 : il superdotato (test/prova)