Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] Nikon 400 mm F2.8 AF-S VR - Il fratellone

Iniziato da Lieve , feb 04 2008 13:10

  • Per cortesia connettiti per rispondere
62 risposte a questa discussione

#1 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 04 febbraio 2008 - 13:10

2007_12_08_Oasi_di_Sant__Alessio_330_Nibbio.jpg



Commenti a questo articolo.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#2 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchč mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 04 febbraio 2008 - 13:34

Io ho il 400 mm non vr non afs ma solo af
f2,8
lo vendo a 4500 euro perche lo uso poco se mai qualcuno volesse fare la pazzia...

ma lo trovo di un'incisione davvero spettacolare questo nuovo ? strabiliante ma cosa costa??? credo che superi abbondantemente i 14 mila...
ce ne da fa de foto per ammortizzarlo...
per? ? strabiliante...

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre

#3 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 04 febbraio 2008 - 13:45

Veramente nel test ? anche specificato il costo di 9000 e qualche cosa euro (mi pare 9500 ? ma vado a memoria), il che non lo rende certo molto pi? economico e per tutte le tasche :P
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#4 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchč mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 04 febbraio 2008 - 13:56

opssss.... mi son fermato alla tabella e i pezzi sono diventato prezzo!!!???! scusate l'alzaimer avanza...
pero il mio spacciatore nikon ce l'ha a 9900
pronta consegna...
ora mi chiedo se per costruire un auto ci si impieghera di piu no?? come mai un vetro del genere pur ottimo che sia deve ocstare cosi tanto???
insomma tutto sommato anche a progettare un auto costa tanto forse perche se ne vendono pochi???
bhe ma se tu abbassi i prezzi ne vendi di piu
insomma tutto gira li paghiamo meno che compraimo tutti
compriamo tutti che paghiamo meno!!!!

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre

#5 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 04 febbraio 2008 - 13:56

Io ho il 400 mm non vr non afs ma solo af
f2,8
lo vendo a 4500 euro perche lo uso poco se mai qualcuno volesse fare la pazzia...

ma lo trovo di un'incisione davvero spettacolare questo nuovo ? strabiliante ma cosa costa??? credo che superi abbondantemente i 14 mila...
ce ne da fa de foto per ammortizzarlo...
per? ? strabiliante...


Il prezzo di listino ? di circa 10.000 euro. Mille in meno del listino precedente. In pratica lo si trova un paio di migliaia di euro in meno.
Seimilanovecento in oriente.

Tiziano, io non ricordo un 400/2.8 AF, anzi mi pare proprio che non ci sia mai stato.

Si ? passati dal 400/2.8 AI-S del 1985-2002 al 400/2.8 AF-I del 1994-1998. E poi alle due versioni AF-S del 98 e del 2001.

Quale ? il tuo ?

Ci dai la matricola ?

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#6 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchč mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 04 febbraio 2008 - 14:02

certo che si
credo che mettero anche le foto al piu presto appena ho tempo lo metto nel mercatino
con le sigle non vada d'accordo so che ? autofocus e pesa una cifra
prima avevo il 3,5 che mi hanno rubato er mf
poi ho preso questo e lo spacciatore me lo valuta 4500 se prendo quello sopra
l'ho usato per fare le foto alla foppa e l'ho trovato davvero ancora performante con la d300 nel senso che af non era poi cosi male sara stata la d300???

ps http://www.trovaprez...i...o&sortdir=1
ce l'ha a 11.800

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre

#7 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 04 febbraio 2008 - 14:08

E sanmarinophoto lo ha a € 8050 + spedizione e Nital
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#8 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird
  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 04 febbraio 2008 - 14:33

Al di l? del prezzo, disquisizione interessante ma - per me - ectoplasmatica quanto il sesso degli angeli :lol: , in termini di manovrabilit? com'? ?
Con queste ottiche penso sia giocoforza necessario individuare una piazzuola in cui piazzare il treppiedi, sistemare il cannone e scattare, senza poter poi rapidamente muoversi in caso di necessit?... confermate ?
:rolleyes:

Rispetto a un 300mm o persino al 200-400 f/4 trovo queste ottiche degli obici statici: servono se si sa a cosa si deve fotografare e si pianifica accuratamente la sessione fotografica, altrimenti potrebbero risultare del tutto inutili !!
:)

E' la mia idea, eh !!
:huh:

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --

#9 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 04 febbraio 2008 - 14:41

L'ho scritto.

Il 400/2.8 VR ? perfettamente bilanciato e - a patto di avere i muscoli in grado di spostare rapidamente circa 6 chili di peso - si pu? anche fare panning.
Esattamente come con il 300/2.8 VR (ma non con i precedenti) che ha il vantaggio di un chilo e mezzo in meno (ma anche lo svantaggio di 100 mm in meno !).
Con il monopiedi ? di uso corrente. Per il treppiedi non saprei perch? io non lo uso mai.

Io trovo invece il 200-400/4 sbilanciato sia nel peso che nella distribuzione delle masse.
Ci? lo rende difficile da maneggiare a lungo, anche se pesa poco pi? del 300/2.8

Circa il costo, torno a ricordare che questi obiettivi sono costruiti a mano come gli orologi svizzeri e ne vengono prodotte poche centinaia di pezzi l'anno.
Vanno ad un ristretto novero di fotografi che si possono permettere la spesa ma che se ne dotano perch? con questi obiettivi si possono ottenere risultati che diversamente sarbbero impossibili. In certi campi questa ? la differenza tra piazzare un servizio oppure no.
Se fossero oggetti di massa non avrebbero certamente queste caratteristiche e non costerebbero circa 2.000 euro al chilogrammo.
Certo, sid eve considerare che nemmeno Canon, Sony e Olympus li regalano. Quindi finch? i cinesi e gli indiani non saranno capaci di produrli nei sottoscala delle loro megalopoli, si dovrannno pagare quanto chiedono i giapponesi ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#10 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird
  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 04 febbraio 2008 - 14:59

L'ho scritto.

La cosa che soprende - e qui il raffronto con il 300/2.8 cade - ? il mantenimento di un autofocus praticamente dello stesso livello della versione non duplicata (e quindi eccezionale, dato che il 400/2.8 AF-S Nikon ha sempre avuto la fama di primatista mondiale in termini di velocit? di passaggio dalla messa a fuoco minima a quella massima !) e, fatto non trascurabile, perfettamente bilanciato tanto da poter essere "brandeggiato" a mano con apparente semplicit?, nonostante i 6 chili abbondanti (obiettivo, macchina e duplicatore).
Il 300/2.8 duplicato perde invece una fettina di velocit? di messa a fuoco, e, peggio, il suo perfetto bilanciamento che ne fanno un obiettivo quasi ... da passeggio !



S?, vero, ma non ci potevo (posso) credere !! Non credo comunque che mi porterei dietro una belva del genere dove invece penserei possibile un 300 con duplicatore... ( escursioni in montagna, in barca... passeggio !! )
:lol:

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --

#11 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 04 febbraio 2008 - 15:06

Nemmeno io ci potevo credero.

Eppure ho sollevato macchina, duplicatore, obiettivo, doppio paraluce e treppiedi, ho centrato l'idroplano e gli ho fatto una sequenza di 15 scatti tutti a fuoco ad 1/640''. COn un 800/5.6 ... :ninja:
Con il 500/4 a Sant'Alessio ho invece tagliato la coda ad una cicogna ... :rolleyes:
E non c'era proprio modo di "brandeggiarlo" a mano con il TC-14E.

Invece confermo, c'? un abisso tra il 300/2.8VR liscio e il 300/2.8VR con il TC-20, perch? quei sei centimetri in pi? spostano tanto il baricentro da farti stancare il braccio sinistro dopo 10 minuti.

Sono comunque d'accordo con te che non sia proprio l'uso pi? consigliato di questi bestioni. Pi? adatti al bordo-pista/campo, con monopiedi, se hai sotto mano anche un altro corpo con uno zoom pi? corto !

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#12 mudmad

mudmad

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStelletta
  • 73 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Milano
  • Data di nascita: 07-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s - D700 - D300
  • Ob.vo Principale: 400mm f2.8 VR, 70-200 f2.8 VR
  • Nikonista dal: 1983
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 04 febbraio 2008 - 17:49

caro Mauro, davvero grazie per avere messo a disposizione di tutti noi la tua esperienza e competenza nel testare questo teleobiettivo
mi fa piacere che le tue conclusioni siano molto vicine a quelle che per me sono solo delle "sensazioni d'uso" (non avendo il tuo bagaglio tecnico per spingermi in confronti tecnici con le versioni meno recenti e con i fratellini minori)
non spaventerei troppo i lettori riguardo la difficolt? d'uso a mano libera, certo come asserisci l'utilizzo pi? rilassante ? quello abbinato a un monopiede, ma ti assicuro che mezza giornata a caccia di volatili senza sostegni ? alla portata di tutti (te lo dice uno che ha i gomiti tenuti insieme con il filo di ferro)
altra piacevole conferma leggendo il tuo test ? quello della resa in abbinamento al TC14, moltiplicatore che mi permette all'occasione di avere un 560mm f.4 di tutto rispetto, bene, bene... :D
un solo appunto, la seconda spatola ? ripresa con il 70/200

ancora grazie :D

#13 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 04 febbraio 2008 - 18:20

Vado un po' OT, ma il 400 versione AI a quanto lo si trova nell'usato?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#14 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchč mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 04 febbraio 2008 - 19:10

Nikkor 400 F/2.8 AF-I D IF-ED credo sia questo
a vederlo dovrebbe essere questo
io pero l'ho preso nel 99 scusa ma giusto per capire quanto vale sto coso che ho in mano io lo pagai se non erro 12 milioni di lire dovrei vedere la fattura ma stiamo li???
(ho anche un 300 manual facus f2,8 da far fuori...)
perche io dopo un bel po che non lo usavo piu l'ho usato a fare la pallavolo al palazzetto con d300 fantstico mi sono meravilgiato della nitidezza e con la d300 il fuoco sembra abbastanza ok poi sabato l'ho usato per fare una partita di calcio che poi ho prestato a un collega che mi ha rifilato la canon e lui stesso sia con d300 sia d3 va che ? una meraviglia non so se dipende dalla macchina ma veramente il fuoco ne ho perse poche
in effetti con la d2x e la d200 lasciava molto a desiderare...
insomma se lo vendo per 1000 euro sta dove sta adesso
il suao valore attuale ???
considera che ? nital

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre

#15 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Cittą: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pņ...

Inviato 04 febbraio 2008 - 21:41

Vado un po' OT, ma il 400 versione AI a quanto lo si trova nell'usato?

Forse il problema sta ..nel trovarlo... Roby c
Roby C 4

#16 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 05 febbraio 2008 - 09:06

Vado un po' OT, ma il 400 versione AI a quanto lo si trova nell'usato?


Un paio di migliaia di euro la versione F2.8 e poco pi? di 1.000 quella F3.5.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#17 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 05 febbraio 2008 - 09:10

Nikkor 400 F/2.8 AF-I D IF-ED credo sia questo
a vederlo dovrebbe essere questo
[...]insomma se lo vendo per 1000 euro sta dove sta adesso
il suao valore attuale ???
considera che ? nital


No, ci mancherebbe.
Allora, la tua ? la versione con i motori tradizionali e non ad ultrasuoni, ed ? la pi? pesante mai costruita.

I prezzi di vendita dovrebbero essere questi, considerando l'uscita del nuovo VR :

- 400/2.8 AF-S II : 4.500 euro
- 400/2.8 AF-S I : 4.200 euro
- 400/2.8 AF-I : 3.600 euro

se in condizioni perfette di funzionamento ed accettabili di estetica.

Considera che riparare un AF-I di 10 anni fa, in caso di guasto, sarebbe un dramma in tema di ricambi ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#18 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 05 febbraio 2008 - 22:00

Un paio di migliaia di euro la versione F2.8 e poco pi? di 1.000 quella F3.5.

Grazie rudolf, la mia ? solo curiosit
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#19 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchč mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 06 febbraio 2008 - 12:00

Sai che a sto punto mi passa la voglia di cambiarlo e vendere il mio???
tutto sommato di sport ne faccio poco giusto quando ne ho voglia...
se valeva 4500 potevo farci un pensiero ma cosi a 3600... tenuto bene ma insomma.
bho provero a metterlo a 3700 sul mercatino se qualcuno si fa avanti valutero certo a trovare un afs... ma chi lo avra mai???

Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre

#20 Ospite_fet_thunderdome_*

Ospite_fet_thunderdome_*
  • Guests

Inviato 18 giugno 2009 - 23:34

salve a tutti
sono nuovo, mi chiamo daniele e faccio principalmente fotografie in pista (moto e auto).
ho appena acquistato un bel 400 stabilizzato su ebay e ora attendo arrivi (7580 import).
leggevo le prove e ringrazio rudolf per la meticolosit? e l'accuratezza nonch? attendibilit? dei test effettuati, non vedo l'ora di poterci mettere le mani s?.
attenendomi al topic posso dire che l'ho provato su d3 al photoshow del 2008 a roma e sebbene al chiuso e su un cavalletto fisso, l'ho trovato impressionante per velocit?, costruzione e qualit? ottica. il paraluce ? meraviglioso e molto bella anche la CT-404, che da sola nikon si fa pagare 280 euro.
non appena mi arriva se gradita poster? qualche prova a caldo.
ciao a tutti
Torna a Commenti agli articoli


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Nuovo Forum di Nikonland
  3. → Commenti agli articoli
  4. Privacy Policy
  5. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0