[Commenti] 32 mm di gran classe : test del Nikon 1 32 mm F1.2N

Da un pò di tempo a questa parte mi sto convincendo che il manager Nikon, responsabile del Sistema 1, deve essere figlio o nipote di uno dei progettisti originali delle Nikon rangefinder degli anni '50.
 
Oppure è una persona colta che conosce la storia della sua azienda.
 
E che certamente gode di una maggiore libertà di azione rispetto al suo collega del Sistema FX.
 

[...]

 
© Nikonland, luglio 2013 - tutti i diritti sulle foto sono di Mauro Maratta e di Nikonland

Clicca qui per leggere l'article

Insomma... un obbiettivo davvero figherrimo!!

Che dire'.. nulla... gran bel vetro non vi erano dubbi.. anche se è per pochi... dati i 897 $..    però in versione nera... 

il 10 e il 18 fissi.. li ho.. ma questo.. non credo che lo avrò mai...

Da rimanere a bocca aperta. Mi associo ai complimenti per il "coraggio" di Nikon.

Le modelle sono bellissime, nelle foto dal primo piano a quello americano il controllo comincia ad essere interessante.

Stupisce la cura che hanno immesso nel progetto: evidentemente in Nikon ci credono !

Io invece no: continuo ad intravedere i limiti del sistema: eccellente se ingombri e pesi devono essere contenuti, per questo genere invece ... trovo più proporzionato quanto a costi e superiore in prestazioni un 85mm f/1,8 su una qualsiasi DX o FX Nikon (e il tutto costerebbe meno dell'obiettivo in questione a ben cercare un'accoppiata DX-obiettivo usati).

Naturalmente se si punta a usare solo questo sistema i risultati sono notevoli, notevolissimi: farei fatica a distingure foto simili sui sistemi diversi ... e dipenderebbe dalla foto e dalle sue caratteristiche tecniche. In molti casi dal risultato stampato sarebbe probabilmente difficile decifrare il sistema che l'ha prodotto.

Ciao,

A.

ops... era inutile fare i complimenti per gli scatti.. ormai li riceve sempre....

diciamo una bestiata.. dai...

questo è un 32mm f 1.2, nikon produce anche il 35 f 1.8, tra i due vi è uno stop di differenza...   quale potrà essere la differenza oggettiva tra i due?.. bella domanda...

se mi capitasse l'occasione di essere a tiro del 32 f 1.2.. la prova la farei.. anche se è scontato che il 35 f 1.8 sia inferiore...

chissà... magari un giorno..

[...]

 

questo è un 32mm f 1.2, nikon produce anche il 35 f 1.8, tra i due vi è uno stop di differenza...   quale potrà essere la differenza oggettiva tra i due?.. bella domanda...

 

Ti dò la stessa risposta che ho dato sul forum di Dpreview.

L'adattatore FT-1 è un palliativo, buono per usi generali, specialmente con un teleobiettivo valido, molto meno con grandangolari ma niente di più.

Ho usato estesamente il 35/1.4G Nikon con FT-1 su V1. Ammetteremo che il 35/1.4 deve essere necessariamente migliore del 35/1.8G.

Ebbene i risultati del 35/1.4G su V1 non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelli del 32/1.2 su V1.

E questo in termini di pura qualità di immagine. Lasciamo perdere la compattezza, l'obbligo di avere l'FT-1 tra i piedi, il solo ed unico punto di messa a fuoco centrale ... il consumo maggiore.

Le mirrorless (tutte) sono progettate per dare il massimo con le loro ottiche, piazzate alla minima distanza dal sensore. Tutto il resto è .... "un gioco"

ah... come non detto...      la risposta data su DPreview.. non la conoscevo nemmeno lontanamente...   l'FT1 è solo un tubo vuoto... ma non avevo considerato che le mirror danno il miglior risultato con il fattore aria.. al minimo livello, grazie ora ho capito...

aggiungo..

allora per la stessa ragione vi dovrà essere un miglioramento quando nikon presenterà il,macro per nikon 1, rispetto alla massa di quelli adattati...  seguendo il ragionamento, deve essere così.

E' veramente un'ottica bellissima. Non l'ho mai usata, ma parlo proprio della sua estetica come oggetto. Starebbe benissimo con la mia collezione di ottiche Carl Zeiss Jena e Meyer Görlitz, solo che non si parlerebbero...per via del tiraggio e poi le uso su Canon 5D (che oltraggio!   )

Qualunque cosa si possa dire, è un obiettivo che ha il suo fascino e i risultati sono lì a dimostrarlo.

Badaboom !

Volevo fare io l'Imatest del Nikkor 32/1.2 ma l'ho trovato qui

Ai diaframmi medi va fuoriscala ... ma già tutto aperto lo misurano come strepitoso :

veramente non vedo l'ora che ci sia una macchina nuova con un sensore nuovo su cui sfruttare questa meraviglia !

Giusto per raffronto, questo è il loro responso per il Nikkor 50/1.4D :

e questo per il nuovo nikkor 58/1.4G :

immagino che il tutto vada letto in modo relativo ma ... la cosa conferma il responso empirico che ho avuto sin dalla prima foto  

Uno strumento perfetto.

Grande lente, che permette grandi foto anche su macchine (al momento) non all'altezza della sua qualità.

Ciò fa ben sperare riguardo l'impegno di Nikon nei prossimi anni per lo sviluppo di mirrorless con prestazioni simili a quelle delle sue attuali reflex di punta.

Temo però che di anni si tratti per avere la tecnologia che consenta di poter paragonare ML e DSLR in termini di usabilità e performance complessive.

se trovassi uno a cui non piace.. lo raccatto io... 

Ma a noi non è che interessino tanto i grafici, no ?

Nikon V1 con Nikkor 32/1.2 ad F1.2, ISO 400 e ISO 800,

e per raffronto nelle stesse condizioni, Nikon Df con Sigma 85/1.4 HSM ad F2, ISO 800

Bella la prima ...

Secondo te la differenza tra le 2 lenti è tanta?

Quanto questo 32mm si avvicina all'85mm ?

[...]

 

Quanto questo 32mm si avvicina all'85mm ?

Secondo me è meglio. E' il sensore che sta dietro che ha così poca dinamica da non poterlo sfruttare per quello che è

urka 

Mi ero perso questa discussione!

...quando ho visto quest'ottica mi sono cadute le braccia a terra. Ma perchè Nikon non ha realizzato in quel bel metallo anche i fissi f/1.4 G per le reflex?!

Un vero peccato, 600 euro per un'ottica così comunque, anche se per il Sistema 1, sono a mio parere molto più congrui che i prezzi proposti per i plasticoni f/1.4...

Situazione un po' surreale comunque, una splendida ottica in metallo che il sensore delle Nikon 1 non riescono a sfruttare del tutto mentre sul versante reflex abbiamo plasticoni da 2000 euro che la D800E mette quasi alla corda... mah...!

Ecco cosa chiedere a Nikon per questo 2014: vogliamo il manager del Sitema 1 a capo (e di corsa...) del sistema FX...!

Più probabilmente passerà ad altro, il sistema FX è arrivato in fondo al viale