50 risposte a questa discussione

[wazer]

Ci mettiamo d'accordo e te li faccio provare entrambi. Cos'? che non ti convince del 135?
Il 180 ha una messa a fuoco tipo trattorino, un po' rumorosa e lentissima, la qualit? ? ottima, ma per usi in interni preferisco il 135.
Che poi assomigli al 200VR, permettimi di dissentire.

Giovanni

Il 135 ha una resa complessiva che non mi soddisfa al 100 % ,ma sicuramente una prova sarebbe "risolutiva"
il 180 lo trovo a 350 euro usato in versione af-d, in attesa di altro potrebbe essere una scelta lungimirante.. ovviamente non ha le performance del 200,l'ho chiamato apposta "versione povera"!

[Fabrizio31]

Il 135 ha una resa complessiva che non mi soddisfa al 100 % ,ma sicuramente una prova sarebbe "risolutiva"
il 180 lo trovo a 350 euro usato in versione af-d, in attesa di altro potrebbe essere una scelta lungimirante.. ovviamente non ha le performance del 200,l'ho chiamato apposta "versione povera"!

Come ti hanno gi? scritto, per quello che costa il 180 ? un ottica da avere e l'occasione che ti si ? presentata la vedo come pi? che onesta (modello AF-D). Non ho anni di esperienza come molti di questo forum ma riesco a riconoscere le qualit?/capacit? di questo obiettivo che ? la punta di diamante del mio umile corredo.

[danighost]

Diciamo che il 180 sta al 200mm come l'85f1.8 sta all'85f1.4

mm pi? mm meno, f pi? f meno

Quindi il 180 sar? la "cosidettaversionepovera", ma si difende alla grande, ? una versione di tutto rispetto!!!

[Lieve]

Dani ... dai, non c'entrano una sega il 200/2 e il 180/2.8, uno ? una supernova, l'altro un satellite di Giove.

I due 85 mm tutto sommato, stanno in una mano sola e si differenziano per sottili nuance ...

[giannizadra]

il 180 lo trovo a 350 euro usato in versione af-d, in attesa di altro potrebbe essere una scelta lungimirante.. ovviamente non ha le performance del 200,l'ho chiamato apposta "versione povera"!

Prezzo molto conveniente, resa notevolissima, molto compatto.
Un obiettivo da portare sempre in borsa.
Unico appunto, l'AF non velocissimo.

[danighost]

Mauro, mi ritiro nell'angolino a meditare

[Paolo Tagliaro]

I due 85 mm tutto sommato, stanno in una mano sola e si differenziano per sottili nuance ...

[wazer]

Prezzo molto conveniente, resa notevolissima, molto compatto.
Un obiettivo da portare sempre in borsa.
Unico appunto, l'AF non velocissimo.

mi rassicuri un p? sul purple friring.. in quali occasioni diventa evidente?

[giannizadra]

mi rassicuri un pò sul purple friring.. in quali occasioni diventa evidente?

Il purple fringing è un fenomeno che dipende da molti fattori.
Appare di norma al confine tra una zona di altissime luci sovraesposte e una scura.
Personalmente, considero l'obiettivo impiegato solo una concausa assieme a molte altre (dall'angolo di incidenza della luce, al differenziale di luminosità, all'interazione col sensore con annessi e connessi) e non tendo ad imputare il "purple" in buona parte all'obiettivo come invece fanno molti test.
Quasi sempre, bisogna andarselo a cercare scattando in condizioni "impossibili".

Col 180 può verificarsi sporadicamente, come con molte ottiche luminose non esclusi zoom recentissimi nano-cristallizzati (24-70, ad esempio).
Nel caso, si può ridurre via software (anche in macchina... con le più recenti).
Nei miei NEF D3, non ho un solo ritratto ripreso col 180 che evidenzi purple-fringing.

[wazer]

Ti ringrazio per il chiarimento,penso di aver capito.
Luned? vado a vederlo,se in buone condizioni lo porto a c?

Un saluto

[Lieve]

Anche con l'85 a tutta apertura in condizioni di luci laterali si può avere questo fenomeno.
Dipende anche dal sensore. Paradossalmente mi capitava spesso con la D2H. Rarissimamente con la D3x.