- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
lightroom e ubuntu
Iniziato da
Ospite_otto7329_*
, mag 10 2009 20:28
4 risposte a questa discussione
#1 Ospite_otto7329_*
Inviato 10 maggio 2009 - 20:28
ciao a tutti,
esiste un programma tipo "phptoshop Lightroom" per ubuntu 8.10 che mi permetta di visualizzare anche i RAW?
esiste un programma tipo "phptoshop Lightroom" per ubuntu 8.10 che mi permetta di visualizzare anche i RAW?
#2
Inviato 10 maggio 2009 - 22:09
Se Ubuntu ? il tuo conputer principale, a mio parere BibblePro vale tutti i soldi che costa (nemmeno molti, 160$) ed ? completo.Ubuntu ? una distribuzione basata su Debian, ci va alla grande. C'? anche Rawstudio, che a differenza del Bibble, ? OS, quindi gratuito.
Per ritocchi a singole foto, ufraw ? sua maest? il compatibile.
Insieme ad un GutenPrint o ad un altro software che regga i 16bit, arrivi alla stampa senza passare per il "collo di bottiglia GIMP".
Collo di bottiglia che ha le ore contate, perch? se ? vero che alla prossima versione gestir? i 16bit, sar? "IL" software per tutti quelli che non hanno assoluto bisogno delle particolarit? (e dei costi) di Photoshop.
RawStudio non mi convince.
Ho fatto qualche prova, ma le conversioni mi sembrano sempre "mancare" di qualcosa, soprattutto nelle ombre.
Pu? essere utile per gestire files che andranno comunque trattati "per bene" su un'altra macchina (Mac o Win), perch? comunque non ? affatto disprezzabile.
Il confroto lo faccio con i 200 e passa euri di LightRoom...
DCRaw (o meglio, la sua interfaccia grafica UFRaw)...
Beh, di "sua maest?" prodotta dal buon Coffin non mi sono mai innamorato.
Intanto ? praticamente indispensabile un software come Photoshop, e GIMP ? totalmente fuori gioco (per ora) proprio per la mancanza dei benedetti 16bit.
DCRaw ? perfetto se usato per estrarre il bitmap a Gamma 1.
Quindi inutilizzabile senza un poderoso passaggio in Ps o simili.
Poi le altre mie riserve me le tengo, che non mi pare il luogo adatto.
Per riassumere....
Io se non avessi gi? Mac (e le licenze Adobe, pagate profumatamente ) mi comprerei BibblePro.
? il programma giusto per far diventare una Debian/Ubuntu la prima ed unica macchina su cui sviluppare le fotografie e gestirle fino alla stampa.
Con 120? di svincoli da qualsiasi altra licenza, S.O. compreso.
a_
P.S. Da quando c'? Bibble per Linux, sono convinto che il prosismo portatile da affiancare al fisso sar? Linux.... Debian.
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#3 Ospite_otto7329_*
Inviato 10 maggio 2009 - 22:21
uuelllla...grazie a tutti per le risposte!!
Per ora uso ubuntu e XP sullo stesso pc ma se vado avanti cosi mi sa che microsoft e i programmi a pagamento con me chiudono.
Prover? Bibble Pro come mi avete consigliato ma cosa mi dite di Raw Therapee?
ciao.
Per ora uso ubuntu e XP sullo stesso pc ma se vado avanti cosi mi sa che microsoft e i programmi a pagamento con me chiudono.
Prover? Bibble Pro come mi avete consigliato ma cosa mi dite di Raw Therapee?
ciao.
#4
Inviato 11 maggio 2009 - 14:41
L'ho trovato grossolano e privo di una logica fluida.
Tecnicamente direi medio-basso
Scusa ma quale versione hai provato?! La 2.4rc2 ? un bel passo avanti rispetto alle vecchie versioni.
Ciao
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#5
Inviato 14 maggio 2009 - 06:36
Prover? Bibble Pro come mi avete consigliato ma cosa mi dite di Raw Therapee?
ciao.
Io faccio tutto con RT, ma ci ho messo un po' per capire come funziona, arrivando da Raw Shotter (il pap? di Light Room), ? stata dura, sopratutto con la versione vecchia, mentre con la nuova, ? stato diverso.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi