4 risposte a questa discussione

[Max Aquila]

Eccomi...
rispondo a questa richiesta, proprio perche' emblematica di una condizione tipica, quella di una persona che si accosti al panorama del mercato fotografico odierno, inflazionato da un offerta di gran lunga esorbitante la domanda...

Questo perche' negli ultimi dieci anni di fotografia digitale, le innovazioni si sono succedute con una velocita' a progressione geometrica:
proprio per restare in ambito Nikon dalla menzionata D70s, reflex digitale della prima generazione, insieme alle D100 / D1 e D40, di ulteriori categorie di riferimento, si e' poi transitati per una seconda generazione di reflex (D2 / D200 - D300 /D80 - 90 / D3000 - D5000 ), per arrivare a una terza e finalmente no-compromise generazione che ha proiettato Nikon nell'Olimpo che le spettava (D3 / D700 / D7000 / D3200) nella quale terza generazione, indipendentemente dalla densita' dei sensori delle singole categorie, la superiorita' di processore e di caratteristiche complementari ha fatto la differenza, anche commerciale, rispetto i marchi concorrenti (ormai storicamente, Canon e Sony)

Oggi siamo giunti al completamento della quarta generazione (D4 / D800 - D810 / D750 / D7100) caratterizzata dalla enormita' dei Mpx dei sensori e dalla straordinaria resa in termini di :
(a seconda delle singole categorie di riferimento)
- nitidezza
- velocita' operativa
- resa alle altissime sensibilita' (oltre ISO 25000)
- le prime tre+ compattezza

Aspettiamo le novita' che di sicuro introdurra' la quinta generazione di macchine digitali (non scrivo appositamente reflex....)

In questi dieci anni i progetti ottici dedicati ai nuovi corpi DSLR si sono evoluti fino a destinare all'amarcord obiettivi che fino alla seconda generazione poteva aver senso utilizzare sui corpi dell'epoca.

Non riusciamo a pensare al recupero di corpi macchina come le D70-70s, di cui alla domanda in questione, per meri motivi di convenienza economica:
sono apparecchi che hanno subito una rapida obsolescenza dovuta alla scarsa qualita' progettuale che oggi appare macroscopica rispetto le attuali esigenze che manifestano anche i neofiti: oggi usiamo cellulari che si comportano meglio di quelle reflex di dieci anni fa!
Sono reflex che limitano fortemente le capacita' degli obiettivi attualmente disponibili (a meno di non completare l'harakiri acquistando insieme a una D70s anche ottiche oggi superate...) :-)

Nikonland non riesce a consigliare anche a chi voglia destinare poco denaro all'acquisto di una reflex digitale altro se non apparecchi almeno vicini alla terza generazione:
si trovano sul mercato dell'usato D3 a 900 euro e, ancora piu' confacenti alla richiesta in oggetto, D700 e D300s a 400-700 euro.

Sono reflex che potranno per diversi anni essere ancora alternativa alle piu' attuali fotocamere.
Per quanto a livelli poco superiori si possano acquistare D7000 e D610 (anche nuove) , con prerogative di ampia soddisfazione (pure definitiva....) anche per persone che vogliano o possano destinare poco tempo alla propria passione.

Non credo l'utente in questione trovera' acquirenti per la sua F70 a pellicola: meglio conservarla come testimonianza di un tempo ormai tramontato, ma che ci ha traghettati in questa attualita'.

[pete]

Ciao vai per i 22 anni, non so hai ancora lo status di studente o meno ( ergo pochi euro

nelle tasche) perche' non considerare la V1 + un paio di obbiettivi d'occasione?

 

Con 150 euro ti togli lo sfizio e ti diverti.

 

Il pensiero alla reflex lo postponi più' avanti, magari dopo esserti fatto la stagione

estiva in riviera a sgobbo  

[Leonardo Visentìn]

Sto pensando che una D7000 potrebbe essere un punto di appoggio non male per entrare nel digitale,spendendo poco e avendo abbastanza. La D3, per quanto ottima,la vedo poco indicata per le prerogative non sportive del nostro, valuterei piuttosto il balzo ad una D600 o D610, anche se ampliamo il budget; meglio arricchire l'offerta con un plasticoso 50/1.8G o 35/1.8G DX acquistabile e rivendibile senza colpo ferire accanto al 18-105 VR, accoppiati ai 16 megapixel della prima iterazione settemillenaria.

[Lieve]

Perchè una reflex ? E perchè una Nikon ? 

 

Perchè una reflex Nikon così vecchia lo si può capire (il budget) ma tutte le reflex citate oggi sono superate anche da alcune compatte con sensore piccolo.

 

La Sony RX100 III ai dati strumentali performa meglio di una D70 o di una D80 (suppongo anche di una D200 e forse di una D90), con alcuni vantaggi (mirino elettronico, ottica luminosa pensata per quel sensore, compattezza, immediatezza).

Ma ci sono altre soluzioni di fotocamere compatte, anche ad obiettivi intercambiabili, più moderne e più valide/interessanti di una reflex di 10 anni fa.

 

Una reflex va considerata se si ha già un corredo di obiettivi intercambiabili adeguato all'uso che se ne deve fare.

 

Glauco non ci ha detto niente al riguardo (la F70 era venduta con un obiettivo kit terrifico, nemmeno prodotto da Nikon : il 28-80 di pura plastica).

Limitando il discorso agli "euri". E' un approccio sbagliato.