136 risposte a questa discussione

[Lieve]

sono curioso se c'è un miglioramento ad alti ISO rispetto alla sorellona ... teoricamente l'elettronica è migliorata, giusto? ... 

 

 

Se c'è è misurabile esclusivamente in laboratorio.

L'elettronica è identica.

 

Può essere che abbiano raffinato il firmware.

 

Gli scatti più sopra sono stati fatti nelle stesse modalità da D4 e Df. Perfino l'esposimetro ha dato lo stesso risultato.

[giannizadra]

Non escludo che gli stessi (minimi) miglioramenti, sempre che vi siano, siano stati apportati alla D4 con uno dei firmware successivi al primo. Non tutte le migliorie-firmware di dettaglio vengono dichiarate.

 

PS. A proposito, per gli interessati i NEF Df sono trattabili anche con CaptureOnePro 7.1.6  rilasciato da poco.

[danighost]

Perfetto grazie , la mia è pura curiosità

[Leonardo Visentìn]

Da alcuni test leggeri (impercettibili?) miglioramenti si notano solo nel range 100-1600 ISO, oltre non ci sono differenze misurabili. Sempre che questi test valgano qualcosa. In ogni caso "we are splitting hairs".

[EnzoD]

 

Più che altro volevo dare l'idea di come l'immagine prodotta dalla Df sia equivalente e coerente con quella della D4 (come peraltro era ovvio pensare).

 

Per altre considerazioni più approfondite vi rimando alle prossime puntate dell'articolo

 

...e l'idea l'hai data...ottima, come la sorellona!!! ovviamente...    

[Lieve]

10.000 ISO, F2, 1/100'', Nikon Df, Nikkor 200/2 VR

 

1:1

 

sviluppo con LR5, profilo Camera Standard, WB 2800 °K, +3, profilo Adobe di correzione dell'obiettivo

[Lieve]

stessa scena ma con il 58/1.4G :

 

Nikon Df, Nikkor 58/1.4G, 8.000 ISO, F2, 1/250'', qui il WB è 3.350°K, +17

[Lieve]

Nikon Df, Sigma 35/1.4 HSM, ISO 3200, F2, 1/125''

WB 3.150°K, +10

[Lieve]

Il contrabbasso 

 

 

Nikon Df, Nikkor 200/2 VR, ISO 6400, F2, 1/125'', wb 2800°K, +3

 

il viso 1:1

[Lieve]

L'altro lato del contrabbasso, con la D4 e il 35/1.4 HSM

 

 

Nikon D4, Sigma 35/1.4 HSM, ISO 6400, F2, 1/160''

 

dettaglio 1:1 delle chiavi

[Roby C]

Non che i precedenti abbiano lacune..anzi..ma gli ultimi scatti con il musicista che suona il contrabbasso..  e i relativi particolari  hanno dell'incredibile..  certoche l'accoppiata Df + Nikkor 200 f 2... è

 

EPOCALE

 

anche se non per tutti..

[~ Fabio Desmond ~]

Sono curioso di sapere quanto costerà a Maggio... vorrei provarlaaaaaaaaaaa

probabilmente è una di quelle digitali che non rivenderei...

peccato non ci si possano infilare dentro le pellicole

[Bernardo Gattabrìa]

E' indubbiamente una macchina valida e per tutte le occasioni in cui non ci necessita l'uso di obiettivi ingombranti, non si rinuncia a niente rispetto alla D4. E' in effetti una macchina per fotoamatori da 50 anni in su, che non necessitano necessariamente di uno strumento professionale come lo è la D4

[Lieve]

Grazie Mauro per le utili ed interessanti foto... certo che il 200 f/2 se la porta dietro come tappo posteriore la Df...

Avevi il monopiede immagino... o il braccio di Mariusz Pudzianowski...!

 

 

Il monopiede perchè l'Oratorio di Natale dura 2h:54' ... figurati le prove. Ma io il 200/2 lo uso tranquillamente a mano libera quando serve.

 

La Df paradossalmente sta meglio con ottiche lunghe (professionali) che con gli zoomoni transtandard anabolizzati di oggi (tipo 28-70/2.8, 24-70/2.8, 16-35/4), perchè il bilanciamento con la mano sinistra è più naturale.

 

Ma non è una macchina professionale - come giustamente rimarca Bernardo qui sopra - nel senso di una fotocamera comoda da utilizzare per una intera giornata di riprese.

 

In questo il progresso non è passato invano e la progressione in termini di ergonomia da F5/f100->D4/D800 resta a mio avviso insostuituibile (per il fotogiornalista o il fotoamatore che ha quelle esigenze).

 

La Df ti riporta ai tempi della F3. E non mi dite che la F3 era comoda da tenere in mano per ore ...

 

Per un uso amatoriale (3 minuti di foto, 3 ore di camminata con la mugliera a braccetto) invece é impagabile (per una reflex full-frame con quelle prestazioni)

[Spinoza]

Cosa ci dici sul rumore (in senso acustico)? dà fastidio in teatro oppure è accettabile?

[Federico777]

La F3, senza motore, con un 28/2 o 35/1.4 Ais? Comodissima, per tutte le ore che vuoi

 

Federico

[Lieve]

Cosa ci dici sul rumore (in senso acustico)? dà fastidio in teatro oppure è accettabile?

 

 

Usata insieme alla D4 fa meno rumore. Ma anche con la modalità Q si sente chiaramente nel piano e nel pianissimo.

Io però conoscevo la partitura e quindi spesso ho scattato in sincrono con i timpani o le trombe

[Hubble]

 

 

[...]

 

La Df paradossalmente sta meglio con ottiche lunghe (professionali) che con gli zoomoni transtandard anabolizzati di oggi (tipo 28-70/2.8, 24-70/2.8, 16-35/4), perchè il bilanciamento con la mano sinistra è più naturale.

 

Ma non è una macchina professionale - come giustamente rimarca Bernardo qui sopra - nel senso di una fotocamera comoda da utilizzare per una intera giornata di riprese.

 

[...]

 

La Df ti riporta ai tempi della F3. E non mi dite che la F3 era comoda da tenere in mano per ore ...

 

Per un uso amatoriale (3 minuti di foto, 3 ore di camminata con la mugliera a braccetto) invece é impagabile (per una reflex full-frame con quelle prestazioni)

 

Quindi. Qui si parla di una macchina che difficilmente sara usata dai professionisti perchè: è, certamente, una "costola" della D4 ma, non avendone stesse caratteristiche ergonomiche, pregiudicherebbe le lunghe sessioni di lavoro.

 

Altrettanto difficilmente potra interessare il fotoamatore evoluto che, credo, si trovera abbastanza in difficoltà a giustificarsi spese di diverse migliaia d'Euro, fra corpo macchina ed ottiche lunghe professionali, per fare 3 minuti di foto nella passeggiata domenicale......

 

Ma, questa meraviglia non può essere utilizzata con obiettivi che abbiamo già e che, fino alle varie D700, D800, D3/S/X hanno dato enormi soddisfazioni!??   

[Lieve]

La morte sua ... è il 50/1.4 AF-D, oppure un fisso AF, AI qualsiasi.

 

Attenzione : non ho detto che va usata con i fissi lunghi, ho detto che paradossalmente sta meglio in mano con uno di quelli che con un 24-70/2.8 o un 14-24/2.8.

 

Ma la logica di uso - secondo la mia esperienza - è con i fissi compatti.  Già il 58/1.4G é al limite massimo