57 risposte a questa discussione

[andre_]

Forte dell'esperienza di pochissimi scatti con il 24-70, ho rilevato un piccolo difetto.
Peraltro comune a tutti gi zoom (almeno quelli "pro") di Nikon, ma in questo caso pi? visibile.

Mi riferisco al fatto che le focali di riferimento della ghiera dello zoom sono scritte sulla parte verso la macchina della ghiera stessa.
Questo impone di "girare" la macchina verso di se se si vogliono guardare i riferimenti per impostare la focale.

Ci voleva tanto a metterli sul davanti, in modo da essere visibili ad una prima occhiata appena si stacca la macchina dagli occhi?
Cos? come sono, sono coperti dal pentaprisma!

? vero che ? lo stesso, ad esempio, sul 17-35, ma in quel caso la ghiera dello zoom ? molto pi? piccola, per cui i numeri non sarebbero affatto pi? visibili.
E lo stesso sul 28-70, credo.

Ma qui, c'? una ghiera finalmente degna di questo nomer, comodissima....
a_

[Lieve]

Un contributo quasi pittorico in favore del nuovo Nikkor 24-70/2.8, secondo me al suo meglio accoppiato con l'alta risoluzione e la forza delle sfumature della D3x.

Nikon D3x con 24-70/2.8 Nikkor a 42 mm ed F4, ISO 800
Raw Sviluppato con ACR 6 su Photoshop CS 5
Picture Control Portrait
Temperatura colore calcolata dalla D3x e pari a 3.900 ?K. Tint in ACR 6 -4
Vibrance +21
Nessun PP.

Modella : Stana by EuRossModels
MakeUp : Bonnie

[Lieve]

Finalmente sono entrato pure io nel club degli utilizzatori del 24-70... aquisto fresco di giornata, vedr? di trovare il tempo per sperimentarlo sul campo!

Perdonami la battuta ma ... buttare via dei soldi per comperare un obiettivo che in fondo non si riuscir? ad usare ti sembra logico ?
Il 24-70/2.8 ? uno strumento pensato per essere abusato ... dall'uso. Non ? un soprammobile anche se, dato il peso e le dimensioni potrebbe anche essere adattato a fermaporte !

[Stefano Blacks]

?.. alla fine, complice soprattutto una pi? che attenta e ripetuta lettura di questa ottima recensione, ho rimuginato un bel po su ci? che realmente mi serve in borsa ed ho preso il 28-70, cedendo nel contempo il 28 AF 2,8 ed il 50 1,8.
Il ?ragionamento?, in estrema sintesi ? stato questo: il 70 % dei miei scatti ? fatto col 60 micro ed ha come soggetto per lo pi? degli still life di food, mentre il restante 30% riguarda foto ricordo e/o di viaggio che, ne sono certo, godranno, per il mio modo di fotografare, di una pi? che adeguata copertura con il 28-70 (anche su DX).
In ogni caso restano in borsa il tokina 19 35 e l'80-200, pronti alla bisogna.
In pratica ho scelto di avere il meglio che posso/voglio permettermi sulle 2 ottiche che uso ed user? di pi? rimandando a data da destinarsi l'upgrade della D90.
Ci? premesso, devo dire che ho trovato una totale corrispondenza tra il test di Gianni, che definire ottimo ? riduttivo, e le mie prime impressioni d'uso di questo fantastico zoom pro.
Certo ?fat boy? (?. tutte le mie ottiche hanno un soprannome) fa letteralmente scomparire la D90 su cui lo uso, ma per ora mi va benissimo cos? ?
Grazie Gianni :-)!

[giannizadra]

Ottima scelta, Stefano.
Sono lieto di esserti stato in qualche modo utile, e che le tue impressioni d'uso concordino con le mie.
Grazie a te.

[Stefano Blacks]

Ottima scelta, Stefano.
Sono lieto di esserti stato in qualche modo utile, e che le tue impressioni d'uso concordino con le mie.
Grazie a te.

..... fin dai primissimi scatti di prova mi sta entusiasmando non poco: non vedo l'ora di poterlo provare sul campo con qualche scattino un po più "serio" .
Su D90, 40mm, f/2,8, 1/20, mano libera

Miniature Allegate

• 

[VonGheller]

Vorrei avere un vostro parere tecnico sul 28-70 AF-S:
mi sto accingendo a portare a casa un 28-70 2.8 AF-S. Sò che queste messe a fuoco tendono a bloccarsi col passare del tempo e che spesso basta usarli per qualche ora per ottenerne uno sblocco totale. L'esemplare che mi arriverà è rimasto fermo per + di 2 anni... il proprietario me lo vende ad una pippata di tabacco (in proporzione al suo valore reale), ma ho facoltà di restituirielo se entro un paio di settimane. Mi chiedo dunque... c'è qualche accortezza per ottenere uno sblocco dell' AF-S? A cosa devo stare attento e da cosa si potrà capire se l'esemplare in questione riuscirà a superare gli acciacchi dovuti all'inutilizzo? Qualora servisse assistenza quali potrebbero essere le spese da sostenere?
Premetto che l'ex proprietario è passato a Canon (poveraccio) e quindi non ha saputo dirmi come si comporta l'ottica. In virtù di ciò abbiamo convenuto che fosse giusto che io provassi lo zoom nella mia D700 e ne traessi le mie conclusuioni per poi decidere se tenerlo o meno. Qualora non avesse grossi problemi o problemi superabili, farei un bel affare visto che lo andrò a pagare "solo" 500€. Ma ho solo 2 settimane per valutarlo e vi chiedo dunque di aiutarmi negli accorgimenti da seguire per determinare se il gioco vale la candela. A quanto pare, in seguito ad una prova fatta da un suo amico Nikonista, l'ottica non ha problemi di front-back focus ma risente di un leggero (da definire quanto leggero) rallentamento. è poi presente il consueto fischietto che tutti conosciamo e che teoricamente non dovrebbe costituire un problema... mi preoccupa piuttosto questo "rallentamento". vi prego aiutatemi, grazie.

[Adriano Max]

Come ti ho già detto se fischia un po' ... io me ne infischierei ! però non sono esperto con quest'ottica: deve mettere a fuoco con costante precisione oltre a fornire immagini impeccabili e omogenee. Senz'altro gli utilizzatori quotidiani di questo eccellente vetro sapranno darti info più precise ... poi molto dipende anche dalle tue capacità di valutazione: aspetto dell'ottica, cura nell'utilizzo, vari piccoli particolari che possano tradire imperfezioni ... costose !
In genere io prima provo, poi pago ...


Ciao,
Adri.

[giannizadra]

Usalo intensamente in questi 15gg., muovi la levetta AF-AF/M anche a vuoto e focheggia in AFS, anche senza scattare, più e più volte al giorno.
Il rallentamento (che mi preoccupa...) dovrebbe sparire, e il fischio quanto meno ridursi.
Se avrai costanza e andrà così, fra due settimane direi che puoi acquistarlo facendo un ottimo affare.
Se il rallentamento persiste e non "guarisce", non lo prenderei.

[VonGheller]

Hai ragione, ma ricordo ancora quando ho comprato il mio 80-200 af-s. Veniva venduto come fallato a causa del famoso fischio e di una "botta" presa sulla ghiera per l'innesto del filtro. Ho preso un accordo simile quella volta e quando mi è arrivato ho eliminato il fischio entro sera, poi ho messo in morsa il filtro che montava e con un pò di olio di gomito l'ho tolto per infine verificare che non era danneggiata ma semplicemente avevano montato il filtro leggermente in diagonale. Ora gli monto il polarizzatore senza problemi, l'af-s và che è un proiettile ed ho l'80-200 af-s pagato 400€ spedito.
Non è sempre Natale e non può andarmi sempre bene, ma presi i dovuti accordi e contando sulle garanzie fornita da pay-pal si può anche fare una prova.... il problema è che questa volta i difetti denunciati vanno forse oltre al semplice intervento meccanico... Magari qualcuno ha già subito un rallentamento dell'AF-S ed in seguito si è sbloccato, o si è resa necessaria la lubrificazione, oppure si è definitivamente bruciato il motorino da lì a poco ... Se qualcuno avesse esperienza in merito sarebbe illuminante.

[VonGheller]

Grazie Gianni...

[Fab Cortesi]

Come detto altrove, ritengo il 24-70 una ottima ottica per le fotografie di reportage

 

[giannizadra]

Da quando (autunno 2007) Nikon rese disponibile, assieme al formato FX, una nuova generazione di zoom wide e standard, la domanda: "Mi tengo il 28-70 o lo cambio col 24-70 nanocristallizzato ? " ha attraversato la mente di molti.
 
E' tuttora fra le più ricorrenti, soprattutto nella variante: " Mi prendo un 24-70 nuovo a 1500 ?, oppure un 28-70 usato a 850 ?".
I test strumentali, in proposito, si sprecano; c'é solo l'imbarazzo della scelta; i risultati di alcuni sembrano perfino... troppo belli per essere veri.
 
L'idea di questa prova "sul campo" é nata dalla  [...]
 

Clicca qui per leggere l'article

[egidio65]

...

Sono contento che questo articolo sia stato ritirato fuori, soprattutto perché ho visto che i prezzi del 28-70 sono scesi nell'usato e quindi diventa ancora più appetibile

 

proprio così

ho letto e riletto l'articolo

come sempre mi è stato utile e mi è partita la scimmia :-)

 

alla domanda se volevo il 28/70 f2.8 da tenere per qualche giorno

non ho saputo dire di no

 

grrr

me l'hanno promesso per mezzogiorno

ma non è ancora arrivato

ufaaaaa