Non credo sia rilevante misurare la grandezza dei file perche comunque son differenti anche tra le varie versione software
Per esempio la
- D800 per Win: 9.938.264 bytes
- D800 per Mac: 15.304.929 bytes
- D3s per Win: 5.649.232 bytes
- D3s per Mac: 7.738.516 bytes
Come ho già detto non bisogna guardare le dimensione dell'archivio autoestraente, state valutando la cosa dalle dimensioni dell'imballo di cartone e non dell'oggetto (che è sempre il bin da caricare sulla compact Flash).
Non è che un obiettivo pesa ed ingombra più di un altro solo perchè la scatola è più grossa.
Ok ma quello della D4 resta sempre il doppio di quello della D800.
E perchè mai ? Sono due macchine della stessa generazione che condividono l'80% dei componenti .... 
Dimentichi un dettaglio, il firmware è legato all'architettura hardware della fotocamera, sei davvero sucuro che a livello HW condividano esattamente la stessa architettura? Ti faccio un esempio, prendi un notebook Apple, di un paio di anni fa, ti può sembrare simile ad un altro della stessa epoca, ed invece magari uno ha un processore Risk e l'altro X86 intel, ai morsetti esterno sono praticamente identici, ma l'architettura di base è totalmente diversa.
Tutto questo per dire che con Expped 3 Nikon non intende un particolare processore ma un intero sistema di gestione della fotocamera, che può cambiare sensibilmente tra quello installato su una Nikon 1 o una D3200 rispetto a quello di una D4, per periferiche e funzionalità, ad esempio per garantire la raffica a 10fps magari la D4 ha dei coprocessori (ovviamente anch'essi col loro FW) per un controllo accurato dei sincronismi dell'otturatore, che invece la D800 non ha, oltre come ho detto a Display e tasti aggiuntivi, a modalità Video ancora più evolute (parlo ad esempio del crop 2,7x in video oltre al crop DX) etc etc.
Secondo me l'architettura è scalare, in base alla mole di lavoro da fare, perchè ad esempio garantire il controllo in real time di un sistema che viaggia a 10 fps come autofocus e controllo otturatore, è molto più oneroso che non gestirne 4.
Ti faccio l'esempio automobilistico che calza a mio avviso, per arrivare a 230-240 Km/h basta un telaio/sospensioni/freni/motore/cambio abbastanza ordinari, per arrivare a 300Km/h le cose si complicano a livello esponenziale, raggiungendo una complessità generale più che doppia.
Kaiserliche Marine 
Italia 
Australia 
Japan 
Madagascar 
