8 risposte a questa discussione

[danighost]

Sbaglio o per i vari sistemi mirrorless, non esistono dei TC dedicati?

[Francesco64]

A che pro?!? Ho già notato che la resa di una ONE con teleobiettivi medi (70-200 e 135AI) non è il massimo, peggiorarla ulteriormente col tc... non credo sia utile.
Paragonandola alla D300s & TC17 (simile fattore di ingrandimento 2.7 per la ONE e 2.55 per il TC17) ho visto i limiti della ONE liscia, figuriamoci con aggiunto un tc...

PS
OVVIAMENTE tutto parlando per usi specialistici con distanze brevi

Qualche tempo fa hai postato una foto di un uccelletto nel giardino, non ricordo quale, ed ho pensato:
"pero' va bene la V1 e qui c'e' anche un bello sfocato". Ho poi scoperto che era fatta con la D300.

A ognuno il suo mestiere.
Senza nulla togliere alla Serie 1, a mio parere ottimo prodotto nella sua fascia, e che quasi sicuramente acquistero' quando mi si rompera' la P7000.

[Lieve]

Con il 400/2.8 VR II e un fotografo dietro, la V1 è fantastica e con il 105/2.8 VR semplicemente eccezionale ... io ci ho fatto un libro e diversi servizi "professionali" !

Ma la domanda era un'altra e non ci azzecca nulla nè con la V1 nè con i Nikkor F nè con i TC.

Ed è si, esistono teleconverter dedicati alle ottiche per le mirrorless.
Qui c'è la mappa di tutto quanto esiste in formato m4/3 e qui i tc Olympus.

Ovviamente se si usa un teleobiettivo di un altro formato per il tramite di un anello adattatore, si può tranquillamente anche usare un tc di quella marca.

Non esistono invece per Sony Nex o per Fuji X. Nè per Nikon One. Non so per le altre (tipo Pentax Q ma tendo ad escluderlo)

[danighost]

Grazie Mauro, conosco quella pagina, la mia era mera curiosità ... e come dici tu, non i sono neanche tele degni di nota, ma solo telezoom, e solo fino a 300mm (che corrisponderebbero a 600mm equvalenti), ho visto che l'unico modo sarebbe procurarsi una lente per il sistema reflex Olympus e adattatore, in pratica come con la One e il l'FT1 ... ma si perderebbe il vantaggio della compattezza dato dal sistema mirrorless

La mia vuole essere solo una riflessione, sul sistema mirrorless in generale ...

Ps con la GF-2 ho modo d'impostare un crop 2x in mancanza d'altro è meglio che niente, ma come giustamente detto mancano anche tele dedicati

[Lieve]

Secondo me mirrorless compatte e teleobiettivo sono una contraddizione in termini, specie se poi si è costretti ad usare treppiedi, testa a cremagliera, sacchetto di sabbia ed autoscatto.

Le mirrorless attuali sono pensate per andare a passaggio con disinvoltura e senza dare nell'occhio.

In tutti gli altri casi, come si è sempre fatto, si prende una reflex.
In fondo non saranno quei tre o quattro etti in più a dare fastidio

Di contro con una Nikon One e un 30-110 si può fare tutto quello che si vuole, senza nemmeno rinunciare all'AF su tutto il campo inquadrato e la stabilizzazione. Il tutto dentro al tascone della giacca a vento

[danighost]

Può essere, anzi sicuramente

Anche se mi riferisco a tele dedicati, pi picoli e leggeri ... con il mio 300mm f4 Sigma, un TC lo metto, ma appunto perchè già su tripode; il 100-300mm della Panasonic, oltre ad essere motorizzato e stabilizzato, è compatto e leggero, ma f4-5.6 ... da qui la domanda: chissà un tele fisso e luminoso dedicato? e quindi con eventuale TC ...

[Lieve]

Guarda quanto costa l'Olympus 75/1.8 ...

[danighost]

Già addocchiato ... ma credo di andare avanti ad usare il mio 50mm f1.4 con adattatore ...

Dimenticavo, curioso come siano "previsti" i Wide Converter per le mirrorless, e non i TC

[danighost]

Con il 400/2.8 VR II e un fotografo dietro, la V1 è fantastica e con il 105/2.8 VR semplicemente eccezionale ... io ci ho fatto un libro e diversi servizi "professionali" !

Ma la domanda era un'altra e non ci azzecca nulla nè con la V1 nè con i Nikkor F nè con i TC.

Ed è si, esistono teleconverter dedicati alle ottiche per le mirrorless.
Qui c'è la mappa di tutto quanto esiste in formato m4/3 e qui i tc Olympus.

Ovviamente se si usa un teleobiettivo di un altro formato per il tramite di un anello adattatore, si può tranquillamente anche usare un tc di quella marca.

Non esistono invece per Sony Nex o per Fuji X. Nè per Nikon One. Non so per le altre (tipo Pentax Q ma tendo ad escluderlo)

Avevo letto frettolosamente, il secondo link che hai messo indica solo i TC per il sistema 4/3 ovvero reflex, usabili sì su micro 4/3, ma solo con adattore e lenti del sistema "maggiorato", a quel punto prenderei direttamente una reflex E-xxx ... ho preferito precisare, perchè magari qualcuno leggendo pensa che esistano veramente per lenti dedicate (m4/3).

E come scrivi successivamente, anch io metto i TC con attacco Nikon, ma si perde appunto AF, ed è uno dei motivi per cui non preso la One, non possiedo ottiche motorizzate ... ovvio che finchè non ci saranno ottiche teleobiettivi dedicate (focali fisse e luminose) ai sistemi mirrorless, e un 75mm f1.8 è troppo poco, non ci saranno mai ... ma questo fà anche capire per che cosa sono concepite questi sistemi

Ripeto, la mia vuole essere solo una riflessione