posso permettermi di aggiungere ai commenti questa tua foto dell'articolo?
Perch? a parte i fiocchi di neve che cascano attorno al personaggio, mi pare fulminante la duttilit? di tale ottica, la quale se pur costretta dal moltiplicatore di focale e chiusa ad un effettivo f/4.5 , continua a manifestare una differenziazione prospettica ed una resa mirabile dello sfuocato che me ne ha fatto innamorare prima ancora di averla mai usata.
Concordo sul "sentiment" per il quale sostieni possa trattarsi del miglior obiettivo finora prodotto da Nikon.
Speriamo che un giorno i prezzi calino un poco!
La mia impressione ? che con la caterva di immagini sportive che ci piovono addosso, molte delle quali estrapolate da ottiche di focale maggiore del 200mm, si sia un po' perso il senso della prospettiva reso da questo obiettivo, un tempo invece sogno proibito della maggior parte degli utenti che al loro massimo di "allungamento" si attestavano sui 135mm.
Ritengo invece che, per considerare completo un reportage condotto con dei teleobiettivi, una buona parte delle immagini vada limitata a focali come questa:
perch? il soggetto sia compreso appieno, spesso ? pi? utile "allontanarlo" da noi invece che avvicinarlo eccessivamente: se ne giover? la leggibilit? dei particolari di tutta la scena inquadrata.
Insomma...basta coi faccioni da fototessera, realizzati a lunghe distanze con i 300 e 400mm superluminosi... vogliamo anche sapere dove siano (i proprietari dei faccioni) e cosa stiano facendo!!!
Kaiserliche Marine 
Madagascar 
Isle of Man 
