[Commenti] Nikon D3x, diario d'uso, Test Review Prova

Commenti, pensieri, parole, opere, links, informazioni, supposizioni sulla nuova ammiraglia Nikon di cui abbiamo qui l'anteprima e qui il diario d'uso.

Personalmente non ho subito il fascino della neonata FX Nikon, forse perch? non posso premettermela, o forse perch? se fosse sul mercato allo stesso prezzo della D3 continuerei a preferire senza dubbio la seconda. Nel frattempo attendo di realizzare il mio sogno, fotografare con altissima qualit? sempre ed in ogni condizione di luce...per questo attendo con ansia l'arrivo della mia Nikon D700.

Non ho esperienza diretta con la Nikon D3x (forse oggi sono in pochi ad averla) dunque mi limito ad arricchire questo thread con informazioni che ho reperito nel web. L'attendibilit? delle fonti mi ? sembrata convincente, ma non ne garantisco la veridicit?.

http://dc.watch.impr...12/10/9805.html

In questo link sembra essere confermata la promessa di Nikon di aver messo sul mercato una macchina ad alta risoluzione in grado di operare con qualit? ottimale fino a 1600 iso.

Aggiungo questo link, dove viene fatta una comparazione tra D3x e Sony Alpha 900, con immagini scattate da 50 a 6400 iso.

http://masterchong.c...comparison.html

lascio a voi le considerazioni

Ci sono state varie discussioni in merito al sensore della D3x
Progettato da chi, realizzato da chi...?
Rob Galbraith , sul suo sito, riporta la risposta data da Nikon Usa in merito.
Progetto Nikon, con realizzazione Sony


The Nikon D3X?s 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor was developed expressly for the D3X in accordance with Nikon?s stringent engineering requirements and performance standards, with final production executed by Sony. Featuring refined low-noise characteristics, 12 and 14 bit output, Live View capability and more, the D3X?s unique sensor design was carefully blueprinted to perform in perfect concert with proprietary Nikon technologies including EXPEED Image Processing and the Scene Recognition System. Meticulous efforts allowed the sensor to become one of the many essential components and technologies which contribute to the D3X?s superior image fidelity.

Ci sono state varie discussioni in merito al sensore della D3x
Progettato da chi, realizzato da chi...?
Rob Galbraith , sul suo sito, riporta la risposta data da Nikon Usa in merito.
Progetto Nikon, con realizzazione Sony


The Nikon D3X?s 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor was developed expressly for the D3X in accordance with Nikon?s stringent engineering requirements and performance standards, with final production executed by Sony. Featuring refined low-noise characteristics, 12 and 14 bit output, Live View capability and more, the D3X?s unique sensor design was carefully blueprinted to perform in perfect concert with proprietary Nikon technologies including EXPEED Image Processing and the Scene Recognition System. Meticulous efforts allowed the sensor to become one of the many essential components and technologies which contribute to the D3X?s superior image fidelity.

Interessante, quindi specfiche Nikon e realizzazione Sony. IMHO ? un parto gemellare, due gemelli non omozigoti sono nati, il sensore dela D3x e quello della A900. Penso siano partiti da una base comune per poi sviluppare due differenti sensori con differenti specifiche(quelo della A900 non ha sensivbilit? base di 200ISO?!?!?)

Ciao, Ale.

Magari ricordo male, ma a me sembrava che nella risposta ufficiale dell Nikon la sony non fosse nemmeno citata.........

Magari ricordo male, ma a me sembrava che nella risposta ufficiale dell Nikon la sony non fosse nemmeno citata.........

Fa riferimento a domande poste suppongo dopo la presentazione. Quanto riporta ? datato 9/12 a questo indirizzo

www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9319-9802

Interessante, quindi specfiche Nikon e realizzazione Sony. IMHO ? un parto gemellare, due gemelli non omozigoti sono nati, il sensore dela D3x e quello della A900.

ASSOLUTISSIMAMENTE NO !

Il sensore della D3x ? solo ed esclusivamente di progettazione Nikon (come quello della D3/D700).
Da chi venga prodotto non si sa (si suppone da una sussidiaria Mitsubishi) ma la cosa non ha alcuna importanza.
Se tu ed io potessimo progettare un sensore, lo potremmo anche far produrre da chiunque.
Basta mandare il master del wafer e quelli te lo stampano in N copie senza nemmeno sapere a cosa serva.

Poi a noi resterebbe solo da fare i controlli di qualit? e montarlo dove ci pare !

Il fatto che il sensore Nikon e quello Sony abbiano formato uguale dipende solo da questioni di scalatura dei chip.

quelo della A900 non ha sensivbilit? base di 200ISO?!?!?

Ciao, Ale.

Esattamente !
Per? quello che viene detto ? che il sensore ? stato ovviamente progettato per trarre il meglio dall'elettronica a valle (expeed e co.). In pratica ognuno d? il meglio che pu? con quello che ha a disposizione, e Nikon.... Questo il motivo delle differenze evidenziate nella comparazione tra A900 e D3x.

Ci? che impressiona, al sito che ho indicato prima, i crop delle immagini ufficiali (l'occhio del ritratto che Rudolf ha allegato al topic ufficiale).
E ancor di pi? se si visita il sito Nikon D3x gallery, ingrandendo le immagini, il dettaglio che ne esce.
Non che non me l'aspettassi, ma vederlo....

ASSOLUTISSIMAMENTE NO !

Il sensore della D3x ? solo ed esclusivamente di progettazione Nikon (come quello della D3/D700).

Scusa, non avevo visto la tua risposta !
E' assolutamente vero, come indicato qua

The Nikon D3X?s 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor was developed expressly for the D3X in accordance with Nikon?s stringent engineering requirements and performance standards

Appunto, come ufficialmente affermato da Nikon Europe la scorsa settimana :

Nikon is now the number one manufacturer for DSLR cameras. Speaking at today?s UK launch of the new 24.5 megapixel D3x DSLR, Chris Hoare, Professional Business Manager at Nikon UK, revealed that Nikon was ranked number one in the UK for October 2008, and that the company had also reached the top position in Europe, USA and Japan during 2008. Nikon?s strong showing at the recent Olympic Games in Beijing, where 50% of pros were using Nikon gear, was also cited. In the UK, Nikon?s DSLR sales have grown by 333% since 2004/05.

Meanwhile, James Banfield, Nikon UK Professional Support And Training, explained why the D3x doesn?t feature a video mode. ?We have one goal for the D3x - to achieve the best image quality at the highest resolution?. Chris Hoare added ?We didn?t have the right type of video technology for the D3x, but our R&D team is focusing on getting this right for the future.? When questioned about the lack of built-in dust-removal, Banfield replied that Nikon didn?t want to have to reduce the viewfinder coverage by 5% in order to incorporate the technology. He also revealed that the 24.5 megapixel sensor inside the Nikon D3x is a ?Nikon exclusive design?.

The new D3x will make it?s first UK public appearance at the Nikon Solutions Expo, held on 9th and 10th of December at Olympia in London. messaggio per Birzio e/o tutti i residenti un UK o Londinesi che si troveranno liberi in tali date.

Ricordo che il sensore Sony parte da 200 ISO, non funziona a 14 bit ed ha il dispositivo anti-polvere pur coprendo il 100% dell'area del visore.

E in termini di qualit? di immagine ... non sono nemmeno lontani ... conoscenti !

Al di l? dei pareri dei fotografi riportati da rudolf mi ha incuriosito come ha esordito uno di questi:

Quando Nikon mi chiese di portarmi una fotocamera D3X per il mio safari in Kenya.......

Ne deduco che prima della presentazione ci fossero gi? degli esemplari di D3X in giro in prova da alcuni professionisti..... mi sa che Nikon ha scelto con cura tempi e modi di presentazione di questo suo nuovo gioiellino

Al di l? dei pareri dei fotografi riportati da rudolf mi ha incuriosito come ha esordito uno di questi:

Ne deduco che prima della presentazione ci fossero gi? degli esemplari di D3X in giro in prova da alcuni professionisti..... mi sa che Nikon ha scelto con cura tempi e modi di presentazione di questo suo nuovo gioiellino

Sappiamo che i primi prototipi della D3x circolavano gi? un anno fa.
C'? anche stata una piccola serie di macchine con la scritta Nikon oscurata e il bochettone EF Canon, usati come dimostratori tecnologici per i canonisti.

Non ? una leggenda.

Sappiamo che i primi prototipi della D3x circolavano gi? un anno fa.
C'? anche stata una piccola serie di macchine con la scritta Nikon oscurata e il bochettone EF Canon, usati come dimostratori tecnologici per i canonisti.

Non ? una leggenda.

Intendi con un adattatore per le ottiche EF canon o proprio un corpo macchina strutturato proprio per agganciarsi agli ef canon?

Intendi con un adattatore per le ottiche EF canon o proprio un corpo macchina strutturato proprio per agganciarsi agli ef canon?

Un corpo modificato come la vecchia Kodak SLR/c

Un corpo modificato come la vecchia Kodak SLR/c

Mostruosamente: Frankenstain

altri test della D3x...freschi freschi per tutti voi

<a href="http://www.[non sono ammessi link a [non sono ammessi link a [non sono ammessi link a flickr.com]]]/photos/feke/sets/72157611292648111/" target="_blank">http://www.[non sono ammessi link a [non sono ammessi link a [non sono ammessi link a flickr.com]]]/photos/feke/sets/72157611292648111/</a>


Il mio personale parere, in base ai test effettuati, ? che la D3x abbia un rapporto segnale/rumore ottimo fino a 640 iso...oltre peggiora notevolmene sacrificando dettaglio e resa cromatica.

tutti crop al 100%

100 iso

dal basso a destra 400iso

640iso

800iso

1600iso

3200 iso

3200 iso

Considerando l'indirizzo della macchina e, soprattutto, che fino a poco pi? di un anno fa il riferimento Nikon a 3200 iso potevano essere D80-D200, beh non posso che rimanere stupito.
Se poi andiamo a ridimensionare la foto a 10-12 Mpx, allora direi che questi file sono impressionanti.
Se, infine, andiamo in stampa: !
Prima di passare dal negozio seguite il consiglio di Roby C QUI.

Se poi andiamo a ridimensionare la foto a 10-12 Mpx, allora direi che questi file sono impressionanti.

Sfatiamo il mito che il downsampling (ridimensionamento verso il basso) delle immagini riduce il rumore digitale...

Semplicemente, non ? (necessariamente) vero, e soprattutto non ? una cosa automatica.
Occorrono molte e diverse precauzioni per ottenere un risultato visibile.

Per info, non risolutive ma esposte chiaramente, QUI.
a_

Beh comunque la danno a 7190 di listino, speravo in una D3X pi? economica da parte di Nikon, ma visto il prezzo che si preannunciava ? gi? andata di lusso.
http://it.youtube.co...h?v=RogyVvozL_Y

Importata probabilmente sar? ancor pi? a buon mercato...
Resta sempre da considerare che non ? un acquisto oculato in quanto offre ad un prezzo "da novit?" solo una caratteristica esclusiva e relativamente utile (pubblicazioni A3 e A2 non ne ho mai fatte) sacrificando molte altre caratteristiche decisamente utili.