Cosa serve per fare una bella fotografia

Spesso me lo chiedono, io rispondo che sono tre i fattori:

1) La composizione

2) La luce

3) La conoscenza e cultura del fotografo

La composizione è essenziale,senza di essa la foto non ha forma, non si regge in piedi, è l'ossatura 

La luce, oltre ad essere parte stessa del nome fotografia, è quella che il volume, e riempe l'immagine, sono i muscoli

La conoscenza è quella che permette al fotografo di usare l'attrezzatura giusta, cert foto altrimenti non sarebbero possibili; la cultura è quella che lega il tutto, contiene un sacco d'informazioni che portano alla costruzione dell'immagine, sono i tendini e il sistema nervoso che legano il tutto

Siete d'accordo?

Inizialmente sostenevo solo le prime 2 tesi, poi ho capito che c'era un terzo fattore ... 

E poi ci vuole un'idea e un po' di fortuna ...

Citando Sacchi "Oc, pasiensa e bus de cul"

Luce e composizione sono le fondamenta di una buona foto, però quello che dà l'anima a una foto è la conoscenza personale.

Credo si debba fare una distinzione di partenza tra fotografia in cui è il fotografo a decidere (studio, still-life et cetera) e fotografia in cui il fotografo è più "passivo" (reportage, sport, et similia).

Nella prima, a mio avviso, serve molto studio, sperimentazione e innovatività: possibilmente lo scatto deve essere come il fotografo lo ha creato nella sua mente.

Nella seconda, credo che l'aspetto dell'esperienza empirica nel costruire le proprie procedure sia preponderante: una volta posto nella condizione di scatto migliore possibile, si dece cercare mediamente di tirar fuori il meglio dalla situazione, stanti i limiti operativi.

Secondo me per fare una bella fotografia serve probabilmente una bella foto

concordo con Agostino una bella fotografia deve dare un'Emozione

ma penso che Fadeslayer abbia ragione, questa è Opinabile e dipende dal pubblico/osservatore.

mettendo tutto insieme: una bella fotografia è quell'immagine che il fotografo sa bloccare per ricreare un'emozione nel pubblico che la osserverà.
 

quindi ci sono situazioni in cui tecnica e dettaglio sono fondamentali, altre in cui sono addirittura di dirturbo al risultato (es. una foto di guerra con luce e dettagli perfertti probabilmente sarà ritenuta falsa)

per ricreare questa emozione nell'osservatore l'esperienza e la cultura del fotografo sono fondamentali perchè deve conoscere cosa  vuole il pubblico anzi, deve sapere ciò che emoziona quel particolare pubblico che osserverà la foto.

per fortuna a tutto ciò si aggiunge il bus del cul .

ed é su quest'ultimo che io punto, essendo carente degli elementi nobili di cui alle righe precedenti.

rob

...

per fortuna a tutto ciò si aggiunge il bus del cul .

 

ed é su quest'ultimo che io punto, essendo carente degli elementi nobili di cui alle righe precedenti.

 

rob

Sai che con questa mostra ti hanno preso proprio in parola?

 

Sai che con questa mostra ti hanno preso proprio in parola?

ecco !!! uno ha un'idea, la posta sul web............. e subito gliela ciuano.  

Secondo me per fare una bella fotografia serve probabilmente una bella foto

Così però mi sembra un troppo riduttivo  

Una bella fotografia non esiste. Il bello è opinabile.

D'accordo che è opinabile, ma con quest'affermazione, tutte le foto sono belle ... 

Un'emozione!

Difficilmente senza, non ci si avvede neanche di quel particolare/posa/scena/interpretazione ecc...

 

Non sono d'accordo sulla luce, questa si può crearla, inventarla o ricercare (difficilmente in natura con panorami, ma prima o poi arriva)

Sulla composizione... ci sono foto fatte da artisti con orizzonti torti o che sembrano le foto fatte in vacanza (piedi scalzi in spiaggia sui teli)

 

Mentre sono d'accordo che la conoscenza e la cultura del fotografo siano fondamentali

Per questo io non sarò mai un fotografo, mi diverto troppo a passar le giornate a guardare il mondo invece che a comprenderlo

Un po' la davo per scontato, dev'essere la molla che ti fà decidere se fare click o meno ...

Sulla luce anche il crearla, fà part del punto 2), se non la conosci, non sai neanche come crearla o ricrearla ... 

 

Sai che con questa mostra ti hanno preso proprio in parola?

Della serie, una mostra che ti prende per il  ?

Un'emozione!

Difficilmente senza, non ci si avvede neanche di quel particolare/posa/scena/interpretazione ecc...

 

Non sono d'accordo sulla luce, questa si può crearla, inventarla o ricercare (difficilmente in natura con panorami, ma prima o poi arriva)

Sulla composizione... ci sono foto fatte da artisti con orizzonti torti o che sembrano le foto fatte in vacanza (piedi scalzi in spiaggia sui teli)

 

Mentre sono d'accordo che la conoscenza e la cultura del fotografo siano fondamentali

Per questo io non sarò mai un fotografo, mi diverto troppo a passar le giornate a guardare il mondo invece che a comprenderlo

Ha ragione Agostino, non serve conoscere, non serve sapere la teoria di tutti i libri, serve saper mettere in una foto qualcosa. Una foto deve raccontare qualcosa, deve catturare, deve emozionare. Puoi anche non saperne una mazza di luci, se la tua foto è in grado di parlare anche senza voce.

Una foto se non emoziona non è fatta bene

concordo con Agostino una bella fotografia deve dare un'Emozione

 

ma penso che Fadeslayer abbia ragione, questa è Opinabile e dipende dal pubblico/osservatore.

 

 

mettendo tutto insieme: una bella fotografia è quell'immagine che il fotografo sa bloccare per ricreare un'emozione nel pubblico che la osserverà.
 

quindi ci sono situazioni in cui tecnica e dettaglio sono fondamentali, altre in cui sono addirittura di dirturbo al risultato (es. una foto di guerra con luce e dettagli perfertti probabilmente sarà ritenuta falsa)

 

per ricreare questa emozione nell'osservatore l'esperienza e la cultura del fotografo sono fondamentali perchè deve conoscere cosa  vuole il pubblico anzi, deve sapere ciò che emoziona quel particolare pubblico che osserverà la foto.

 

per fortuna a tutto ciò si aggiunge il bus del cul .

 

ed é su quest'ultimo che io punto, essendo carente degli elementi nobili di cui alle righe precedenti.

 

rob

continuo a pensare che non leggiate bene...

Agostino parla intanto dell'emozione che debba provare il fotografo prima di scattare...

ed e' fondamentale...altrimenti saremmo degli autolesonisti o, semplicemente degli esibizionisti ad andare in giro con l'incudine al collo

Altra cosa....ben altra cosa l'emozione che dovremmo riuscire a far provare a chi, successivamente, osservi le nostre foto.

Posto che cio' accada, certamente non sara' sempre: non tutti gli scatti di HCB sono funzionali a questo...non tutti gli scatti HCB metteva in mostra, infatti.

Affinche' cio' possa bisogna che intervengano una certa serie di fattori che non possono condensarsi unicamente nella buona composizione, illuminazione e consapevolezza artistica e culturale del fotografo.

Sono tanti questi fattori e non passano mai per la botta di culo: se no' Bob Capa che si fece paracadutare a fare in Sicilia due notti prima dello sbarco alleato...  capa_robert_International_CenterofPhotography_MagnumPhotos--400x300.jpg   32.49K   48 Numero di downloads...di cui nemmeno il fuhrer aveva certezza?

E no cari...troppo facile pensare sempre al culo...

Occhi mente cuore?

Che poi venga bella... dipende!

e no... non soltanto.

Che ti pare che un burbero come Henry ti dava anche la ricetta con l'ingrediente segreto?

Illuso !

 

 

 

 

continuo a pensare che non leggiate bene...

 

Agostino parla intanto dell'emozione che debba provare il fotografo prima di scattare...

ed e' fondamentale...altrimenti saremmo degli autolesonisti o, semplicemente degli esibizionisti ad andare in giro con l'incudine al collo

 

Altra cosa....ben altra cosa l'emozione che dovremmo riuscire a far provare a chi, successivamente, osservi le nostre foto.

 

Posto che cio' accada, certamente non sara' sempre: non tutti gli scatti di HCB sono funzionali a questo...non tutti gli scatti HCB metteva in mostra, infatti.

 

Affinche' cio' possa bisogna che intervengano una certa serie di fattori che non possono condensarsi unicamente nella buona composizione, illuminazione e consapevolezza artistica e culturale del fotografo.

 

Sono tanti questi fattori e non passano mai per la botta di posteriore: se no' Bob Capa che si fece paracadutare a fare in Sicilia due notti prima dello sbarco alleato...capa_robert_International_CenterofPhotography_MagnumPhotos--400x300.jpg...di cui nemmeno il fuhrer aveva certezza?

 

E no cari...troppo facile pensare sempre al posteriore...

Max non so se Agostino parlasse della sua emozione di fotografo o di quella dell'osservatore ma il tema della discussione è "cosa serve per fare una bella foto" non "perchè fotografiamo".

per questo motivo ci siamo soffermati sul "bello" secondo l'osservatore.

Concordo però con te che l'emozione è il "fil rouge", almeno a livello amatoriale.

Emozione è quel che cerco quando vado in giro con la mia "incudine al collo" e che mi ripaga delle levatacce.

Ricollegandomi alla riflessione precedente, purtroppo non è affatto scontato che l'immagine che a me genera emozione produrrà lo stesso sentimento negli osservatori.

difficilmete questa foto sara considerata una bella fotografia

rob

Io direi che serve un po' di tecnica e scuola, non grandi robe ma quanto basta. Poi un'idea e un po' di determinazione.

Uscirà una bella foto? Non lo sò, di sicuro se ci sono gli ingredienti di qui sopra sarà una foto che ti soddisfa e tutto il resto è un'opinione.

Penso all'emozione del fotografo, perchè se il fotografo rimane sterile davanti a quella scena, difficilmente scolpirà una foto emozionante, sempre che gli venga in mente di fotografarla.
Il primo a provare l'emozione che una foto trasmette al pubblico deve essere il fotografo.

Quanto meno contemporaneo l'esempio lampante è il primo video della DF, quando il fotografo guarda (si emoziona) prima dello scatto.

 

L'emozione del fotografo è prettamente correlata all'emozione del pubblico, senza la prima non c'è la seconda.
Ed infine sono la stessa cosa

non penso proprio siano la stessa cosa...

Perché mai dovrebbero, Agostino?

Il mondo e' pieno di artisti incompresi e di cialtroni ipervalutati.

non penso proprio siano la stessa cosa...
Perché mai dovrebbero, Agostino?
 
Il mondo e' pieno di artisti incompresi e di cialtroni ipervalutati.