![](http://www.nikonland.eu/forum/public/style_images/master/icon_users.png)
Nikon Zoom 16-80mm F2.8-F4E VR DX : (dis)onesto lavoratore (test/prova)
![](http://www.nikonland.eu/forum/uploads/26724865a9cfbfcc6a67057289e245d0.jpg)
Non sono un grande appassionato di zoom (al contrario), figuriamoci di zoom mid-class o low-end. Già ho una opinione piuttosto modesta dei vari 28-70/2.8 e 24-70/2.8, figuriamoci dei tanti zoom 18-XXXX o 16-YYYY per macchine DX.
Ma nel kit della Nikon D500 Nital che mi ha gentilmente dato in prova Newoldcamera c'era questo nuovo obiettivo e quindi mi sono ritagliato il tempo di esaminarlo.
E' un oggetto nuovo, presentato insieme al nuovo 24-70/2.8E lo scorso agosto.
Già quel lancio ci ha fatto avere la conferma che i sospetti di una imminente ammiraglia DX non fossero del tutto campati in aria.
E la conferma ufficiale arriva proprio dal kit che Nikon propone, in abbinamento alla nuova Nikon D500.
Di fatti il nuovo zoom non sostituisce il pre-esistente 16-85mm F3.5-F5.6, più tradizionale e meno luminoso (oltre che più economico) di cui potete leggere il test qui
Questo obiettivo ha un range leggermento più contenuto dell'altro, ha una luminosità più elevata (ma comunque variabile) ma soprattutto ha il diaframma controllato elettronicamente, nuovo standard anche per Nikon (Canon e gli altri lo hanno da decenni).
nel complesso si presenta bene.
E' tutto in plastica, secondo lo standard "consumer" di Nikon.
E' costruito in Thaliandia e non in Cina.
Il paraluce ha una foggia abbastanza inconsueta, almeno per il trend attuale.
Ha anche un pulsante per lo sblocco.
comandi, incisioni e serigrafie sono quelle consuete.
nella zoomata l'obiettivo si allunga. Escono all'esterno due cilindri interni in plastica mano a mano che si va verso gli 80mm.
L'obiettivo pesa circa mezzo chilo, ha un passo filtri da 72mm (filettatura in plastica), mette a fuoco da una distanza minima di 35cm. E' composto da uno schema ottico di 17 lenti in 13 gruppi di cui 4 lenti ED e 3 asferiche. Una lente ha rivestimento N in nanocristalli e una alla fluorite.
Il diaframma è a 7 lamelle. Il rapporto di ingrandimento massimo di 1:4.5
Le dimensioni a riposo sono di 85.5mm di diametro per 80 di lunghezza.
Montato sulla Nikon D500 si presenta così :
12 Comments
Se ho capito abbiamo un 750 euro di costo medio se comprato da solo.
Immagino che in kit con la D500 il costo diventi più accettabile.
Tutto sommato, per le prestazioni che ha, lo vedo bene per il ruolo di zomm tuttofare, al pari del 24-120 f4 su FX.
PS: Prenderò spunto da questo test per impostare la prova del 50 f2 Zeiss.
In ogni caso, mi sembra compatto e leggero ...
Non saprei dire. Mi pare che il costo del kit lieviti oltre i 3000 euro.
Come ho scritto nel test, ritengo che ognuno sappia e/o debba farsi i conti in tasca da solo.
Ma di alternative sul mercato ce ne sono svariate, per tutte le tasche.
[Per lo spunto del tuo articolo, suggerirei piuttosto di guardare il test del Sigma 50/1.4 ART ...]
Il Fujinon è più piccolo. E' costruito meglio. Costa di meno
la metà (prezzi Amazon : 607 il Fujinon, 1223 il Nikon).
Però ha una escursione nettamente inferiore.
In quanto a nitidezza siamo li. Il Fujinon a memoria mi pare che sia ben più corretto sul piano della distorsione.
Personalmente, pur avendolo avuto per poco ed usato per solo qualche centinaio di scatti, ritengo il Fujinon XF 18-55 F2.8-4 OS il miglior zoom transtandard mid-class che esiste sul mercato.
Solo che ... su Nikon non si monta !![:marameo:](http://www.nikonland.eu/forum/public/style_emoticons/default/marameo.gif)
In Nikon ho come l'impressione che l'ultima parola ce l'abbia comunque chi valuta i costi industriali e degli acquisti
sicuramente delle mezze-maniche, laureate in economia (e non in commercio) che non hanno mai preso in mano una fotocamera se non per stabilire se si poteva risparmiare qualche cosa di più nella ... confezione o nell'imballaggio
magari trasferendo una lavorazione intermedia nel Sudan Meridionale ![:(](http://www.nikonland.eu/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
Massimo, su questo ordine di discorsi io non ho alcun dubbio (sono d'accordo con te nella constatazione, meno nella valenza dei risultati sul piano pratico, jpg a parte).
Ma mi riprometto di parlare in un prossimo articolo di confronto operativo tra D5, D500 e D810.
E' un argomento da approfondire nella sede più appropriata![;)](http://www.nikonland.eu/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
A casa tua...
L'unico nikonista che in breve le avrà tutte e tre insieme.
Manco i Nikon Point....
Secondo la mio opinione un po caruccio, prodotto Nital supera i 1000,00 euro![;)](http://www.nikonland.eu/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
E non di poco.
Mentre noi l'anno scorso abbiamo provato questa alternativa che non è uscita troppo male dal nostro test :
03/09/2015 - Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro: Contemporary (test/prova) - letture (2847) - autore : Max Aquila
che è disponibile correntemente su Amazon.it a poco più di 330 euro.![;)](http://www.nikonland.eu/forum/public/style_emoticons/default/wink.png)
Assolutamente concordo: un gioiellino.
Questo Nikkor tuttavia mi pare allineato al fratello maggiore e più maneggevole: sulla carta lo premierei... di fatto ho venduto il 24-120 f/4 AFS per dotarmi del Fuji !! Ma se si resta nel DX Nikon non credo avrei fatto cambio ...
Ciao,
Adri.