Sigma 30mm f/2,8 DN Art oppure Sony E 35mm f/1.8 OSS

Si, 

dopo un paio di mesi di utilizzo contestuale dei due standard-equivalenti per Sony E-mount APS-C, ho deciso di restare coerente al senso di un obiettivo standard, ossia di un obiettivo veloce e luminoso, modulabile nel contrasto (attraverso l'uso appropriato dei diaframmi) con il valore aggiunto (non comune neppure su formato pieno) della stabilizzazione, non certo da primato nell'efficacia, ma utile quel tanto che basti a lasciare su valori da 100 a 400 la regolazione degli ISO, anche in situazioni di bassa luce ambiente.

E dopo averlo comprato a chi me lo aveva prestato per provarlo, ho continuato ad utilizzarlo nella maniera in cui uso gli standard, ossia quando mi serve dettaglio su una pluralita' di soggetti

per poi avvicinarmi a quelli che mi interessano maggiormente, sfruttando anche le aperture maggiori per isolarne taluni

tanto quanto tale effetto di selezione sia connesso semplicemente ad esigenze compositive 

o didascaliche   

O per rendere l'inquadratura funzionale alla percezione che ne abbiamo ad occhio nudo, complessiva 

Nonostante a TA sia solo sufficiente rispetto altre realizzazioni,

questa capacita' che il Sony 35/1,8 manifesta, lo rende  in determinate occasioni, invece, utile proprio a sfumare un dettaglio non richiesto del soggetto

che ai diaframmi piu' chiusi, invece, si realizza in pieno 

Nel mio corredo Sony attuale, direi, la ciliegina sulla torta...  

 
E se entrambi gli obiettivi si dovessero impensierire, vedendomi alle prese con un antenato del 1952,
il Nippon Kogaku W-Nikkor 3,5 cm f/2,5 da sei lenti in quattro gruppi, riesumato dalla vetrina, insieme agli altri compagni di merenda in dotazione alle Nikon RF del secolo scorso?
 
Grazie ad apposito anello adattatore e al focus peaking della Sonya 6000 questo si puo' fare...
 


Cosi' Nikonland celebrera' il centenario Nikon, in barba all'assenza ingiustificata della festeggiata...